Hallo, zuerst mein Vorhaben: Ich will mir ein regelbares, kurzschlussfestes AC-Netzteil mit mindestens etwa 50Vpp Ausgangsspannung und ca 100W Leistung bauen. Meine Idee dazu war, einen LM675 mit dem Sinus aus einem Trafo (der ihn auch versorgt) zu speisen und dessen Verstärkung zu regeln. Mir sind da jedoch mehrere Fragen aufgekommen, auf die Google keine Antwort fand, zumindest mit meinen Suchbegriffen: 1. Die für mich billigste Methode (da die Teile da sind) wäre, den LM675 aus nem 1x50V-Trafo zu versorgen und den Ausgang zwecks AC-Kopplung durch nen 1:1-Trafo (bzw. durch die beiden Primärwicklungen eines 2x20V-Trafos) zu schicken. Das Problem hier: Es lassen sich (erwartungsgemäß) keine Linearregler finden, die mehrere Amps bei 70V Input/60V Output abkönnen. Was wäre hier als (einfache) Lösung angebracht? 2. Beim LM675 ist die maimale Verlustleistung mit 30W spezifiziert. Was passiert dann, wenn ich den Ausgang auf 5V runterregle und trotzdem 3A ziehe? Stirbt der dann auch bei guter kühlung den Hitzetod? Oder wäre es evtl. sogar besser, die Versorgungsspannung des OPA zu regeln? 3. Oder denke Ich zu kompliziert und ist hier vielleicht ein ganz anderer Ansatz angebracht? (Stelltrafo mit Netztrafo dahinter - in welchem Spannungsbereich ist das Praktikabel?) Grüße Jann
Ein LM675 schafft keine 100W und keine 50Vpp weil ein Trafonetzteil ja MAXIMAL (im Leerlauf bei Netzüberspannung) 60V liefern darf, aber normalerweise 15% weniger bringt die auch noch durch den Elkoverlust einbrechen, also eher 40V zur Verfügung stehen die dann nach Verlusten im LM675 zu vielleicht 35V werden (ausserdem ist er nicht unity gain stabil). Er regelt bei Überhitzung runter, kann aber trotzdem kaputt gehen. Du wirst Transistoren nachschalten können, die dann aber weder SOA-Schutz, noch Überstrom- noch Übertemperaturschutz haben. Auch an das alles sollte man also denken, was die Schaltung deutlich aufwändiger macht. http://cds.linear.com/docs/en/design-note/dn298f.pdf Figure 3 könnte man nutzen, der schafft aber nur 25Vpp.
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > http://cds.linear.com/docs/en/design-note/dn298f.pdf Figure 3 könnte man > nutzen, der schafft aber nur 25Vpp. Danke für den Tip, das klingt doch schonmal gut. Könnte man da nicht irgendwie tricksen und den Kollektor des NPN-Leistungstransistors an eine höhere Spannung legen? Michael B. schrieb: > Ein LM675 schafft keine 100W und keine 50Vpp weil ein > Trafonetzteil ja > MAXIMAL (im Leerlauf bei Netzüberspannung) 60V liefern darf Daher ja Frage 1. Zur verfügung steht ein 50VAC-Trafo, dessen gleichgerichtete Ausgangsspannung ja sowieso irgendwie vorgeregelt werden müsste.
Jann S. schrieb: > Ich will mir ein regelbares, kurzschlussfestes AC-Netzteil mit > mindestens etwa 50Vpp Ausgangsspannung und ca 100W Leistung bauen. Da wäre die Frage, wozu Du soetwas brauchst. Fertige Wechselspannungs- Netzteile mit geregelter Ausgangsspannung sind recht teuer. Das liegt daran, das der Aufwand gegenüber gleichspannungsgeregelten Netzteilen wesentlich grösser ist und es kaum Bedarf dafür gibt. Schon die schnel- le Erfassung der Ausgangsspannung als Regelgröße ist eine technische Herausforderung.
Jann S. schrieb: > Daher ja Frage 1. Jann S. schrieb: > Was wäre hier als (einfache) Lösung angebracht? Emitterfolgerstabilisierung: ABER: Um 50Vpp also 25Vp zu bekommen braucht man erhst mal eine mit 5A belastbare Masse, also eine Mittelanzapfung am Trafo. Hat man die nicht, bleibt nur BTL, also 2 Verstärker gegeneinander, dann reichen auch 30V Betriebspannung für 50Vpp, auch damit ist der 50V Trafo also blöd.
1 | +---|>|---+--|>|---------+----+ |
2 | | 1N4004 | 1N4004 | | |
3 | | 25uF 100uF 2k2 |
4 | | | | | |
5 | o--+ +------+--(--|>|--+--+---)----)-------+ |
6 | | | | | | | | | | NPN Leistungs Darlington |
7 | S:S | +--|>|--+ | | +---+--|< BDW83 o.ä. auf Kühlkörper |
8 | S:S | | KBPC | | | | |E |
9 | S:S 25V~ | | 2502 25mF | | | +-- +28V |
10 | S:S | | o.ä. | | ZD30 47uF | |
11 | S:S | | | | | | 2m2F |
12 | S:| | | | | | | | |
13 | S:+------)--)----------+---+----+---+---+-- Masse |
14 | S:| | | | | | | | |
15 | S:S | | | | | | 2m2F |
16 | S:S | | | | ZD30 47uF | |
17 | S:S 25V~ | | 25mF | | | +-- -28V |
18 | S:S | | | | | | |E |
19 | S:S +--)--|<|--+ | | +---+--|< BDW84 o.ä. auf Kühlkörper |
20 | | | | | | | | | | PNP Leistungs Darlington |
21 | o--+ +------(--+--|<|--+--+---(----(-------+ |
22 | | | | | |
23 | | 25uF 100uF 2k2 |
24 | |1N4004| 1N4004 | | |
25 | +--|<|-+-----|<|---------+----+ |
Danke für die Antworten! Michael B. schrieb: > dann > reichen auch 30V Betriebspannung für 50Vpp, auch damit ist der 50V Trafo > also blöd. Die 50Vpp sind nicht festgelegt, war nur so mein Richtwert. Zur Anwendung kommen soll das ganze eigentlich nur als eine art Labornetzteil für Equipment, was Wechselspannung braucht. Die Parameter sind, Hobbyprojekt und mehr aus Spaß am Basteln, allgemein sehr locker. Michael, die Schaltung sieht recht interessant aus. So wie Ich das sehe, werden da die Positiven und negativen Spannungen durch Einweggleichrichtung aus dem Trafo erzeugt? Vielleicht wäre einer mit Mittelanzapfung ja doch das Mittel der Wahl. Harald W. schrieb: > Schon die schnel- > le Erfassung der Ausgangsspannung als Regelgröße ist eine technische > Herausforderung. Deswegen ja meine Idee, einfach den Gain eines OpAmps zu kontrollieren. Muss aber auch nicht hochpräzise sein.
Jann S. schrieb: > Meine Idee dazu war, einen LM675 mit dem Sinus aus einem Trafo (der ihn > auch versorgt) zu speisen und dessen Verstärkung zu regeln. Heutzutage wird man wohl eher zu einem per DDS generiertem PWM-Signal mit Class-D Endstufe greifen, auch wenn es auf den Winter zu geht und man eigentlich für jede Heizung dankbar ist.
Wolfgang schrieb: > Heutzutage wird man wohl eher zu einem per DDS generiertem PWM-Signal > mit Class-D Endstufe greifen Na ja, auch heutzutage liebt man beim Experimentiere grosse schwere und teure Regeltrenntrafos (oder Modelleisenbahntrafos), weil die ROBUST sind, man riecht es bevor sie ableben und hat noch Zeit zum Abschalten.
Jann S. schrieb: > Ich will mir ein regelbares, kurzschlussfestes AC-Netzteil mit > mindestens etwa 50Vpp Ausgangsspannung und ca 100W Leistung bauen. Vom Prinzip her tut es ein Audio Verstärker mit entsprechendem Trafo am Ausgang, wenn der Verstärker mit 50 Hz Input versorgt wird... Müsste man austesten...
Jann S. schrieb: > Zur verfügung steht ein 50VAC-Trafo, dessen > gleichgerichtete Ausgangsspannung ja sowieso irgendwie vorgeregelt > werden müsste. Warum denn erst gleichrichten, wenn du nachher doch wieder Wechselspannung draus machst? Problematisch beim Entwurf derartiger Endstufen sind mögliche Blindlasten, weil damit an den Transistoren hohe Spannung und hohe Ströme gleichzeitig auftreten. Um zu vermeiden, dass es dann knallt, muss man beim Entwurf der Schaltung sehr sorgfälltig auf die SOA der Bauteile achten.
Harald W. schrieb: > Dann nimm doch einfach einen Stelltrafo. Mal austesten. Meinst du, den kann man einfach hinter einen Netztrafo klemmen (SKII wäre mir schon wichtig)? Hp M. schrieb: > Warum denn erst gleichrichten, wenn du nachher doch wieder > Wechselspannung draus machst? Der Punkt ist ja, dass Ich die Wechselspannung regeln will. Gibt es da (außer Stelltrafo) noch Möglichkeiten, die ohne Gleichrichtung auskommen? Wolfgang schrieb: > Heutzutage wird man wohl eher zu einem per DDS generiertem PWM-Signal > mit Class-D Endstufe greifen, auch wenn es auf den Winter zu geht und > man eigentlich für jede Heizung dankbar ist. Du mienst, den 50Hz Sinus einfach in nen Audioverstärker jagen?
Jann S. schrieb: > Wolfgang schrieb: >> Heutzutage wird man wohl eher zu einem per DDS generiertem PWM-Signal >> mit Class-D Endstufe greifen, auch wenn es auf den Winter zu geht und >> man eigentlich für jede Heizung dankbar ist. > > Du mienst, den 50Hz Sinus einfach in nen Audioverstärker jagen? Ja, das meinen wir. Und wenn regelbar nicht als "muß automatisch konstant GEREGELTE" Ausgangsspannung bedeutet, sondern EINSTELLBAR: - Stelltrafo mit nachgeschaltetem 230/50 V Trafo (den Du oben bereits hast wie du schreibst) , 2A Si-Automat am ausgang zwecks Überlastschutz. - Sinus in Audioverstärker. Sinnvollerweise nimmst du einen ELA-Verstärker mit bereits eingebautem Anpasstrafo, dann hast Du 50/70/100V wählbare MAXIMAL-Ausgangsspannung. Z.B. Klein&Hummel telewatt 120. Wenn bei Dir REGELBAR jedoch automatische Anpassung bedeutet, dann mußt Du z.B. - Motorisch betrieben Stelltrafo - Transduktor -Regelkreis am ELA Verstärker zusätzlich einplanen. Wenn es professionell sein soll, nimmst Du AC-Quellen, z.B. Agilent oder Chroma oder Spitzenberger-Spiess Alles eine Frage der zwingenden Anforderungen und Deines Budgets. Mußt du entscheiden.
Andrew T. schrieb: > ... wenn regelbar nicht als "muß automatisch konstant GEREGELTE" > Ausgangsspannung bedeutet, sondern EINSTELLBAR: > > - Stelltrafo mit nachgeschaltetem 230/50 V Trafo (den Du oben bereits > hast wie du schreibst) , 2A Si-Automat am ausgang zwecks Überlastschutz. > > - Sinus in Audioverstärker. Sinnvollerweise nimmst du einen > ELA-Verstärker mit bereits eingebautem Anpasstrafo, dann hast Du > 50/70/100V wählbare MAXIMAL-Ausgangsspannung. Z.B. Klein&Hummel telewatt > 120. Ich nehme doch schwer an, daß da ein fettes ODER zwischen die beiden Aufzählungspunkte gehört. Für das, was der TE vermutlich (irgendwann mal [1]) brauchen wird, wäre ein (Trenn)Stelltrafo das Mittel der Wahl. Da kann man dann z.B. ein Netzteil anschließen und prüfen, bis zu welchen Spannungen es noch funktioniert oder wie sich der Wirkungsgrad in Abhängigkeit von der Spannung gestaltet. Die etwas fettere Lösung heißt "Sinus-Wechselrichter". Die bevorzugte Realisierung verwendet PWM und eine Class-D Endstufe. Natürlich werden die Möglichkeiten des Wechselrichters bezüglich Frequenz nicht ausgenutzt. Dafür braucht man eine extra Stellmöglichkeit für die Amplitude. Andererseits ist die Bastelei für nur 50Vpp am Ausgang wesentlich ungefährlicher, weil man keine so hohe Zwischenkreisspannung braucht wie wenn man 230V AC erzeugen will. [1] ich lese aus diesem Thread, daß er derzeit so ein Gerät gar nicht braucht. Es ist nur ein nice to have Projekt aka Schnapsidee. Und weil ein Trafo noch rumliegt, soll der am besten gleich verbaut werden.
Danke für die Antworten, es wird wohl doch ganz "primitiv" mit Stelltrafo. Andrew T. schrieb: > Und wenn regelbar nicht als "muß automatisch konstant GEREGELTE" > Ausgangsspannung bedeutet, sondern EINSTELLBAR: So meinte Ich das. Axel S. schrieb: > Schnapsidee Da fallen dann ja ca 80% der Projekte hier drunter :-)
Jann S. schrieb: > Danke für die Antworten, es wird wohl doch ganz "primitiv" mit > Stelltrafo. Würde ich nicht als primitiv bezeichnen. Es ist schlichtweg der bewährte Klassiker. Hat mich offen gesagt gewundert, das hier im Forum generelle Zustimmung zur Brauchbarkeit zu z.b. "Stelltrenntrafo 0-250V" für den heimischen Arbeitsplatz herrscht., aber Deine Idee einen KLEINSPANNUNGS-Stelltrafo zu bauen so lange reifen mußte in diversen Postings. >> sondern EINSTELLBAR: > > So meinte Ich das. Schön. Ich habe diverse Stelltrenntrafos, und zwar o...440V, 0...250V als auch 0....50V oder 0...25V. Ich finde das sehr nützlich bei Tests, und in der Entwicklung. Gerade die 0...25V Version ist bei mir zur Zeit häufig im Einsatz. > > Axel S. schrieb: >> Schnapsidee > > Da fallen dann ja ca 80% der Projekte hier drunter :-) Axel hat ja generell den Stelltrafo empfohlen. Die andere Lösung mit Audioverstärker, Sinuseingang etc. wird dann wesentlich wenn man Projekte hat die z.B. 60Hz oder 400 Hz erfordern. Also klassisch Entwicklung für weltweite Supplies oder Luftfahrt. Das mußt du halt selber entscheiden, wo Deine Projekte hingehen.
Jann S. schrieb: >> Und wenn regelbar nicht als "muß automatisch konstant GEREGELTE" >> Ausgangsspannung bedeutet, sondern EINSTELLBAR: > > So meinte Ich das. ...und warum sagst Du regeln wenn du einstellen meinst? Wenn Du falsche Fragen stellst, musst Du Dich über falsche Antworten nicht wundern.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20170919_235701.jpg
230 KB -
IMG_20170920_000002.jpg
230 KB
Hallo Apex hat mit dem PA12 auch schöne Alternativen zu den LM675 im Programm. Da brauchts dann nur noch ein wenig Hühnerfutter drum herum. Der OPA501 liegt wohl zwischen dem PA12 und dem LM675. Der PA03 im Hintergrund ist sogar noch ne ganz andere Hausnummer! Noch ein Nachtrag: Der Nachfolger des 501, der OPA541 ist im Gegensatz zum PA12 bei Digikey vergleichsweise günstig zu haben.
:
Bearbeitet durch User
LM3886 gibts für nen Apfel und ein Ei bei Reichelt.... Die Appnote erklären wie man die in Reihe oder Brücke betreiben kann. Nicht nur dass es sehr gute Audio OP-Amps sind :) Gruß Anselm
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.