|
Anzeige
|
Eurostecker ersetzen
Gast
#5148809
Hallo, an einer Lampe ist ein Kontakt des Eurosteckers abgebrochen. Das ganze Kabel will ich aber nicht tauschen. Es wäre ziemlich aufwendig, dieses durch die ganzen Rohre zu ziehen. Jetzt finde ich aber keinen Euro-Stecker zum Nachrüsten. Schuko-Stecker gibt es wie Sand am Meer, warum nicht auch Euro? Dann werde ich wohl Schuko nehmen müssen oder gibt es da ein Problem, weil der Schutzleiter in der Luft hängt? Danke. Sören
Gast
#5148812
Sören schrieb: > Jetzt finde ich aber keinen Euro-Stecker zum Nachrüsten. Dann solltest du üben wie man sucht. https://www.conrad.de/de/eurostecker-kunststoff-230-v-schwarz-ip20-613381-613381.html
Gast
#5148832
Da muss ich tatsächlich noch üben. Bei Reich* oder Poll* wurde ich nicht fündig, schaue aber dort auch nochmal nach. Vielen Dank jedenfalls.
Gast
#5148851
Sören schrieb: > Da muss ich tatsächlich noch üben. Sicher! ebay 311610281574 Auf Anhieb gefunden. Sogar inklusive Versand. Und schraubbar.
Gast
#5148866
Vielleicht sollte ich mich während einer Grippe besser mit andern Dingen beschäftigen... Vielen Dank!
Gast
#5149031
Sören schrieb: > Dann werde ich wohl Schuko nehmen müssen oder gibt es da ein Problem, > weil der Schutzleiter in der Luft hängt? In diesem Fall kann man problemlos einen Eurostecker verwenden. Schreiber schrieb: > Sören schrieb: >> Dann werde ich wohl Schuko nehmen müssen oder gibt es da ein Problem, >> weil der Schutzleiter in der Luft hängt? > > In diesem Fall kann man problemlos einen Eurostecker verwenden. können ist nicht immer dürfen, wenn der Elektriker den durchprüfen will fehlt der Gegenpol im Gerät! (Ich weiss, doofe Regel ist aber so) Sören schrieb: > Bei Reich* oder Poll* wurde ich nicht fündig Wenn Du ein bisschen übst, wirst du auch bei Reich*, Poll*, Conr*; Eba*, Mouse*, Farne*, RS-Componen* und ähnliche* Onlin*-Shop* deinen Eurostecke* finde*. Übun* mach* de* Meiste*! Steh* i* de* Nutzungsbedingunge* diese* Forum* eigentlic* irgendw* das* ma* kein* Firmenname* ausschreibe* dar*?
Gast
#5149141
Peter II schrieb: > Dann solltest du üben wie man sucht. > https://www.conrad.de/de/eurostecker-kunststoff-230-v-schwarz-ip20-613381-613381.html 3,79 € erfüllt mal wieder alle Klischees! Dann lieber doch Kabel komplett tauschen. Sören schrieb: > Bei Reich* oder Poll* wurde ich nicht fündig Da hatte ich die früher mal her, scheinen beide aus dem Programm genommen zu haben.
Gast
#5149154
Joachim B. schrieb: > können ist nicht immer dürfen, wenn der Elektriker den durchprüfen will > fehlt der Gegenpol im Gerät! (Ich weiss, doofe Regel ist aber so) nein ist nicht so. Auch bei einen Laptop Netzteil gibt es keine Metall zum messen und sie haben teilweise eine Schuko-Stecker. Joachim B. schrieb: > Schreiber schrieb: >> Sören schrieb: >>> Dann werde ich wohl Schuko nehmen müssen oder gibt es da ein Problem, >>> weil der Schutzleiter in der Luft hängt? >> >> In diesem Fall kann man problemlos einen Eurostecker verwenden. > > können ist nicht immer dürfen, wenn der Elektriker den durchprüfen will > fehlt der Gegenpol im Gerät! (Ich weiss, doofe Regel ist aber so) Doch darf man! Ein Elektriker,der nicht erkennt, dass ein defekter Euro-Stecker gegen einen Schuko Stecker getauscht wurde, gehört entlassen. Denn, wenn ein Euro-Stecker an dem Gerät dran ist, ist es Schutzklasse II, und dem Elektriker sollte klar sein, dass bei dem Flachkabel (dass normalerweise da dran ist) kein Schutzleiter sein kann. Es werden auch an Staubsauger mit Kontourenstecker, die defekt sind, gegen Schuko Stecker getauscht. Genauso auf dem Bau, an der Bohrmaschine, etc. Dem Elektriker interessiert beim Messen, zuerst die Schutzklasse, nicht der Stecker.... Peter II schrieb: > Joachim B. schrieb: >> können ist nicht immer dürfen, wenn der Elektriker den durchprüfen will >> fehlt der Gegenpol im Gerät! (Ich weiss, doofe Regel ist aber so) > > nein ist nicht so. Auch bei einen Laptop Netzteil gibt es keine Metall > zum messen und sie haben teilweise eine Schuko-Stecker. bei DELL durchgereicht zu GND am DC Stecker! kann gemessen werden Hubert M. schrieb: > Doch darf man! Ein Elektriker,der nicht erkennt, dass ein defekter > Euro-Stecker gegen einen Schuko Stecker getauscht wurde, gehört > entlassen. > Denn, wenn ein Euro-Stecker an dem Gerät dran ist, ist es Schutzklasse > II, und dem Elektriker sollte klar sein, dass bei dem Flachkabel (dass viel bla, es mag technisch OK sein aber wenn der Prüfelektriker das Prüfsiegel verweigert darf das Gerät halt nicht verwendet werden, es sind halt Regeln auch wenn ohne Sinn aufgestellt. Ich muss auch auf leerer Strasse an roten Ampeln halten mindestens mehrere Ampelphasen bei Defekt.
Gast
#5149220
Joachim B. schrieb: > bei DELL durchgereicht zu GND am DC Stecker! bei Lenovo nicht!
Gast
#5149226
Joachim B. schrieb: > viel bla, es mag technisch OK sein aber wenn der Prüfelektriker das > Prüfsiegel verweigert darf das Gerät halt nicht verwendet werden, es > sind halt Regeln auch wenn ohne Sinn aufgestellt. dann muss der Prüfelektriker ausgetauscht werden oder auf einen ordentlichen Lehrgang geschickt werden. http://www.befaehigte-person.com/wechselweise-verwendung-von-euro-und-schukostecker/ Peter II schrieb: > Joachim B. schrieb: >> viel bla, es mag technisch OK sein aber wenn der Prüfelektriker das >> Prüfsiegel verweigert darf das Gerät halt nicht verwendet werden, es >> sind halt Regeln auch wenn ohne Sinn aufgestellt. > > dann muss der Prüfelektriker ausgetauscht werden oder auf einen > ordentlichen Lehrgang geschickt werden. sinnlos genau wie Diskusionen darüber, als wenn man in einen großen Unternehmen extern beauftragte Ausführer irgendwo hinschicken kann, man kann es den uninteressiertem Chef erzählen, das war es aber auch Cheffe will nur das Geräte funktionieren und keine extra Arbeit, also redet man mit dem Prüfelektriker gegen die Wand und bohrt Prüflöcher in SK II Geräte.
Gast
#5149233
Joachim B. schrieb: > sinnlos genau wie Diskusionen darüber, als wenn man in einen großen > Unternehmen extern beauftragte Ausführer irgendwo hinschicken kann, man > kann es den uninteressiertem Chef erzählen, das war es aber auch Cheffe > will nur das Geräte funktionieren und keine extra Arbeit, also redet man > mit dem Prüfelektriker gegen die Wand und bohrt Prüflöcher in SK II > Geräte. einfach Rechnung nicht bezahlen, denn Leistung wurde nicht ordnungsgemäß erbracht.
Gast
#5149402
Joachim B. schrieb: > also redet man > mit dem Prüfelektriker gegen die Wand und bohrt Prüflöcher in SK II > Geräte. Die komischen Zustände in Eurer Firma sollte hier anber nicht als Maßstab für den Rest der Welt gelten, da müßt Ihr alleine mit Klarkommen. Alle anderen dürfen Euro durch Schuko ersetzen. Das einzige, was dagegen spricht, ist die VDE-Forderung einen PE, wenn vorhanden, immer bis ins Gerät mitzuführen. Das gilt aber nur für feste Installationen.
Gast
#5149424
Wenn die Lampe Schutzklasse 2 hat dann hat sie auch das Zeichen dafür (die beiden Quadrate ineinander). Das MUSS euer Elektriker sehen! Nicht-Prüf-Elektriker schrieb: > Das MUSS euer Elektriker sehen! Er kann es auch erfühlen, denn die Symbole sind ja meist erhaben. -Feldkurat-
Gast
#5149571
Nicht-Prüf-Elektriker schrieb: > Das MUSS euer Elektriker sehen! Welcher Elektriker?! Die BGV A3 Prüfung (hat mittlerweile einen anderen Namen) macht ein angelernter Helfer und der bekommt Akkordlohn. Es gibt schutzisolierte Messgeräte die den PE bis zum Schirmblech am Netztrafo führen und der kann dann am schutzisolierten Messgerät nicht gemessen werden was aber Vorschrift ist, wie denn nun ihr Schlauberger? Es wurde alles schon geschrieben, nur noch nicht von jedem. Ist aber eh OT weil es nicht um Schukostecker hier geht, das Problem vom TO ist gelöst es gibt Eurostecker auch für ihn und Schuko ist dort eine doofe Idee.
Gast
#5149694
Joachim B. schrieb: > Es gibt schutzisolierte Messgeräte die den PE bis zum Schirmblech am > Netztrafo führen und der kann dann am schutzisolierten Messgerät nicht > gemessen werden was aber Vorschrift ist, wie denn nun ihr Schlauberger? Ist es denn wirklich Vorschrift? > Schutzleiterprüfung > Durchgang zwischen dem > Schutzkontakt des Netzsteckers > und berührbaren > leitfähigen Gehäuseteilen > bzw. der Gerätesteckvorrichtung Das Schirmblech wird doch wohl nicht berührbar. Peter II schrieb: > Joachim B. schrieb: >> Es gibt schutzisolierte Messgeräte die den PE bis zum Schirmblech am >> Netztrafo führen und der kann dann am schutzisolierten Messgerät nicht >> gemessen werden was aber Vorschrift ist, wie denn nun ihr Schlauberger? > > Ist es denn wirklich Vorschrift? ist doch egal wenn der Beauftragte ohne Messung verweigert, das Gerät aber genutzt werden soll dann schafft man einen Prüfpunkt. Peter II schrieb: > Das Schirmblech wird doch wohl nicht berührbar. auch egal, der PE kann eben NICHT so von vorne nach hinten gemessen werden. Aber immer noch OT, es geht nur um Eurostecker.
Gast
#5149735
Joachim B. schrieb: > ist doch egal wenn der Beauftragte ohne Messung verweigert, das Gerät > aber genutzt werden soll dann schafft man einen Prüfpunkt. Nein, dann hat man das Gerät unsachgemäß verändert und es darf die Prüfung nicht mehr bestehen. Wenn es keine berührbaren leitfähige Gehäuseteile gibt, dann müssen die auch nicht gemessen werden. Da zeigt sich der Unterschied zwischen einer befähigten Person und jemandem, der die Messung nicht durchführen darf.
Gast
#5149759
Bei uns kam schon mal so ein Prüfdödel (einen anderen Namen hat der wirklich nicht verdient) und wollte unsere Tischventilatoren aus dem Verkehr ziehen. Die Geräte sind schutzisoliert (Quadrat-im-Quadrat auf dem Typenschild), haben einen Eurostecker. So weit so gut. Prüfdödel bemängelte allerdings den fehlenden Durchgang zwischen ddem Schutzleiter seines Messaufbaus und dem Schutzkorb des Ventilators (Pulverbeschichtet, mit Kunststoffmutter am Kunststoffgehäuse des Ventilators befestigt). Wie die Kollegen ihn letzten Endes dann doch überzeugt haben, daß diese Geräte vorschriftsgemäß und sicher sind, weiß ich nicht. ich mußte den Raum verlassen, bevor ich Dinge getan hätte, die arbeits- und strafrechtliche Konsequenzen gehabt hätten. Sören, der TO, schrieb nicht, daß die Lampe in einer Firma steht. Ich glaube nicht, daß der hier öfter erwähnte Prüfelektriker zu ihm nach Hause kommt um seine Nachtischlampe durchzumessen. Dirk J. schrieb: > Sören, der TO, schrieb nicht, daß die Lampe in einer Firma steht. > Ich glaube nicht, daß der hier öfter erwähnte Prüfelektriker zu ihm nach > Hause kommt um seine Nachtischlampe durchzumessen. ist doch egal, es gibt Eurostecker passend und somit keinen Grund auf Schukostecker auszuweichen, was man natürlich machen kann wenn es rein privat ist und niemand zu Schaden kommt, sollte es mal anders sein finden sich immer welche die das ausnutzen, Versicherer natürlich gerne wenn sie Zahlungen ablehnen oder jemanden in Regress nehmen können.
Gast
#5150468
Diese Stecker gibt es schon seit zig' Jahren. Wie ich mich dumpf erinnere, waren die aber nicht zugelassen. Bei Wiki steht auch sowas. Ist das anders geworden? Mir ist das egal, hab schon mehrere verbaut. michael_ schrieb: > Diese Stecker gibt es schon seit zig' Jahren. > Wie ich mich dumpf erinnere, waren die aber nicht zugelassen. > Bei Wiki steht auch sowas. auch Wiki hat nicht immer Recht > Ist das anders geworden? k.A. ich weiss das diese Stecker im Elektrogroßhandel an Elektriker verkauft werden, wenn ich nicht irre sogar mit VDE Prägung, kann gerade nicht nachsehen, aber wenn gebe ich eine Rückmeldung. https://www.conrad.de/de/eurostecker-kunststoff-230-v-schwarz-ip20-613381-613381.html https://asset.conrad.com/media10/isa/160267/c1/-/de/613381_BB_00_FB/eurostecker-kunststoff-230-v-schwarz-ip20-613381.jpg?x=520&y=520 http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/600000-624999/613381-gs-01-en-EURO_STECKER_2_5_AMP___SCHWARZ.pdf oder https://www.lampe-bauen.de/eurostecker-und-schutzkontakt-stecker-montieren/ oder http://www.ebay.de/itm/Europa-Euro-Stecker-Kupplung-weiss-o-schwarz-flach-Eurostecker-Eurokupplung/311592383122?hash=item488c5a7292%3Am%3AmJXBv08FFOqIXRqBe358sTQ&var=
Gast
#5150731
Die Gelegenheit nutzen und gleich modernisieren! https://www.youtube.com/watch?v=KyypKsLzfKU Facepalm schrieb: > ich mußte den > Raum verlassen, bevor ich Dinge getan hätte, die arbeits- und > strafrechtliche Konsequenzen gehabt hätten. das geht mir bei all diesem ganzen Unfallverhütungs- und Auditierungsgequatsche ständig so.
Gast
#5152741
Facepalm schrieb: > ich mußte den > Raum verlassen, bevor ich Dinge getan hätte, die arbeits- und > strafrechtliche Konsequenzen gehabt hätten. Das kenne ich doch irgendwoher... "Prüfdödel" ist für den unterirdisch-dämlichen Typ, den ich beinahe mal persönlich zur Tür "gebeten" hätte, aber noch zu nett ausgedrückt ;) Joachim B. schrieb: > Versicherer natürlich gerne wenn sie Zahlungen ablehnen Egal ob Euro oder Schuko, wenn der geneigte Vollpfo...äh Heimwerker fröhlich die Litze unter die Schraube steckt und zudreht, ist eh alles verloren. Jupp schrieb: > Egal ob Euro oder Schuko, wenn der geneigte Vollpfo...äh Heimwerker > fröhlich die Litze unter die Schraube steckt und zudreht, ist eh alles > verloren. nun ja Aderendhülsen haben sich halt noch nicht überall durchgesetzt (frei nach dem Motto: ging schon immer ohne) Schlimmer wirds nur wenn die dick verzinnt sind.
Gast
#5153924
Schreiber schrieb: > Die BGV A3 Prüfung (hat mittlerweile einen anderen Namen) macht ein > angelernter Helfer und der bekommt Akkordlohn. Und warum traust du dich nicht, diesen anderen Namen hinzuschreiben? Es ist doch kein Geheimnis, dass die ehemalige BGV A3 jetzt DGUV V3 heißt.
Gast
#5154100
Forist schrieb: > Und warum traust du dich nicht, diesen anderen Namen hinzuschreiben? > Es ist doch kein Geheimnis, dass die ehemalige BGV A3 jetzt DGUV V3 > heißt. Weil das hier im Volksmund immer noch als BGV A3 bezeichnet wird und mit der neue Name nicht eingefallen ist.
Gast
#5154426
Joachim B. schrieb: > nun ja Aderendhülsen haben sich halt noch nicht überall durchgesetzt > (frei nach dem Motto: ging schon immer ohne) > Schlimmer wirds nur wenn die dick verzinnt sind. Warum? Wenn du die Schrauben richtig anbrummst, dann schiebt es das Zinn sonstwohin. Zinn ist weich. Übrig bleibt der Kontakt zum Kupfer. Ich sehe da kein Problem. michael_ schrieb: > Übrig bleibt der Kontakt zum Kupfer. Nein. Zigtausende gefrickelte Verbindungen haben erfolgreich bewiesen, daß das nicht stimmt. Es ist übler Pfusch, auch wenn man die Schrauben "richtig anbrummt".
Gast
#5154775
Rufus Τ. F. schrieb: > Nein. Zigtausende gefrickelte Verbindungen haben erfolgreich bewiesen, > daß das nicht stimmt. kaum zu klauben, ich hatte noch nie eine Verbindung die nicht funktioniert hat gesehen. Zumindest keine wo ich die Schuld auf das Zinn geschoben hätte. Lockere Schrauben und verschmort kommt genauso bei starren Kupfer und Endhülsen vor. Peter II schrieb: > Zumindest keine wo ich die Schuld auf das Zinn geschoben hätte. Tja, andere haben andere Erfahrungen zusammengeklaubt.
Gast
#5155106
Peter II schrieb: > kaum zu klauben, ich hatte noch nie eine Verbindung die nicht > funktioniert hat gesehen. Zumindest keine wo ich die Schuld auf das Zinn > geschoben hätte. Lockere Schrauben und verschmort kommt genauso bei > starren Kupfer und Endhülsen vor. Das ist argumentativ in etwa so wie mein Großvater, der meint, dass Asbest ja völlig ungefährlich sei, schließlich hat er seinerzeit damit massenweise ohne Schutz gearbeitet und ist bisher nicht an Lungenkrebs gestorben. jz23 schrieb: > Das ist argumentativ in etwa so wie mein Großvater, der meint, dass > Asbest ja völlig ungefährlich sei, schließlich hat er seinerzeit damit > massenweise ohne Schutz gearbeitet und ist bisher nicht an Lungenkrebs > gestorben. Nicht zu vergessen der einzelne Kettenraucher der >90 Jahre alt geworden ist. Ich bin mir sicher, daß meine Mutter auch noch nie eine verzinnte Lüsterklemmenverbindung mit schlechtem Kontakt gesehen hatte. Heißt das nun daß diese Methode völlig unproblematisch ist, oder einfach, daß sie sowas einfach nicht anschaut? Anja zoe C. schrieb: > Heißt das > nun daß diese Methode völlig unproblematisch ist, oder einfach, daß sie > sowas einfach nicht anschaut? Meiner Erfahrung nach IST das völlig unproblematisch gewesen. Es gab nämlich auch ein Leben vor der Aderendhülse. Da wurden z.B. in Maschinensteuerungen Hunderte von Adern verzinnt und auf Klemmleisten geführt. NIE habe ich das als eine Fehlerquelle erlebt, bei der etwa Kontaktprobleme aufgetreten oder Adern abgebrochen wären. Herbert Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
