GuMo,
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
Wenn ich das mit dem PC simuliere, bekomme ich nichts zurück außer "Result = ". Benutze ich jetzt aber das "test[]" Array, funktioniert es wie gewünscht. Was ist verkehrt?
|
Anzeige
|
Dezimal zu Binär - Was mache ich falsch?GuMo,
Wenn ich das mit dem PC simuliere, bekomme ich nichts zurück außer "Result = ". Benutze ich jetzt aber das "test[]" Array, funktioniert es wie gewünscht. Was ist verkehrt?
Gast
#5156476
Wie rufst Du die Funktion auf? Ganzen Code posten. Joe schrieb: > Wie rufst Du die Funktion auf? Ganzen Code posten.
Jan H. schrieb: > Benutze ich jetzt aber das "test[]" Array, funktioniert es wie > gewünscht. Nö. Jan H. schrieb: > for(; tempCnt > 0 ; tempCnt--) D.h. es läuft von 7..1. Damit ist der Inhalt von buff[0] undefiniert.
Beitrag #5156482 wurde von einem Moderator gelöscht.
Peter D. schrieb: > Jan H. schrieb: >> Benutze ich jetzt aber das "test[]" Array, funktioniert es wie >> gewünscht. > > Nö. > > Jan H. schrieb: >> for(; tempCnt > 0 ; tempCnt--) > > D.h. es läuft von 7..1. Damit ist der Inhalt von buff[0] undefiniert. Das war es. Perfekt! Vielen Dank.
Beitrag #5156485 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5156487 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5156489 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5156528 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5156625 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5156636
buff[0] wird nicht beschrieben :) wenn buff mit 0 initialisiert wird und das 0te element nicht beschrieben wird, ist der string leer, da null terminiert Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|