J-Link und AVR Controller. Geht das?

[Heinz U. (Gast)]

Hallo,
ich frage mich gerade, ob man den SEGGER J-Link debugger/porgrammer auch
für die ATMEL AVR Controller serien nutzen kann.
Kann man das?

[Dr. Sommer (Gast)]

Schau doch einfach auf der Herstellerseite, ob AVR's bei den 
unterstützten Controllern dabei sind:

https://www.segger.com/products/debug-probes/j-link/technology/cpus-and-devices/overview-of-supported-cpus-and-devices/

[Lothar (Gast)]

J-Link unterstützt keine AVR aber z.B. 8051 mit SWD wie EFM8 werden 
unterstützt. Die könntest Du Dir mal ansehen, sind eine gute 8-Bit 
Alternative zu AVR

[fft (Gast)]

So ziemlich alle modernen Mikrocontroller sind eine gute Alternative zu 
AVR :-)

Nimm lieber irgendwas Cortex-X basiertes.

[Required (Gast)]

> Die könntest Du Dir mal ansehen, sind eine gute 8-Bit
> Alternative zu AVR

Die brauchst Du nicht ansehen, sind eine vergurkte 8-Bit
Alternative zu AVR.

Wieso sollte man sich mit einer 20-30Jahre älteren Architektur befassen, 
ausser um zu sehen, was Intel alles schon verpfuscht hat...

[Christopher J. (christopher_j23)]

Required schrieb:
> Wieso sollte man sich mit einer 20-30Jahre älteren Architektur befassen,
> ausser um zu sehen, was Intel alles schon verpfuscht hat...

fft schrieb:
> So ziemlich alle modernen Mikrocontroller sind eine gute Alternative zu
> AVR :-)
>
> Nimm lieber irgendwas Cortex-X basiertes.

Nach der Logik von Required sollten dann insbesondere Cortex-M23 
besonders gut sein, weil ja schließlich die Architektur 20 Jahre jünger 
als AVR ist. Allerdings hat Required natürlich Recht, weil - wie wir von 
Barney Stinson gelernt haben - grundsätzlich gilt "New is always 
better!" :p

[Jim M. (turboj)]

Required schrieb:
> Die brauchst Du nicht ansehen, sind eine vergurkte 8-Bit
> Alternative zu AVR.

Bei der u.a. die analoge Peripherie wie ADC wesentlich besser sind - und 
die auch wesentlich höher takten können. Die IPC (Instruktion pro Takt) 
sind ungefähr gleich zum AVR, was man bei 8051 sonst nicht gewöhnt ist 
(original 8051 brauchte 12 Clocks pro Instruktion).

> Wieso sollte man sich mit einer 20-30Jahre älteren Architektur befassen,
> ausser um zu sehen, was Intel alles schon verpfuscht hat...

Äh, hust, AVR ist auch schon 20 Jahre alt. IIRC sind einige AVR sogar 
älter als die "single-cycle" C8051Fxxx Vorgänger vom EFM8.

Allerdings würde ich mir heutzutage eher die EFM32 anschauen, wenn es 
denn schon eine neue µC Architektur sein soll.