Sensor fürs Erdmagnetfeld

Gast #5165758
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Leute,

als ich noch in der Uni war, hatten wir ein Laborversuch, bei dem wir 
auf einer Rampe, deren Winkel sich hat verändern lassen, einen 
Magnetfeld-Sensor hatten. Irgendwie war das bei uns ein Labview Versuch, 
bei dem wir quasi anhand des Datenblattes + noch etwas mehr Daten am 
Ende auf die 9,81m/s^2 Fallbeschleunigung gekommen sind.

Leider weiß ich nicht mehr, wie der Versuch genau aufgebaut war, bzw. 
welcher Sensor da verwendet wurde.

Ich habe mich mal etwas umgeschaut. Eigentlich kommt ja nur ein 
Hall-Sensor in Frage, so ein 3D Teil. Und wenn ich quasi alle Felder in 
allen Richtungen addiere, dann habe ich ja quasi das Magnetfeld der Erde 
- wenn sonnst nichts wirkt.

Doch welchen Sensor nehme ich da? Kann ich dafür den MLX90393 nehmen?
Irgendwie steht im Datenblatt nichts von Magnetfeld der Erde messen bzw. 
Anwendungen als Kompass.

https://cdn.sparkfun.com/assets/learn_tutorials/5/7/7/MLX90393-Datasheet-Melexis.PDF
#5165787
Lesenswert?
• ▲
▼
Das würd mich ja auch mal interessieren wie ihr vom Erdmagnetfeld auf 
die Erdbeschleunigung gekommen seid. Wahrscheinlich hast Du da was 
verwechselt.

Das Erdmagnetfeld ist ziemlich schwach, Hall-Sensoren sind relativ 
unempfindlich und kommen da schon nah an ihre Grenzen. Besser geeignet 
für so schwache Felder sind Fluxgate-Magnetometer. Oder vielleicht 
heutzutage auch moderne (X)MR Sensoren.
Moderator #5165789
Lesenswert?
• ▲
▼
Felix U. schrieb:
> Die Rechnung mit der man vom Magnetfeld auf das Gravitationsfeld kommt,
> würde mich mal stark interessieren.

Man lässt einen Permanentmagneten die Rampe hinunterrollen (möglichst
reibungsfrei natürlich) und misst mittels dreier entlang des Wegs
angebrachter Hall-Sensoren und eines Timers die Durchgangszeitpunkte.
Zusammen mit den Abständen zwischen den Sensoren und dem Rampengefälle
kann man daraus g berechnen ;-)
#5166223
Lesenswert?
• ▲
▼
Yalu X. schrieb:
> Man lässt einen Permanentmagneten die Rampe hinunterrollen (möglichst
> reibungsfrei natürlich) und misst mittels dreier entlang des Wegs
> angebrachter Hall-Sensoren und eines Timers die Durchgangszeitpunkte.
> Zusammen mit den Abständen zwischen den Sensoren und dem Rampengefälle
> kann man daraus g berechnen ;-)

Hat man dir in der Schule den Unterschied zwischen einem 
Permanentmagneten und dem Erdmagnetfeld beigebracht?

O.K. Blinzel-Smiley übersehen...
Gast #5166927
Lesenswert?
• ▲
▼
Bernd K. schrieb:
> Das Erdmagnetfeld ist ziemlich schwach, Hall-Sensoren sind relativ
> unempfindlich und kommen da schon nah an ihre Grenzen. Besser geeignet
> für so schwache Felder sind Fluxgate-Magnetometer. Oder vielleicht
> heutzutage auch moderne (X)MR Sensoren.

Wenns billig werden soll ein Hallsensor oder ein AMR-Sensor.

Wenn es genau und teuer werden soll Fluxgate- oder 
Protonenresonanzmagnetometer.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.