Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Empfehlungen/Erfahrung gesucht: Effiziente Verkabelung von vielen Sensoren


von hk (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich plane gerade eine "interaktive Wand", wir sprechen hier von ca. 8qm 
Fläche.

An gut zwei Dutzend Stellen sollen kapazitive Sensoren (AT42QT1010) 
angebracht werden. Diese sollen dann an zentraler Stelle von einem 
Mikrocontroller (Arduino o.ä.) "ausgelesen" und die Signale von dort an 
einen PC weitergeleitet werden.

Idealerweise finde ich ein cleveres, sauberes System für die 
Verkabelung. Momentan denke ich z.B. an Mini-Klinke oder RJ-irgendwas. 
Damit würde ich dann VCC/GND (wenige mA bei 3.3V) und das Touch-Signal 
(digital) an einen zentralen "Hub" schaffen.

Hintergedanke ist, dass ich:
1) viele der anfallenden Kabelwege mit fertigen Kabeln abdecken kann.
2) ggf. Sonderlängen einfach und sauber herzustellen sind.

Ich würde dann für die Sensoren und den "Hub" Platinen herstellen, die 
die entsprechenden Buchsen vorsehen.

Hat jemand Erfahrungen, die er/sie teilen kann? Momentan tendiere ich zu 
RJ45, weil es dort sogar sog. Multiports (z.B. 2x4) für Platinenmontage 
gibt.

Vielen Danke für alle Empfehlungen/Erfahrungen!

Hans

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

hk schrieb:
> Ich würde dann für die Sensoren und den "Hub" Platinen herstellen, die
> die entsprechenden Buchsen vorsehen.

Statt sternförmiger Verkabelung mit Hubs könnte man die Sensoren auch 
linear anordnen und gleichzeitig als Datenknoten ausbilden, i.e. jedes 
Sensormodul besitzt einen Datenein- und einen -ausgang. Dann hast du 
überall gleiche Kabel. Das wäre dann ein Konzept, wie bei den WS2812 
LEDs. Du brauchst dann einen kleinen ATtiny o.ä., der am Sensormodul aus 
den reinkommenden und den eigenen Daten das Datentelegramm successive 
zusammen baut.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

hk schrieb:
> Momentan tendiere ich zu RJ45
Dann denke dir eine Belegung aus, die einen "normalen" Netzwerkport 
nicht beschädigt, wenn er dort eingesteckt wird. Das tut garantiert 
irgendwer...

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Bei RJ11 wäre die Verwechselungsgefahr schon deutlich geringer.

von Robert S. (bimbo385)


Lesenswert?

Hätte jetzt auch an RJ11 gedacht, die Stecker/Buchsen sollten billigst 
zu bekommen sein, fertige Kabel gibt es auch und eine Crimpzange sollte 
dich finanziell auch nicht gleich umbringen.

Mfg Bimbo385

von hk (Gast)


Lesenswert?

RJ11 sieht gut aus! Danke allen

H

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.