Hallo ihr, auf meinem Tisch landen immer wieder mal Geräte, bei denen SMA Buchsen getauscht werden müssen. Die 4 Massepins der SMA Buchse rauben mir dabei den letzten Nerv. Meistens säge ich das Gewinde der SMA Buchse schon so knapp wie möglich ab, aber selbst dann ist nahezu unmöglich, die SMA Buchse freizubekommen. Meint ihr, es wäre einen Versuch wert, meine ERSA Analag 60 (mit 60W) gegen eine Weller Lötstation mit 80W zu tauschen? Bringt das was, wenn man so massive Bauteile hat? Würde mich über Tips sehr freuen. LG, Tim
Mit der 80er Weller-Station hatte ich eigentlich keine großen Probleme, SMA-Buchsen zu löten. Mit der JBC macht es bei nominell gleicher Leistung mehr Spaß, da die Wärmeübertragung des integrierten Heizelements besser ist. Mit meiner alten 60er ERSA hätte ich es nicht probieren wollen. Naja, vielleicht mit der sehr gedrungenen "bleifrei"-Spitze, aber auch da nur mit bleihaltigem Lot (während die JBC auch bleifrei problemlos schafft).
timtaylor schrieb: > Meint ihr, es wäre einen Versuch wert, meine ERSA Analag 60 (mit 60W) > gegen eine Weller Lötstation mit 80W zu tauschen? Für solche Zwecke ist es sinnvoll, noch ein altes, ungeregeltes "Brateisen" mit mindestens 100W in der Schublade zu haben, auch wenn man das für andere Bauteile eher nicht benutzen sollte.
Das Problem kann ich nachvollziehen, habe auch eine Ersa Analog 60. Auf der Arbeit nutze ich gelegentlich eine uralte Weller WTCP-S und auch größere Masseflächen sind damit kein Problem. Habe damit zwar bisher nur THT gelötet, würde sie diesbezüglich der Ersa aber jederzeit vorziehen.
Hallo Jörg und Harald, Danke für die Tips. Tatsächlich habe ich noch so ein altes 100W Eisen im Schrank, aber das ist mir für regelmäßige Arbeit zu schwer und zu unhandlich... Daher tendiere ich zu einer neuen Lötstation. JBC kenne ich garnicht - sind die anstelle einer Weller Station eher zu empfehlen? Z.B.: https://www.batronix.com/versand/loettechnik/loetstationen/jbc/CD-2BE.html versus https://www.reichelt.de/WELLER-Loetstationen/WELLER-WT1010H/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=179154&GROUPID=554&artnr=WELLER+WT1010H&SEARCH=%252A jemand Erfahrung damit? LG, Tim
timtaylor schrieb: > JBC kenne ich garnicht - sind die anstelle einer Weller Station eher zu > empfehlen? Das ist mittlerweile schon fast eine Glaubensfrage. Die grundsätzliche Antwort: ja, wenngleich mittlerweile Weller nachgezogen hat und auch Löteisen baut, bei denen Heizelement und Spitze untrennbar (und dadurch mit gutem Wärmeübergang) vereinigt sind. Die von dir verlinkte dürfte eine solche sein. Die preiswerteste JBC ist nach wie vor die einfache Analogstation: https://www.weidinger.eu/en/shop/soldering_equipment/jbc/jbc_tools_soldering_and_desoldering_device/jbc_tools_compact_line/wl26830 Ansonsten ist der Vergleich beider hier bereits länglich diskutiert worden (teilweise im Platinen-Unterforum).
:
Bearbeitet durch Moderator
Ich finde die JBC Lötstationen spitze. Die Wärmeübertragung durch diese Bauweise ist einfach unschlagbar. Wir haben uns in der Arbeit inzwischen einen WXP 120 mit entsprechender Basisstation geholt. Das Ding hat halt einfach mal 120 Watt und das merkt man auch. Es ist aber, zumindest für mich, auch damit überhaupt kein Problem SMD zu löten, die Wärmeübertragung ist auch bei diesem Weller ein Genuss. Und die Spitzen kosten nicht viel. Ist aber um einiges teuerer als ein JBC. Privat würde ich mir wohl den JBC kaufen, in der Arbeit aber wieder den Weller. Das Ding ist einfach unglaublich vielseitig.
Hallo zusammen, ich habe mich jetzt für die Weller WT1010H Station entschieden. Die Standby-Funktion und die schnelle Aufheizzeit der JBC (wenn es denn stimmt, was dort steht) sind zwar sehr interessant, jedoch sagt mir die Bauweise nicht richtig zu. Die Weller Station hat dagegen eine separate Ablage und ein gerades Frontpanel. Bei mir steht die Lötstation nämlich leicht erhöht über meinem Arbeitsplatz. Daher dürfte die Anzeige der Weller-Station besser zu lesen sein. Und die Lötspitzen sind auch günstiger. Mal schauen, wie es sich damit verhält. Danke für eure Tips! LG, Tim
timtaylor schrieb: > Die Standby-Funktion und die schnelle Aufheizzeit der JBC (wenn es denn > stimmt, was dort steht) Das stimmt schon. Sie haben halt 140 W Anheizleistung, damit schaffen sie es, während man den Kolben aus der Halterung nimmt, die Temperatur vom Standby-Wert (dürfte so bei 150 °C liegen) auf Löttemperatur zu bringen, bis man mit der Hand an der Lötstelle ist. Die Standby-Temperatur wiederum ist gering genug, als dass dabei kein großer Verschleiß entsteht. > Und die Lötspitzen sind auch günstiger. Ich werde aus der Beschreibung bei Reichelt nicht ganz schlau: ist das nun eine Version, bei der die eigentliche Spitze mit dem Heizelement eine Einheit bildet oder nicht? Wenn nicht, dann ist der wesentliche Vorteil der guten Wärmeleitung ja wieder hinüber. Der macht die JBC-Spitzen zwar teuer, aber bei der üblichen Lebensdauer heutiger Lötspitzen ist das vertretbar.
Jörg W. schrieb: > Wenn nicht, dann ist der > wesentliche Vorteil der guten Wärmeleitung ja wieder hinüber. Der > macht die JBC-Spitzen zwar teuer, aber bei der üblichen Lebensdauer > heutiger Lötspitzen ist das vertretbar. Ja - das hab ich bei Reichelt auch nicht ganz gecheckt. Aber wenn man nach Lötspitzen für den Weller WP120 sucht, dann sieht man, dass das Heizelement nicht in der Spitze sitzt, sondern im Lötkolben. Was die "heutige" Lebensdauer betrifft, so habe ich als Vergleich bisher nur die Ersa Spitzen... und da ist es mit der Lebensdauer leider nicht so weit her. Daher war ich vorsichtig mit den JBC Spitzen...
timtaylor schrieb: > Aber wenn man nach Lötspitzen für den Weller WP120 sucht, dann sieht > man, dass das Heizelement nicht in der Spitze sitzt, sondern im > Lötkolben. Wie gesagt: der extrem gute Wärmefluss durch die Integration der Heizung direkt in die Spitze ist der wesentliche Vorteil der JBCs. Den hast du damit leider aufgegeben.
Jörg W. schrieb: > Den hast du damit leider aufgegeben. Ja, leider - das ist mir bewusst. Ich brauche mittelfristig allerdings ohnehin noch eine zweite Lötstation. Wenn ich mit der Weller dann nicht zufrieden bin, schau ich mir die JBC Geräte nochmal an. Entscheidend war jetzt hauptsächlich, dass ich mir die komplette JBC Einheit auf die Arbeitsfläche stellen müsste... Gibts zwar auch in Einzelteilen, dann aber wesentlich teurer. Jetzt bin ich erstmal gespannt auf die Weller Station ;)
Du brauchst einfach ne massivere Lötspitze. Da gab es zwei Serien glaube die 832 und die 842 musst mal schauen. Wenn man keine massive Lötspitze hat, muss die Station sehr viel und schnell nachliefern können. Ich habe vor meiner Analog80 mit einem ungeregelten 25 Watt Ersa Kolben gearbeitet der aber einer sehr hohe Temperatur > 400°C hatte. Die Spitzen verschlissen sehr schnell aber man könnte auch extrem schnell mit arbeiten. Meiner Meinung nach ist die Analog 60 absolut ausreichend.
Thomas O. schrieb: > Du brauchst einfach ne massivere Lötspitze. Habe ich für die Analog 60. Ist ziemlich klobig, das Ding. Hilft zwar, aber schön ist trotzdem was anderes. Gegen die geringen Wärmeübergangswiderstände aktueller Stationen (die halt in einer Zeit entstanden sind, als bleifreies Löten bereits beim Entwurf auf der Tagesordnung war) hält das einfach nicht mit. Mal sehen, ob Tim noch einen Bericht über seine neu gekaufte Station hier hinterlässt.
du kannst doch die klobigere Spitze auf ne höhere Temperatur erwärmen und dann loslegen um den Wärmeübergang zu verbessern kannst du doch auch etwas Lot verwenden, damit die Kontaktfläche größer wird. Ob man ne Analog 60 oder 80 hat spielt meiner Meinung nach keine Rolle, war halt damals ein Verkaufsargument. Ist ja auch komisch die große aus dem Programm zu nehmen und die 60er weiterzuverkaufen wenn die für Bleifrei ungeeignet wäre.
Du kannst die Stelle mit Heissluft vorwärmen. Dann reichen auch die "kleineren Eisen".
Kacksack schrieb: > Du kannst … mal den ganzen Thread lesen. Der TE hat sich schon vor drei Wochen eine neue Lötstation gekauft (oder wollte es zumindest tun).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.