Ort der Variablendeklaration: Welcher Standard

Jörg W. schrieb:
> ps: Eine legacy-Funktionsdeklaration (leere Argumentliste) ist in C99
> jedoch "deprecated".

Muss man dann zB

1

void x(void) anstelle von

2

void x()

schreiben?

Kannst du da nicht einstellen, dass es C99 verwenden soll? Es wäre ja 
eine recht unnötige Quälerei, sich mit so einem alten Standard 
rumschlagen zu müssen. Beim GCC z.B. kann man über -std=c99 o.ä. den 
gewünschten Standard auswählen.

Dr. Sommer schrieb:
> Kannst du da nicht einstellen, dass es C99 verwenden soll? Es wäre
> ja
> eine recht unnötige Quälerei, sich mit so einem alten Standard
> rumschlagen zu müssen. Beim GCC z.B. kann man über -std=c99 o.ä. den
> gewünschten Standard auswählen.

Besser noch -std=c11.

Scott Meyers schrieb:
> Dr. Sommer schrieb:
>> Kannst du da nicht einstellen, dass es C99 verwenden soll? Es wäre
>> ja
>> eine recht unnötige Quälerei, sich mit so einem alten Standard
>> rumschlagen zu müssen. Beim GCC z.B. kann man über -std=c99 o.ä. den
>> gewünschten Standard auswählen.
>
> Besser noch -std=c11.

Und der C++-Programmierer freut über if/switch mit Initialisierern:

1

if (int x = foo(); x < value) {

2

    bar(2 * x);

3

}

4

else {

5

    bar(x)

6

}

Es gibt bei Keil in den Compiler Einstellungen einen Haken für c99

Scott Meyers schrieb:
> if (int x = foo(); x < value) {
>     bar(2 * x);
> }
> else {
>     bar(x)
> }

geht das nicht mit ',' statt ';' in C enenso?

Achim S. schrieb:
> Scott Meyers schrieb:
>> if (int x = foo(); x < value) {
>>     bar(2 * x);
>> }
>> else {
>>     bar(x)
>> }
>
> geht das nicht mit ',' statt ';' in C enenso?

Natürlich kann man bei C im Bedingungsteil des if den Komma-Operator 
verwenden, aber dann müssen dort Ausdrücke stehen, und eine Deklaration 
ist kein Ausdruck ... Am besten nochmal nachschauen, was der 
Komma-Operator ist!