Forum: HF, Funk und Felder Frage bezüglich error vector magnitude


von Tom (Gast)


Lesenswert?

Hallo Zusammen,

bei einem Messgerät wird ein Mischer eingesetzt, der die RF von ~2 GHz 
CW auf eine ZF von 1 MHz mischt. Dieses ZF Signal wird dann von einem 
SDR demoduliert. Der Mischer mischt das Rauschen (eventuell andere 
Störungen) mit in das ZF Signal. Ich möchte das SNR des Empfängers 
verbessern indem ich anstelle des Mischers einen Demodulator verwende.

Der ADL5387 von Analog Devices scheint auf den ersten Blick gut geeignet 
zu sein, nur ist da die Spezifikation der EVM. Beim ADL5387 is die EVM 
-45 dB beschränkt. Was laut 
"https://www.researchgate.net/publication/224446222_Error_vector_magnitude_to_SNR_conversion_for_nondata-aided_receivers"; 
bei weissem Rauschen als Ursache, dem Kehrwert des SNR entspricht. Ich 
kann mir aber nicht vorstellen, dass die Performance so stark limitiert 
sein sollte.

Woher kommt diese starke Limitierung? Wieso ist der EVM so knapp 
spezifiziert (keine Verteilung des Rauschens, kaum Angaben zur 
gemessenen Bandbreite)?

von blubb (Gast)


Lesenswert?

Im text zum EVM steht doch noch etwas mehr..
Ansosnten mal beim AD support nachfragen?


Warum denn überhaupt ein IQ Demodulator als Mixer missbrauchen?
Der ADL5387 hat doch nur eine NF von 14db..

Welcher Mischer wird denn jetzt momentan verwendet?

Vielleicht sind ja auch die ZF von 1MHz und das Signal vom LO 
(Phasenrauschen) optimierbar?

von Tom (Gast)


Lesenswert?

Ja, der NF dieses Demodulators ist schon ziemlich hoch. Höher als der 
DSB NF des verwendeten Mixers. Das kann aber nicht der Grund für den 
schlechten EVM sein.

von Robert M. (r0bm)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Der ADL5387 von Analog Devices scheint auf den ersten Blick gut geeignet
> zu sein, nur ist da die Spezifikation der EVM. Beim ADL5387 is die EVM
> -45 dB beschränkt. Was laut
> 
"https://www.researchgate.net/publication/224446222_Error_vector_magnitude_to_SNR_conversion_for_nondata-aided_receivers";;
> bei weissem Rauschen als Ursache, dem Kehrwert des SNR entspricht.

> Wieso ist der EVM so knapp spezifiziert (keine Verteilung des
> Rauschens,kaum Angaben zur gemessenen Bandbreite)?

Also mir scheint die Angabe von -45dB ein ausgezeichneter Wert zu sein, 
und das bei QAM mit einer Bandbreite von 10MHz! Wenn man die angegebene, 
vereinfachte Formel für den EVM heranzieht dann komme ich im 
Umkehrschluß auch auf einen SNR von 45dB.
Mit dem einfachen Mischer setzt du von 2GHz sowohl die Nutzfrequenz wie 
auch Rauschen und Störungen von der Spiegelfrequenz auf 1MHz herunter.

von Tom (Gast)


Lesenswert?

Um eben das Rauschen und Störungen von der Spiegelfrequenz zu minimieren 
untersuche ich den Einsatz eines Demodulators. Der aktuellen Mischer 
würde bei 50 MHz BW und 0 dBm ca. 70 dB SNR erreichen (LO und RF werden 
vom gleichen PLL generiert). Vermutlich würde der ADL5387 unter diesen 
Bedingungen auch eine bessere performance liefern, ist aber leider nicht 
spezifiziert.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.