Frage bezüglich error vector magnitude

Tom Gast #5172881
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Zusammen,

bei einem Messgerät wird ein Mischer eingesetzt, der die RF von ~2 GHz 
CW auf eine ZF von 1 MHz mischt. Dieses ZF Signal wird dann von einem 
SDR demoduliert. Der Mischer mischt das Rauschen (eventuell andere 
Störungen) mit in das ZF Signal. Ich möchte das SNR des Empfängers 
verbessern indem ich anstelle des Mischers einen Demodulator verwende.

Der ADL5387 von Analog Devices scheint auf den ersten Blick gut geeignet 
zu sein, nur ist da die Spezifikation der EVM. Beim ADL5387 is die EVM 
-45 dB beschränkt. Was laut 
"https://www.researchgate.net/publication/224446222_Error_vector_magnitude_to_SNR_conversion_for_nondata-aided_receivers"; 
bei weissem Rauschen als Ursache, dem Kehrwert des SNR entspricht. Ich 
kann mir aber nicht vorstellen, dass die Performance so stark limitiert 
sein sollte.

Woher kommt diese starke Limitierung? Wieso ist der EVM so knapp 
spezifiziert (keine Verteilung des Rauschens, kaum Angaben zur 
gemessenen Bandbreite)?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
blubb Gast #5172934
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Im text zum EVM steht doch noch etwas mehr..
Ansosnten mal beim AD support nachfragen?


Warum denn überhaupt ein IQ Demodulator als Mixer missbrauchen?
Der ADL5387 hat doch nur eine NF von 14db..

Welcher Mischer wird denn jetzt momentan verwendet?

Vielleicht sind ja auch die ZF von 1MHz und das Signal vom LO 
(Phasenrauschen) optimierbar?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Robert M. #5177643
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Tom schrieb:
> Der ADL5387 von Analog Devices scheint auf den ersten Blick gut geeignet
> zu sein, nur ist da die Spezifikation der EVM. Beim ADL5387 is die EVM
> -45 dB beschränkt. Was laut
> 
"https://www.researchgate.net/publication/224446222_Error_vector_magnitude_to_SNR_conversion_for_nondata-aided_receivers";;
> bei weissem Rauschen als Ursache, dem Kehrwert des SNR entspricht.

> Wieso ist der EVM so knapp spezifiziert (keine Verteilung des
> Rauschens,kaum Angaben zur gemessenen Bandbreite)?

Also mir scheint die Angabe von -45dB ein ausgezeichneter Wert zu sein, 
und das bei QAM mit einer Bandbreite von 10MHz! Wenn man die angegebene, 
vereinfachte Formel für den EVM heranzieht dann komme ich im 
Umkehrschluß auch auf einen SNR von 45dB.
Mit dem einfachen Mischer setzt du von 2GHz sowohl die Nutzfrequenz wie 
auch Rauschen und Störungen von der Spiegelfrequenz auf 1MHz herunter.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tom Gast #5179791
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Um eben das Rauschen und Störungen von der Spiegelfrequenz zu minimieren 
untersuche ich den Einsatz eines Demodulators. Der aktuellen Mischer 
würde bei 50 MHz BW und 0 dBm ca. 70 dB SNR erreichen (LO und RF werden 
vom gleichen PLL generiert). Vermutlich würde der ADL5387 unter diesen 
Bedingungen auch eine bessere performance liefern, ist aber leider nicht 
spezifiziert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren