potentiometer mit grob-und feineinstellung

#5176298
Lesenswert?

Ich brauche für mein Netzgerät jeweils eine Grob- und Feineinstellung 
mit zwei Potentiometern. Ich habe mir dafür folgende Verschaltung der 
beiden Potis ausgedacht und das Verhalten der Schaltung mit Excel 
simuliert.
Es scheint gut zu funktionieren. In der Beispielschaltung hat P1 einen 
Wert von 100K, P2 einen Wert von 10K. Wad meint Ihre dazu?

lg Peter
Angehängte Dateien:
Gast #5176337
Lesenswert?

Peter F. schrieb:
> Wad meint Ihre dazu?

Wad meind Deine Schaldung drumhehrum dazu, wenn der Schleifer des oberen 
Poti kurz mal den Kontakt verliert, und UA "floatet"? Das untere Poti 
ist so angeschlossen, daß der Schleifer auf GND geht, wenn dasselbe dort 
passierte.

Ob was passiert, und was, gööne mer ned wisse. Mer sähä dess Drumhehrum 
jo näd.
Gast #5176393
Lesenswert?

Peter F. schrieb:
> Ich brauche für mein Netzgerät jeweils eine Grob- und Feineinstellung
> mit zwei Potentiometern.

So? Aha. Normalerweise braucht man so etwas nicht - und bei einem 
Netzgerät ist sowas ausgesprochen schädlich. Man braucht bloß 
versehentlich mal an den Grob-Knopf zu kommen und schon hat man seine 
Versuchsschaltung geräuchert.

Leg dir lieber für den Spannungsregler ein 10-Gang Poti zu. Das ist viel 
vernünftiger als diese alberne Grob/Fein-Version - die man leider auch 
bei vielen eher billig gemachten kommerziellen Netzteilen sieht.

Und für den Strom-Regler brauchst du nur ein einfaches Poti.

Also überdenke deine Konstruktion lieber nochmal.

W.S.
Gast #5176445
Lesenswert?

Ich bin auch immer eher dem 10-Gang Poti zugeneigt, aber das ist 
Ansichtssache, beides hat Vor- und Nachteile. Aber das war ja hier nicht 
die Frage...

Peter F. schrieb:
> Es scheint gut zu funktionieren. In der Beispielschaltung hat P1 einen
> Wert von 100K, P2 einen Wert von 10K. Wad meint Ihre dazu?

Ich meine dazu, es ist sehr erstaunlich daß das gut zu funktionieren 
scheint!
Wenn P1 am oberen Anschlag steht ist P2 vollkommen wirkungslos. Es sie 
denn der Quellwiderstand bei Vcc ist sehr groß. Man müsste also das 
drumherum sehen...
Gast #5177148
Lesenswert?

Was haltet ihr denn von folgender Idee:
Ein selbstgebauter "Getriebeknopf" für 10-Gangpoti.
Im Bild ist ein Demo-Beispiel um das Prinzip zu verdeutlichen. Der Knopf 
hat einen großen Umfang für die Feineinstellung und einen kleinen für 
die Grobeinstellung.
Im einfachsten Fall läßt man die Welle vorne herausragen. Das kann man 
nätürlich auch beliebig schön machen.
Angehängte Dateien:
Gast #5177355
Lesenswert?

Wie wärs stattdessen mit einem selbstgebautenFader auf Widerstandsdraht? 
Den kann man problemlos zwei Meter lang machen, damit man einen großen 
Regelbereich hat, trotzdem ist er im Vergleich zu einem Drehpoti sehr 
schnell eingestellt. Außerdem ist der Widerstandsdraht im Gegensatz zu 
Kohlebahnen sehr viel robuster und das Poti ist belastbarer als 
Kohlebahndrehpotis.
Gast #5177442
Lesenswert?

>> Leg dir lieber für den Spannungsregler ein 10-Gang Poti zu.

> Und dann kurbelst Du eine halbe Stunde um die Spannung von z. B. 5V auf
> 24V zu verändern.

Eben, das ist der Sinn der Sache. Durch eine versehentliche Berührung 
wird dann die Schaltung NICHT gegrillt. Ich kann das nur dringend 
empfehlen. Ich keinem Labornetzteil hatte ich verschlissene normale 
Potis zur 10-Gang Potis ersetzt und ich würde es jederzeit wieder so 
tun.

Wer das zu doof findet, kann ja noch einen Drehschalter mit ein paar 
fest definierten Spannungen hinzufügen (3.3V, 5V und 12V).
#5177448
Lesenswert?

Eine Getriebeknopf ist für eine Schnellverstellung gar nicht nötig. 
Einfach ein Knopf wie auf dem Bild oben mit zwei sehr unterschiedlichen 
Durchmessern. Optimal ist 5-6mm für den kleinen und 20-40mm für den 
großen Durchmesser.

Schnelleinstellung macht man mit Daumen und Zeigefinger am dünnen Teil 
und kriegt so ein Zehngang-Poti mit ungefähr vier Handbewegungen 
komplett durchgedreht.

Feineinstellung macht man dann mit dem Zeigefinger am Außenrand des 
großen Durchmessers.
Gast #5177459
Lesenswert?

Dirk J. schrieb:
> Und dann kurbelst Du eine halbe Stunde um die Spannung von z. B. 5V auf
> 24V zu verändern.

Habe es gerade ausprobiert. 5 Sekunden für 10 Umdrehungen. Dann nochmal 
1-2 Sekunden für die Feineinstellung. Mein Drechknopf hat einen 
Durchmesser von 32mm und eine 10mm durchmessende runde Vertiefung. Da 
stecke ich meine Zeigefingerspitze rein und kann richtig schnell drehen.
#6961628
Lesenswert?

Jetzt wärme ich hier nen ganz alten Schinken wieder auf, aber das passt 
grade ziemlich genau zu dem, was ich vor habe. Für die Einstellung eines 
Labornetzteils wollte ich ursprünglich auch eine grob/fein Einstellung 
wie der Threadautor machen aber finde die Idee mit den 10-Gang Potis 
noch besser.

Habe mal geschaut und man findet ja diese schönen blauen 
zylinderförmigen Drehpotis. Allerdings nur bis 100k.

Für mein Netzteil wollte ich die Drehtrimmer auf einer 
Spannungswandlerplatine mit LTC3780 ablöten und durch die Drehpotis 
ersetzen. Die Trimmer auf der Platine haben jedoch 200k und 500k.

Wenn ich die 100k Potis einsetze kann ich ja nur einen Teil des 
Bereiches damit abdecken.
Gibts 500k 10 Gang Potis irgendwo zu kaufen oder fällt jemandem für das 
Problem noch eine andere Lösung ein?
Gast #6961705
Lesenswert?

Lucas G. schrieb:
> Jetzt wärme ich hier nen ganz alten Schinken wieder auf, aber das passt
> grade ziemlich genau zu dem, was ich vor habe. Für die Einstellung eines
> Labornetzteils wollte ich ursprünglich auch eine grob/fein Einstellung
> wie der Threadautor machen aber finde die Idee mit den 10-Gang Potis
> noch besser.

Hewlett Packard fand diese Doppel-Potis immer ganz Klasse (z.B. auch bei 
den Modellen 6200B .. 6209B). Und bei meinem TL8-3 hat das Systron 
Donner das auch mit Croase- und Fine-Potis gelöset. Bei meinem PE1536 
genau der selbe "Mist". Naja, Philips eben ...

Aber die haben ja auch alle keine Ahnung - noch nie gehabt ...
Gast #6961808
Lesenswert?

@ Mani W.
Deine nächtliche Ansage wird den Dialektschreiber nur schwerlich 
erreichen ... nach den mehr als 4 Jahren.

@ Lucas G.
Excel will der neue Fragesteller aus 2022 auch nicht.
Er wollte nur wissen, wo mehrgängige Potis 200k und 500k derzeit 
bestellbar wären.

Bitte nicht irgendwelche Hinweise und Tipps raushauen um Mitternacht. 
Erst lesen, dann zu Sache antworten.

Oder erstmal ausschlagen bis es wieder hell ist.


Gruss
(Firma: S-C-I DATA GbR) #6961820
Lesenswert?

Hmm, also ich liebe meine Digitalen Netzgeräte da hat es gar kein Poti 
sondern nur Inkrementalgeber plus eine "Fast" taste.
da kann ich entweder in mV Schritten oder 100mV Schritten an die 
Spannung ran und es dann auch speichern.
Normal Drehen mV Schritte / Drücken und drehen 100mV Schritte.
Bei einigen ist die Taste für Einhandbedienung grad im Inkrementalgeber 
mit-integriert.

Aber jeder wie er mag.
#6961829
Lesenswert?

Patrick L. schrieb:
> Hmm, also ich liebe meine Digitalen Netzgeräte da hat es gar kein
> Poti sondern nur Inkrementalgeber plus eine "Fast" taste.
> da kann ich entweder in mV Schritten oder 100mV Schritten an die
> Spannung ran und es dann auch speichern.
> Normal Drehen mV Schritte / Drücken und drehen 100mV Schritte.
> Bei einigen ist die Taste für Einhandbedienung grad im Inkrementalgeber
> mit-integriert.
> Aber jeder wie er mag.

Aber nach einem terroristischen oder gar kriegerischen Akt mit einer EMP 
Bombe - würde das Zehngangpoti wahrscheinlich noch funktionieren
(Firma: S-C-I DATA GbR) #6961833
Lesenswert?

Walter K. schrieb:
> Aber nach einem terroristischen oder gar kriegerischen Akt mit einer EMP
> Bombe - würde das Zehngangpoti wahrscheinlich noch funktionieren

Nützt dir Viel wen die ganzen Linearregler ihr Si Klotz nur noch als 
SiO2 Kllotz haben ;-) Mit etwas Glück ist noch etwas "C" aus dem 
Plastikgehäuse mit eingeschmolzen dann leitet es wenigstens wieder :-D
#6961867
Lesenswert?

Patrick L. schrieb:
> Hmm, also ich liebe meine Digitalen Netzgeräte da hat es gar kein Poti
> sondern nur Inkrementalgeber plus eine "Fast" taste.
> da kann ich entweder in mV Schritten oder 100mV Schritten an die
> Spannung ran und es dann auch speichern.
> Normal Drehen mV Schritte / Drücken und drehen 100mV Schritte.
> Bei einigen ist die Taste für Einhandbedienung grad im Inkrementalgeber
> mit-integriert.
>
> Aber jeder wie er mag.

Ist auch ne richtig schöne Lösung finde ich. Aber ich werde mich mit der 
EMP-sicheren Lösung zufrieden geben ;)
#6962519
Lesenswert?

mußaufdenmüll schrieb:
> @ Mani W.
> Deine nächtliche Ansage wird den Dialektschreiber nur schwerlich
> erreichen ... nach den mehr als 4 Jahren.

Ach ja! Wieder mal auf einen Uraltthread reingefallen!

Es wurde ja schon vorgeschlagen, solche alten Kamellen mit anderer
Farbe in der Überschrift zu markieren - leider wurde das noch nicht
umgesetzt, und so fallen wie ich selbst auch viele andere Schreiber
mal in diese Falle!

Vielleicht wird das Andreas mal umsetzen können?

Es ist ja kein Einzelfall!

PS.: Samt immer noch nicht funktionierendem Downloadzähler...
Gast #6966407
Lesenswert?

Unabhängig von der elektrischen Betrachtung habe ich mir in 
Selbstbauprojekten Gedanken ---und Experimente--- zur eigentlichen 
Bedienbarkeit gemacht.

Angenommene 270 Grad (afair) als Drehwinkel für ein "einfaches" Poti"...

Die hier vorgeschlagenen 1/10 unterfordern die Grobeinstellung, die 
menschliche Hand kann Drehwinkel wesentlich besser/genauer "in den Griff 
bekommen".

Ein Verhältnis von 1/30 ist allerdings anstrengend: bei der 
Grobeinstellung muss man dann (meine Erfahrung, ymmv) schon sehr genau 
"zielen" um überhaupt den Trefferbereich des Feinpotis abzudecken.

Mein Ergebnis: Eins zu Zwanzig (fein/grob) scheint für zwei Analogpotis 
ein akzeptabler Kompromiss zu sein.




Am Ende: Auch ich mag lieber Mehrgangpotis (langzeitstabil mit 
Widerstandsdrahtwicklung), auch wenn deren Auflösung -im Vergleich zu 
zwei Kohleschichtpotis- begrenzt ist.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/Helipot_gamma_disass.jpg

Das Problem dieser handelsüblichen Mehrgangpotis sind die Sprünge 
(Bauartbedingt durch den Schleifer welcher auf dem gewendeltem Draht die 
Windungen betastet.) Am Anfang hat mich dieses Verhalten abgeschreckt, 
deshalb die Idee zwei (billige) Kohleschichtpotis zu verwenden. Siehe 
da: viel "genauer" Einstellbar. Toll. Präzision!

Aber nicht lange Zeit präziser:-(
Das Konstrukt mit den zwei Potis ist nach einer Minute (thermisch) 
weggedriftet, viel weiter als die vermeintlich schlechtere Auflösung der 
(Metall-)-doppelwendel.

Die Helipots sind thermisch stabiler in ihrem elektrischem Widerstand 
(Konstantan versus Kohle). Beim Einsatz als reiner Spannungsteiler wäre 
das Material egal, auch Kohle würde dort für stabile Teilerverhältnisse 
sorgen, sowas scheint es am Markt aber nicht zu geben. Kaufbare Helipots 
auf Konstantan basierend gibt es auch in anderen Versionen als 
"10-turn", zB "3-Turn".



Gekennzeichneter Unsinn:
Wers richtig brachial mag, und die begrenzte Auflösung der 
handelsüblichen Multiturns ausbügeln möchte: Fein- und Grobeinstellung 
mit Mehrgangpotis, wie gehabt in Drehwinkel [eins zu zwanzig bei 270 
Grad Drehwinkel], ergibt übersetzt auf 10turn360grad-pot etwa 1/300. Mit 
zwei solchen Mehrgangpotis klappts auch mit der Auflösung  :D


HTH
Gast #6966408
Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> alten Kamellen mit anderer
> Farbe in der Überschrift
Facepalm, da ist wirklich was faul.

Bis zum Absenden meines Beitrages konnte ich deinen Beitrag noch nicht 
einmal lesen. Entweder Pebcac meinerseits oder frickeln mit/gegen 
Störaccounts Serverseitig. Es tut sich was, leider nicht immer und für 
jeden schnell genug.

Auch ich bin voll aufs Datum reingefallen. Macht nix; das musste sowieso 
mal raus!

Wie auch immer:
HTH
#6967282
Lesenswert?

2aggressive schrieb:
> Auch ich bin voll aufs Datum reingefallen. Macht nix; das musste sowieso
> mal raus!

Es gibt sicher noch -zig Schreiber hier, denen das auch oft
passiert!?

Ich schlage vor, alte Threads (mehr als 6 Monate) mit rotem
Balken anzuzeigen...

Denn wenn nur Einer vorher schreibt, dann fehlt zum Schluss dann
"Der Beitrag ist mehr als 6 Monate alt" in schönem Rot...
Gast #6967774
Lesenswert?

Peter F. schrieb:
> Wad meint Ihre dazu?

WaD ich dazu meine?
Also zunächst frage ich dich, wozu du überhaupt so eine 
Grob/Fein-Einstellung zu brauchen meinst.
Also: Wozu das Ganze?

Bei den LNG, die ich selber gebaut habe, habe ich ein Zehngang-Poti 
verbaut. Das ist fein genug und wenn man da versehentlich mal drankommt, 
dann verstellt es die Ausgangsspannung nicht grob. Wenn du nach deiner 
Feineinstellung mal an das andere Poti versehentlich drankommst, dann 
gibt das einen ganz unerwünschten Ruck.

W.S.
#6967791
Lesenswert?

Bratmaxxe schrieb:
> Bin ich der Einzige der sich grade fragt, wie man in Excel Elektronik
> simulieren kann :D?
Man kann, macht aber nicht immer Spaß. In open-office habe ich das mal 
durchgespielt mit der komplexen Übertragungsfunktion eines LLC-Wandlers. 
Rechnen mit "i" gibt also auch, ist allerdings ziemlich unschön - dafür 
gibt es Math-Programme.
Gast #6967943
Lesenswert?

Jester schrieb:
> Auszug aus Schaltung und Stückliste des HP-6200B.

- hp verwendet Drahtpotis (*), Draht (<20ppm) ebenso für den 
Gegenwiderstand.
- Ausreichend niederohmig, ausreichende Belastbarkeit.
- Verhältnis grob:fein = 100:1.
- Potis in Serie, Schleifer jeweils auf E gebrückt.
- Potis nicht inhärent als Spannungsteiler geschaltet.
- Bei Potifehler/Abheben des Schleifers kein katastrophales Hochlaufen 
der Spannung.

Was ich hier verschiedentlich gesehen habe, ist dagegen dilettantisches 
Stückwerk lernresistenter Küchenelektroniker.

Aber die Ingenieure bei hp sind ja sowas von sackdoof - hier dagegen 
halten sich alle für verkannte Einsteins. Aber macht mal ruhig, wie ihr 
denkt. Das wird schon noch, irgendwann, vielleicht ...

(*) ebenso: Philips, Drygon, Systron Donner ...
Gast #6968079
Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Ich schlage vor, alte Threads (mehr als 6 Monate) mit rotem
> Balken anzuzeigen...
Den Vorschlag dies (oder/und das Erstellungsdatum) bereits in der 
Übersicht anzuzeigen gab es bereits vielfach.


Jester schrieb:
> - hp verwendet Drahtpotis (*)
> - Verhältnis grob:fein = 100:1.
Drahtpotis sind natürlich eine feine Sache, aber als zwei Einzelstücke 
heutzutage auch kaum (wenn überhaupt) billiger als ein 
Multiturn-Drahtpoti.


Mein Farnell LT 30 hat auch Drahtpotis (hörbar und fühlbar), beide haben 
geschätzte(!) 300 Grad Drehwinkel. Feinregler am oberen Ende der 
Ausgangspannung 30V bis 29V, am unteren Ende der Ausgangsspannung 1V bis 
0V.


100:1 halte ich für unkomfortabel, da muss der Drehwinkel des 
Grobreglers genauer als drei Grad in seinem Drehwinkel voreingestellt 
werden, meiner Erfahrung nach mit den recht dünnen Drehknöpfen nur sehr 
fummelig machbar.


> Aber die Ingenieure bei hp sind ja sowas von sackdoof
Meine Meinung: Zumindest merkt man am Teilerverhälnis 1:100 daß die 
Ingenieure ihr selbst entwickeltes Zeug offensichtlich niemals benutzen.
#6968326
Lesenswert?

W.S. schrieb:
> wenn man da versehentlich mal drankommt,
> dann verstellt es die Ausgangsspannung nicht grob. Wenn du nach deiner
> Feineinstellung mal an das andere Poti versehentlich drankommst, dann
> gibt das einen ganz unerwünschten Ruck.
>
> W.S.

Ist auf jeden Fall ein Argument!

Das wäre bei manchen Duschhebeln und Schraubventilen von Vorteil,
wenn man sich mal in der Dusche in Richtung heiß oder kalt verfängt...

;-)

Ich würde auch 10 Gang Potis nehmen, und nur für Ausnahmefälle auf
die Möglichkeit Grob/Fein umschalten, wenn man mal schnellere
Spannungswechsel benötigt, bei manchen Schaltungen wären 10 Gang Potis
eher hinderlich...

Nur aus der Praxis!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren