Hallo users, Für ein Zukünftiges Projekt, suche ich ein Funkmodul mit Folgenden Parametern. + Für Längere/Lange Batterielaufzeit geeignet(Mit Sleep Modus wär genial...) + Interrupt durch "Empfangen" neuer Befehle von einem anderen Funkmodul/Server (gibt es sowas überhaubt???) + Kommunikation direkt per UART/RS232 an Controller/Rasperry, bidirektional , also nur mit einem Modul. + Reichweite um die 30m, innen (inkl. Mauern). +Frequenz 433/868 MHz also KEIN WLAN (Kein ESP!) oder Bluetooth. + Kommunikationsfähig Untereinander (natürlich via MC,extern). + Ich möchte sowas wie ein "Mashnet" für Türen/Fenster aufbauen. Das den anderen "Türen" meldet, wenn eine Tür geöffnet wurde...(Hoffe ihr versteht was ich meine). Leider hab ich bis jetzt kein schlaues Modul gefunden, vor allem bidirektional sind die meinsten Module nicht,und ich will nicht zwei Module einbauen müssen (wegen der Kompaktheit). Das Projekt ist für Halbprivate zwecke..
Lukas G. schrieb: > + Für Längere/Lange Batterielaufzeit geeignet(Mit Sleep Modus wär > genial...) > + Interrupt durch "Empfangen" neuer Befehle von einem anderen > Funkmodul/Server (gibt es sowas überhaubt???) Dauernd Empfangen und Schlafen schließt sich leider aus. Man kann zu ausgefeilter Steuerung mit Zeitschlitzen greift, damit das Tastverhältnis für die Empfangsbereitschaft klein wird und der Empfänger immer nur kurz eingeschaltet sein muss. Auch ein Empfänger braucht Strom.
Lukas G. schrieb: > + Für Längere/Lange Batterielaufzeit geeignet(Mit Sleep Modus wär > genial...) > + Interrupt durch "Empfangen" neuer Befehle von einem anderen > Funkmodul/Server (gibt es sowas überhaubt???) Nein. Sleep (oder ausschalten) kann man einen Sender, aber keinen Empfänger, der muss ja hören wenn jemand sendet. Empfänger fressen also erheblich mehr Strom als nur gelegentliche Sender (Türkontakt, Thermometer), also wird das nichts mit langer Batterielaufzeit, das schreit nach Netzanschluss. > + Kommunikationsfähig Untereinander (natürlich via MC,extern). Damit kannst du das vergessen. Es hat schon seinen Grund, warum es das noch nicht kommerziell gibt.
Michael B. schrieb: > Sleep (oder ausschalten) kann man einen Sender, > aber keinen Empfänger, der muss ja hören wenn jemand sendet. Wieso ? In vernünftigen Schaltungen wird nicht nur das Alarmsignal, sondern auch der Ruhezustand gemeldet. Dann kann man Sender und Empfänger durchaus in Intervallen betreiben, wenn die Zeitsteuerung der Empfänger jedesmal durch den Sendeimpuls synchronisiert wird.
eric schrieb: > Dann kann man Sender und Empfänger durchaus in Intervallen betreiben, > wenn die Zeitsteuerung der Empfänger jedesmal durch den Sendeimpuls > synchronisiert wird. Ja, dann kann jedoch im worst-case nicht schneller als mit 1 Intervall Verzögerung reagiert werden. Je nachdem, welche Aktionen ausgelöst werden sollen, ist es nicht unbedingt brauchbar, wenn diese erst nach 10 Minuten kommt, weil der Fensterkontakt so lange auf den nächsten Sendezeitpunkt warten musste
Lukas G. schrieb: > Hallo users, > > > Für ein Zukünftiges Projekt, suche ich ein Funkmodul mit Folgenden > Parametern. > > > + Für Längere/Lange Batterielaufzeit geeignet(Mit Sleep Modus wär > genial...) > + Interrupt durch "Empfangen" neuer Befehle von einem anderen > Funkmodul/Server (gibt es sowas überhaubt???) > > + Kommunikation direkt per UART/RS232 an Controller/Rasperry, > bidirektional , also nur > mit einem Modul. > + Reichweite um die 30m, innen (inkl. Mauern). > +Frequenz 433/868 MHz also KEIN WLAN (Kein ESP!) oder Bluetooth. > + Kommunikationsfähig Untereinander (natürlich via MC,extern). > + > > Ich möchte sowas wie ein "Mashnet" für Türen/Fenster aufbauen. Das den > anderen "Türen" meldet, wenn eine Tür geöffnet wurde...(Hoffe ihr > versteht was ich meine). > Das koeente was sein. Fuer einige Tueren vielleicht etwas overkill. http://www.linear.com/dust_networks/
> Nein. > Sleep (oder ausschalten) kann man einen Sender, > aber keinen Empfänger, der muss ja hören wenn jemand sendet. > Hab ich mir irgendwie noch dedacht, aber mann weis ja nie alles ; ) Dann muss ich das dann wohl tatsächlich mit dem ESP realisieren, leider. Netzanschluss ist leider kein Thema, da ich nicht zu jedem Fenster/Tür ein Kabel ziehen will, sonst kann ich das ja direkt per Kabel realisieren, anstatt per Funk... Hat irgendjemand schon Erfahrungen mit ESP per Akkubetrieb? Ich hab mal grob durchgerechnet mit 80mA Stromaufnahme und einem 5200mAh Batteriepack, komme ich auf 2,7 Tage. Und wenn ich noch feste Abfragezeiten programmiere, und den Rest im sleep modus, könnt ich glaube 1 Woche hinbekommen... Naja mal sehen, besten dank für euren Input...
Lukas G. schrieb: > Netzanschluss ist leider kein Thema, da ich nicht zu jedem Fenster/Tür > ein Kabel ziehen will, sonst kann ich das ja direkt per Kabel > realisieren, anstatt per Funk... > > Hat irgendjemand schon Erfahrungen mit ESP per Akkubetrieb? Ich hab mal > grob durchgerechnet mit 80mA Stromaufnahme und einem 5200mAh > Batteriepack, komme ich auf 2,7 Tage. Und wenn ich noch feste > Abfragezeiten programmiere, und den Rest im sleep modus, könnt ich > glaube 1 Woche hinbekommen... Einige batteriebetriebene Funkklingeln können monatelang wachen.
Lukas G. schrieb: > Dann muss ich das dann wohl tatsächlich mit dem ESP realisieren, leider. Moment, das löst doch das Problem auch nicht. Lukas G. schrieb: > könnt ich > glaube 1 Woche hinbekommen... Sicherlich, aber jede Woche rumlaufen und bei dutzenden Nodes die Batterien tauschen? Das heißt, dass bei nur 14 Nodes im Haus im Schnitt 2x TÄGLICH ein Node über eine leere Batterie meckert bzw. ausfällt. Der Grund warum Rauchmelder 10 Jahre auf einer Batterie laufen ist der, weil sich sonst keiner aufrafft um sie zu tauschen. Unter 1 Jahr Batterielaufzeit braucht man meiner Meinung nach bei sowas garnicht anfangen.
Georg M. schrieb: > Einige batteriebetriebene Funkklingeln können monatelang wachen. Der Sender ja, beim Empfänger hab ich da meine Zweifel, lasse mich aber gern eines besseren belehren. Die die ich kenne, wollen alle 2-4 Wochen 3 neue AA Zellen. Das sind umgerechnet ca. 5-10mA Stromaufnahme, was schon nicht schlecht ist.
Lukas G. schrieb: > Hallo users, > nimm Z-Wave, und damit Du keine SDK für 2k EUR kaufen muss nimm ein z-uno Modul (und konfiguriere als Sensor mit FLiRS).
Hat jemand Erfahrung in Arduino und Funk. Bin gerade auf etwas gestoßen, was zumindest ungefähr meinen Vorstellungen entspricht: https://www.adafruit.com/product/3073 Sind die Module Sende-und Empfangsfähig? Und wie leicht kann man die mit einem Atmega verbinden?
Thomas R. schrieb: > nimm ein > z-uno Modul (und konfiguriere als Sensor mit FLiRS). >Power consumption on 3.3 V: >- in always listening mode 50 mA (Quelle: https://z-uno.z-wave.me/technical/) Adafruit schrieb: > https://www.adafruit.com/product/3073 > > Sind die Module Sende-und Empfangsfähig? Ja, lösen das Problem des energiesparenden Empfängers aber auch nicht, falls sich der Beitrag auf das Problem des TO bezieht. Adafruit schrieb: > Und wie leicht kann man die > mit einem Atmega verbinden? Leicht, wenn man weiß wie rum man einen Lötkolben hält.
Ich glaub ich setze das Projekt mit dem Adafruit Modul um... Ein Rasperry als Server/Verwalter, und alle 1-5 min eine Abfrage/Empfangs Schlaufe. Die Anwendung ist ja nicht extrem Zeitkritisch, und so mache ich es mir etwas einfacher...
Schau Dir mal den RaspyRFM an, kannst Du direkt auf den Raspberry stecken. Auf der Gegenseite kannst Du an an einen beliebigen Controller ein RFM69 Funkmodul anbindet. http://www.seegel-systeme.de/produkt/raspyrfm-ii/ Werner
Typ schrieb: > Thomas R. schrieb: >> nimm ein >> z-uno Modul (und konfiguriere als Sensor mit FLiRS). > >>Power consumption on 3.3 V: >>- in always listening mode 50 mA > (Quelle: https://z-uno.z-wave.me/technical/) > > Ja, lösen das Problem des energiesparenden Empfängers aber auch nicht, > falls sich der Beitrag auf das Problem des TO bezieht. ich sagte FLiRS, nicht always listening: in FLiRS mode 1 mA (about 70 μA if DC-DC is turned off by unsoldering R12). Damit ist der Sensor 4 mal pro Sekunde ansprechbar (für Befehle) und läuft mit einer CR123A locker 12 Monate.
:
Bearbeitet durch User
Werner schrieb: > Schau Dir mal den RaspyRFM an Super Tipp, sehr intressant, auch für andere Projekte... Danke!
:
Bearbeitet durch User
Zumindest bei den Fenster-Modulen kannst du die Lebenszeit der Batterien verbessern, indem du diese mit (kleinen) Solarzellen stützt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.