Was ist das für ein Tonbandgerät?

[Armer Schlucker (Gast)]

Hi, habe neulich dieses Minitonbandgerät gesehen. Ist von Philips, "All 
Transistor".
R.M.B. sind wahrscheinlich nur die Initialen eines Vorbesitzers. Würde 
gerne wissen wie die korrekte Gerätebezeichnung lautet. Habe aber nur 
dieses eine Photo...

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

ich habe eben mal

"philips "all transistor" tape recorder"

in die Glaskugel eingegeben. gleich als erstes kommen Bilder,
die Deinem Gerät sehr ähnlich aussehen

[Armer Schlucker (Gast)]

Vielen Dank, wer googlen kann ist klar im Vorteil... :-)

[Jens G. (jensg)]

https://www.theregister.co.uk/2013/08/30/50_years_of_the_compact_cassette/

Ich denke das Ding ganz unten wird es sein -- Solche Geräte hatten 
Radioreporter dabei um Dialoge aufzuzeichnen.

[Captain Future (Gast)]

Armer Schlucker schrieb:
> R.M.B. sind wahrscheinlich nur die Initialen eines Vorbesitzers.

R.M.B. = Rolf Maier-Bode

[Jens G. (jensg)]

Hier ist dann die Beschreibung zum Gerät: 
http://www.johansoldradios.se/tape-recorders/philips-el-3585

[npn (Gast)]

Captain Future schrieb:
> Armer Schlucker schrieb:
>> R.M.B. sind wahrscheinlich nur die Initialen eines Vorbesitzers.
>
> R.M.B. = Rolf Maier-Bode

Ganz sicher nicht!
Dann wurde das Tonbandgerät vor seiner Geburt gebaut...

P.S.:
Obwohl... Das "R.M.B." steht ja nur auf einem Stück Klebeband.
Kann also doch so sein, wie du sagst.

[NN (Gast)]

Jens G. schrieb:
> Solche Geräte hatten Radioreporter dabei um Dialoge aufzuzeichnen.

Das Philipps-Gerät war ein reines Consumer-Produkt. Die lausig
schlechte Audioqualität befriedigte allenfalls anspruchslose
Tonbandamateure.

Radioreporter nutzten in den 60er-Jahren sauteure Profigeräte,
etwa von NAGRA. Oft waren aber auch bezahlbare semiprofessionelle
Recorder im Einsatz, wie beispielsweise aus der Baureihe UHER
Report 4000.

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

NN schrieb:
> Jens G. schrieb:
>> Solche Geräte hatten Radioreporter dabei um Dialoge aufzuzeichnen.
>
> Das Philipps-Gerät war ein reines Consumer-Produkt. Die lausig
> schlechte Audioqualität befriedigte allenfalls anspruchslose
> Tonbandamateure.
>
> Radioreporter nutzten in den 60er-Jahren sauteure Profigeräte,
> etwa von NAGRA. Oft waren aber auch bezahlbare semiprofessionelle
> Recorder im Einsatz, wie beispielsweise aus der Baureihe UHER
> Report 4000.

was doch eigentlich nur für Sprache aufzuzeichnen völliger Overkill ist.
Aber dank der Gebühren, die man ohne weiteres Zutun (Werbung) bekam...

Das hat sich bis heute dann aber doch ziemlich gewandelt.
Sieht man doch häufig nur noch Handies,
die den Interviewten da so hingehalten werden...

[Timo (Gast)]

● J-A V. schrieb:
> Sieht man doch häufig nur noch Handies,
> die den Interviewten da so hingehalten werden...

Wirklich? Habe ich noch nie gesehen. Journalisten sind doch heute wie 
früher auch mit teurer Technik ausgestattet. Die Amateure verwenden 
hingegen manchmal einen Zoom H1 oder H2n oder ähnliche Geräte.

[Namen sind Schall & Rauch (Gast)]

Captain Future schrieb:
> Armer Schlucker schrieb:
>> R.M.B. sind wahrscheinlich nur die Initialen eines Vorbesitzers.
>
> R.M.B. = Rolf Maier-Bode

Reichs Magnet Band?      ...aus NL ;-)