Design Planar Trafo

[Mirco K. (superfreak)]

Hallo,

ich weiß das Thema gab es schon desöfteren, aber ich würde gerne in die 
Planar-Trafo welt einsteigen und mir fehlt so ein bisschen die 
herangehensweise bzw. die Erklärung.

Ich habe nur ein Buch bis jetzt gefunden...

"TRANSFORMER_AND_INDUCTOR_DESIGN_HANDBOOK"
Hier sind nur eine Handvoll Ferrite enthalten auf die die sich beziehen 
"chapter 3" Leider gibt es weit aus mehr und größere.

Auch Ferroscube bietet ein kurzes Paper:
http://www.ferroxcube.com/FerroxcubeCorporateReception/datasheet/plandesi.pdf

Nur ist bei der Auslegung des Forward Trransfomers der Faktor "R" 
unbekannt und wird im Paper nicht beschrieben.

Deswegen wollte ich mich nun an euch wenden. Hat jemand ein 
Guide/Software mit der man einen PlanarTrafo entwickeln kann?

Was will ich?
Ich will einen Planar Transformator bauen der z.B.
der für folgende Parameter passt
Uprim=12V, Usek = 10V, Psek = 10W, f = 300kHz

Wie suche ich hierbei den Passenden Ferrit aus ?!?!

Ich hoffe einer kann mir weiterhelfen.

[Mirco K. (superfreak)]

nach oben Hiev

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Mirco K. schrieb:
> Ich will einen Planar Transformator bauen
Warum?

> Wie suche ich hierbei den Passenden Ferrit aus ?!?!
Frag mal den Spezi vom Würth. Die leben davon, solche Sachen zu 
verkaufen. Und ich würde mir eher Gedanken zur Leiterplatte machen:
http://www.we-online.de/web/de/leiterplatten/news_leiterplatte/news_archiv_2012_lp/News_Detail_Leiterplatte_1_14404.php

[dfg (Gast)]

Um deutlicher zu werden: Vermutlich hast Du Gründe, Kenntnisse im 
Planar-Trafo-Design vertiefen zu wollen. Vielleicht ist der Grund 
wirklich allein der schon genannte ("ich würde gern (einfach so aus 
Neugier)"). Vielleicht auch nicht. Genauere Gründe könnten aber 
hilfreich sein, eine Vorgehensweise zu erarbeiten.

Planartrafos sind selbstverständlich im Grunde wie andere Trafos auch... 
Die Unterschiede von Standard-E-Kern zu einer best. Art Planartrafo 
gleicher Belastbarkeit sind noch relativ gering.

Größer werden diese definitiv, wenn man die verschiedenen Möglichkeiten 
der "Abflachung" vergleicht. Ich hoffe, das klingt jetzt sofort logisch 
für Dich:

Ob man - vom Grunddesign angenommen eines beinahe kubischen Kerns 
ausgehend - die x-, die y-, oder aber die z-Achse komprimiert, ergibt 
wirklich extrem unterschiedliche Eigenschaften.

Mit der Thematik haben teils sogar solche Leute erst mal Probleme, die 
mit EE- oder ETD-, oder auch mit Ringkernen, schon gut zurechtkommen. 
Änder-ungen einschneidender Art, bzw. Wissensfortschritte in diese 
Richtung, muß jeder sich immer erst ein wenig erarbeiten.

Nur Mut! ;-)


Hm... meinst Du mit "den passenden Ferrit" das richtige Ferrit-Material? 
Oder gar einen beliebigen (halt passenden, es kommen halt oft mehrere in 
Frage) Kern, also in Kombination mit passendem Material?

Die Frage (nur allein) nach dem richtigen Material ist - zumindest grob 
- relativ einfach zu beantworten.

Versch. Ferrite werden von den Herstellern nämlich exakt dafür ganz 
unterschiedlich "zusammengemischt", um (dabei oft ebenfalls eng 
begrenzten Arten von) Anwendungen in einem bestimmten Frequenzbereich 
gerecht zu werden. (Es gibt freilich noch weitere Parameter, als nur den 
"tauglichen Frequenzbereich" eines Ferrites.)

Das wäre also schon einmal der erste Schritt. Dann braucht man 
(vermutlich sprachst Du am Ende immer noch von "Forward Converter") 
vorzugsweise eines der Materialien, das man erfolgreich für jede Art von 
(ca. 300kHz-) Transformator benutzen kann:

Und so sucht man nach einem Material mit durchschnittlicher bis relativ 
hoher Permeabilität, möglichst geringen Verlusten, und dazu - falls 
viel-leicht nötig, ist designabhängig - eventuell leicht 
überdurch-schnitt-licher Aussteuerbarkeit. Diese Eigenschaften sind für 
Effizienz und Größe des Trafos wichtig.

Die für den Forward nötige sekundärseitige Drossel hat etwas abweichende 
Auswahlkriterien des Kernmaterials - bis auf die Frequenz, natürlich.