C: __attribute__ als cast in Parameter

Luigi Ganove Gast #5179617
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe eine Funktion, welche deklariert ist als

1
int bla(char *str, const char *format, ...)


Einer der unzähligen Aufrufe ist z.B. folgendermaßen:

1
static const char TEST[] __attribute__((section(".irom.text"))) = "DIES IST EIN TEST";

2
len = bla(buff, TEST);


Dieses Gebilde soll jetzt aber ein einziger Aufruf werden, d.h. die 
Deklaration der Konstante soll mit in den Aufruf hinein. Wie mache ich 
das? Es ist wichtig, dass das section-Attribut zum Tragen kommt, damit 
mir die Ganzen konstanten Texte am Ende nicht im RAM liegen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Luigi Ganove Gast #5179682
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmmmm. Das ist schlecht.
Es soll den Quelltext übersichtlicher machen.

Geht es vielleicht als Makro? Ich habe da schon ewig rumprobiert, aber 
der Rückgabewert (also "len") macht mir immer einen Strich durch die 
Rechnung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Markus F. #5179709
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mir fällt auf, dass solche Fragen ("wie kann ich das 
übersichtlicher...") in letzter Zeit öfter auftauchen.

M.E. gibt's dafür nur eine Antwort: übersichtlich ist das, was genauso 
aussieht wie das, was es ist.

Auch wenn's schon viele versucht haben: man kann aus C kein Pascal, 
Algol oder was auch immer machen; es bleibt doch immer C.

In deinem Beispiel hast Du 1.) eine Variablendeklaration, die ein 
Attribut verpasst bekommt + die Zuweisung eines Werts.

Und Du hast 2.) einen Funktionsaufruf mit einer Zuweisung.

Was gewinnst Du dadurch, dass Du 1.) und 2.) (die ausser "TEST" nichts 
miteinander zu tun haben) miteinander verwurschtelst?

Ich wette, selbst wenn Du's hinkriegst, wirst Du's in ein oder zwei 
Monaten selbst nicht mehr verstehen.

Übersichtlich ist ein Programm m.E. dann, wenn Einer, der den Code noch 
nie gesehen hat, innerhalb von ein paar Minuten versteht, worum's geht.

Mit kryptischen Makros erreichst Du das nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ich Gast #5179721
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mit gcc extension geht das recht angenehm, das Makro ist aber kein 
Standard-C.

1
#define BLA(str, format, ...) ({ \

2
  static const char rom_format[] __attribute__((section(".irom.text"))) = format; \

3
  bla(str, rom_format); \

4
})

5


6
len = BLA(buff, "DIES IST EIN TEST");
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Luigi Ganove Gast #5179766
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich will letztlich eine (s)printf-Funktion erhalten, die ich genau so 
aufrufen kann, wie die Standard-Funktion, nur, dass sie eben die 
bestehenden Strings in den Flash verfrachtet. Ich gewinne quasi 
Kompatibilität bzw. Portabilität.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Luigi Ganove Gast #5186936
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke. Ist es normal, dass die Variable "s" im Post über mir dann mit 
meiner lokalen Variable "s" im Code kollidiert? Ich habe Stunden nach 
einem Fehler gesucht, bis ich "s" in dem Makro mal umbenannt habe...
Ich dachte eigentlich, die geschweiften Klammern ermöglichen das 
Erzeugen einer neuen lokalen Variablen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren