Schaltregler Anordnung

Andreas Gast #5180857
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich entwerfe einen BLDC Controller, welcher mit 5-24v als 
Eingangsspannung zurecht kommen soll.
Für den MC benötige ich 3.3v, für die Halbbrückentreiber 12v.

Ich habe zwei unterschiedliche Anordnungen der Bauteile angehängt. Die 
Halbbrückentreiber werden wahrscheinlich einige Störungen einkoppeln. 
Welche Anordnung wird grob geschätzt weniger Störungen auf die 
Versorgungsspannung, besonders auf den analogen Teil des MCs 
verursachen?

Mir ist klar, dass man für den MC idealerweise einen separaten 
StepDown/LDO einsetzen sollte. Dennoch würde mich prinziell 
interessieren, was besser ist.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
THOR Gast #5181003
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der micro kann über nen Linearregler angeschlossen werden.

Der BLDC treiber kann selbst die spannung reduzieren, braucht also nur 
nen Step up.

Ergo:
- Eingangssspannung
-Step up
-BLDC

sowie
-Eingangsspannung
-Linearregler
-Micro
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Free Willy Gast #5181428
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Welcher Leistungsbereich überhaupt? Gäbe evtl. noch eine Möglichkeit.
Wir hatten vor einigen Jahren auch mal ähnlichen V(in) Bereich, min. 5V.
Da aber der Leistungsbereich gering genug, verwendeten wir (genaue 
Bauteile müßte ich nachsehen, weiß ich leider nicht mehr) 
Logic-Level-FETs mit Treiber, der auch damit zurecht kam (UVLO).

Über einen kleinen synchronen Step-Down wurden 6V erzeugt, diese dann 
per LDO
zum µC. 6V, weil immer noch wenig Verlustleistung am LDO, aber vor allem 
auch, um bei höheren Eingangsspannungen die FETs der Brücke noch etwas 
niederohmiger zu machen. (Obwohl diese bei 4,5V schon sehr gut 
spezifiziert waren, war noch eine Steigerung drin.)

Da wir so nur einen Step-Down brauchten, und die Pv sogar günstiger 
ausfiel, fanden wir, das sei das bessere Setup. Solche Logic-Level-FETs 
sollten heute wohl noch besser erhältlich sein.

Worum genau also ginge es?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.