Es gibt immer wieder was Neues Altes! DDD Digital Prüfstift. Man beachte den Preis 327,-M,der ist mir irgendwann zugewandert! Erfurt electronic Alle Funktionen nicht getestet und verglichen. Man könnte Ihm heute noch in der 5 Volttechnik anwenden. Liegt etwas schwer in der Hand http://www.rft-hifigeraete.de/87185.html Weiter unten http://www.rft-hifigeraete.de/mediac/450_0/media/DIR_249485/ae3b63b6b802dc2bffff8036fffffff0.JPG
Angehängte Dateien:
-
Diggi_ein.JPG
260 KB -
Diggi_hinten.JPG
230 KB -
Diggi_Vorn.JPG
190 KB
:
Bearbeitet durch User
Hallo, Ich würde Dir den aus Nostalgiegründen quasi zum Neupreis abnehmen... (327 DDR-Mark -> 32,70DM -> 17€) VG Andreas
Andreas M. schrieb: > Ich würde Dir den aus Nostalgiegründen quasi > zum Neupreis abnehmen... > (327 DDR-Mark -> 32,70DM -> 17€) LOL Die gleiche Rechnung hatte ich gestern einen Interessenten aufgemacht. War mein Grundpreis! PN Gruß
:
Bearbeitet durch User
Die Rechnung ist Blödsinn. Für kleine Vermögen galt ein Wechselkurs von 1:2, folglich müßte das Ding 163,50 DM kosten und dann 81,75 Euro.
Ben B. schrieb: > Die Rechnung ist Blödsinn. Für kleine Vermögen galt ein Wechselkurs von > 1:2, folglich müßte das Ding 163,50 DM kosten und dann 81,75 Euro. Oder: Das Ding kostete quasi 1/3 des durchschnittlichen Einkommens in der DDR. Wenn man das auf Heutige Zeiten umrechnen wuerde??? :-) Aber ich hatte auch zwei Trabbis, fuer jeweils 1 DM, gleich nach der Wende. War unser Gleuck damals.
Ben B. schrieb: > Die Rechnung ist Blödsinn. Für kleine Vermögen galt ein Wechselkurs von > 1:2, folglich müßte das Ding 163,50 DM kosten und dann 81,75 Euro. Sind hier nur Buchhalter die jedes Zahlenwerk ernst nehmen, das enttäuscht mich ein wenig!;-))
Ben B. schrieb: > Die Rechnung ist Blödsinn. Zu diesem Schluss kann nur kommen, wer von damaligen Verhältnissen keine Ahnung hat. Einfach mal die Kleinanzeigen in einer Ausgabe des "Funkamateur" aus dem passenden Zeitraum Ende der 80er studieren (C64: 6000M, 27128:100M usw.). Der Wechselkurs zur Wende war eine politische Entscheidung und hatte mit reellen Werten absolut NICHTS zu tun. Oder wurde der KC85/4 nach der Wende noch für den halben DDR-Preis verkauft ? Ich lach mich tot... Blödsinn... Gruß Andreas
Andreas M. schrieb: > (327 DDR-Mark -> 32,70DM -> 17€) Die Umrechnung ist 1: 1 (327 DDR-Mark -> 5485,99DM -> 571,49€)
Beitrag #5187376 wurde vom Autor gelöscht.
Al. K. schrieb: > Sind hier nur Buchhalter die jedes Zahlenwerk ernst nehmen, das > enttäuscht mich ein wenig!;-)) Das kommt dabei heraus, wenn seitens des TO keinerlei Angaben über den Preis, den er hier zu erzielen gedenkt, erfolgen. -> Ein Haufen Mutmaßungen und das Schüren von Streit. :( Paul ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Nachtrag: Es müßten folgende Bedingungen im Markt-Forum erfüllt sein: -Es MUSS eine Preisvorstellung angegeben werden -Diskussionen sind überflüssig, weil über PN der Verkäufer kontaktiert werden kann -Der jeweilige TO MUSS die Möglichkeit erhalten, den Thread zu schließen, wenn der Gegenstand nicht mehr verfügbar ist
:
Bearbeitet durch User
Paul B. schrieb: > -Diskussionen sind überflüssig, weil über PN der Verkäufer kontaktiert > werden kann Idealerweise sollte es gar nicht möglich sein Kommentare zu schreiben. Kann ich bei dem mittwöchlichen Käseblatt mit seinen Kleinanzeigen auch nicht. > -Der jeweilige TO MUSS die Möglichkeit erhalten, den Thread zu > schließen, > wenn der Gegenstand nicht mehr verfügbar ist Zu löschen, nicht nur zu schließen. Ware verkauft, Annonce weg. Ganz einfach. Dann kommen auch keine Anfragen mehr auf uralte Angebote. +1
soul e. schrieb: > Zu löschen, nicht nur zu schließen. Ware verkauft, Annonce weg. Ganz > einfach. Dann kommen auch keine Anfragen mehr auf uralte Angebote. nee, die Diskussion ist Interessanter für mich als der Verkauf. Verkauf ist etwas hochtrabend,abgeben ist der bessere Ausdruck! @Paul Gut beim nächsten mal wieder VP 99,99 Euro
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Gut beim nächsten mal wieder VP 99,99 Euro Es gibt 2 Möglichkeiten, was dahinter steckt: Dreistigkeit oder Habsucht. Over and out Paul
Paul B. schrieb: > Es gibt 2 Möglichkeiten, was dahinter steckt: Dreistigkeit oder > Habsucht. Es gibt noch mehr, eine ist der Spass an der Sache! Die Zweite ist Ironie, da man immer einen Preis nennen soll was ich nicht möchte. Paul, vielleicht hätte ich zum besseren Verständnis, 999,99 Euro machen müssen.;-)) Wie es gemeint ist haben bestimmt die Käufer/ Erwerber schon bemerkt. Gruß
Al. K. schrieb: > Paul, vielleicht hätte ich zum besseren Verständnis, 999,99 Euro machen > müssen.;-)) Du kannst von mir aus noch 999 Neunen anfügen. Unter solchen schwammigen Umständen würde ich nicht mal einen rostigen Nagel kaufen. Paul
@Paul, Ein Verkauf wird per PN/E Mail abgewickelt, da kann ein Käufer alles exakt absprechen. Öffentlich mache ich es nur sehr selten, wenn der Spaßfaktor das Hauptkriterium ist. Gruß Edit: Der DDR Digitalprüfstift ist reserviert!
:
Bearbeitet durch User
Aber Hallo! Könnt Ihr mal aus dem Keller vom Lachen wieder hoch kommen? Das ist doch mit dem Preis nichts weiter als Herumflachserei. Wenn mich was interessiert schreibe ichs halt entweder per PN oder Mail oder aber ins Forum was mir die Sache wert ist..und gut. Man muß sich doch nicht unbedingt ein Korsett mit irren Regeln überziehen. Gruß, Holm
Al. K. schrieb: > soul e. schrieb: >> Zu löschen, nicht nur zu schließen. Ware verkauft, Annonce weg. Ganz >> einfach. Dann kommen auch keine Anfragen mehr auf uralte Angebote. > > nee, > die Diskussion ist Interessanter für mich als der Verkauf. > Verkauf ist etwas hochtrabend,abgeben ist der bessere Ausdruck! > > @Paul > > Gut beim nächsten mal wieder VP 99,99 Euro Du schnallst es nicht? Die Rubrik „Markt“ ist keine Diskussionsrunde. Durch Deine Blödsinnigen Kommentare rutschen Deine, aus meiner Sicht vollkommen uninteressanten Angebote, nach oben. Interessante Angebote werden nach unten durchgereicht und evtl. übersehen. Du präsentierst und beschreibst schlecht, Deine Fotos sind z.T. miserabel und die oft ausgerufenen 99,99,- sind nicht lustig. In einem anderen Thread hast Du den Hermes-Sendungsverlauf gepostet. Was soll das? Paul B. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Gut beim nächsten mal wieder VP 99,99 Euro > > Es gibt 2 Möglichkeiten, was dahinter steckt: Dreistigkeit oder > Habsucht. Mir fällt noch etwas ein, aber das schreibe ich lieber nicht....
:
Bearbeitet durch User
Ach jörg, ich diskutiere am wenigsten, das machen die Anderen viel besser! Auch du hier und es war abgeschlossen, da kommt höchstens noch die Empfangsbestätigung des Empfängers. Manchmal ist der Versandverlauf interessant für Einige, das hast du nicht richtig gelesen. Ich würde meinen, das die Käufer meiner Teile recht zufrieden sind, und das zählt, nicht die Gewinnmaximierung. Wenn der Thread wieder nach oben kommt bist jetzt du schuld,jörg! Mit besten Grüßen Edit: Jörg R. schrieb: > Du präsentierst und beschreibst schlecht, Deine Fotos sind z.T. > miserabel und die oft ausgerufenen 99,99,- sind nicht lustig. Beschreibung immer ausreichend zur Ware! Wer sich nicht für das Angebot interessiert,brauch nicht einzugreifen! Bilder immer so gut wie nötig, nicht wie möglich! Nenne mal die Schlechten Fotos unter den Hunderten! Die 99,99 Euro Kunden sind die Zufriedensten!;-)))
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: >> Es gibt 2 Möglichkeiten, was dahinter steckt: Dreistigkeit oder >> Habsucht. > > Mir fällt noch etwas ein, aber das schreibe ich lieber nicht.... oh, lese ich hier eine unausgesprochene Beleidigung, hatte ich erst nicht bemerkt. Angedeutete sind schlimmer als Ausgesprochene! Gruß
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.