Funktionsaufruf ausklammer erzeugt Fehler (C8051, silabs)

Otto schrieb:
> ich möchte hier gar nicht meinen ganzen Sourcecode zeigen

Es reicht völlig, ihn so zu kürzen, daß der Fehler immer noch auftritt.

Ohne Source einen Fehler in der Source zu finden, ist schlicht ein Ding 
der Unmöglichkeit.

@Otto (Gast)

>Mein Sourcecode kann ohne Fehler übersetzt werden.

Super.

>Klammere ich nun
>einen der zentralen Funktionsaufrufe in der while(1)-Schleife mit "//"
>aus und versuche mein Programm erneut zu übersetzen, bekomme ich 21
>Fehler, die vorher eben nicht da waren.

Dann hast du möglicherweise eine Klammer zuviel oder zuwenig 
auskommentiert. Das kann vor allem dann passieren, wenn man if() 
Statements ohne Klammern nutzt und die unsichtbare, impliziert 
Strukturebene übersieht. Darum sollte man bei if(), for(), while() IMMER 
mit einer Klammer arbeiten, auch wenn dort nur eine einzige Anweisung 
drinsteht. Das gleiche gilt für Makros, welche Anweisungen enthalten.

Otto schrieb:
> Nach meinem Verständnis kann es durch die Wegnahme von Sourcecode doch
> nicht zu Fehlern kommen, ich entferne doch nur Quellcode?

Keil auf 8051 macht Laufzeitanalyse, u.a. für Variablen Overlays.

Wenn da jetzt die Funktionsaufrufe fehlen, belegen lokale Variablen in 
den nicht aufgerufenen Teilen plötzlich eigenen Speicherplatz -> data 
Segment läuft voll.

Fehlermeldungen dienen ja nicht der Unterhaltung, auch wenn es viele so 
glauben mögen, sie dienen der Information.
Erstmal ist wichtig, welche Instanz den Fehler meldet, ist es der 
Compiler oder der Linker.
Und dann ist eigentlich nur die erste Fehlermeldung wichtig, alles 
andere sind oft Folgefehler.
Insbesondere der Filename und die Zeilennummer bezeichen fast immer die 
Nähe des Bereichs, wo man den Fehler gemacht hat. Leider lassen 
Hilfesuchende diese oft weg und erwarten vom Helfer, daß er sich durch 
den gesamten Code wühlen soll.
Und dann muß man sich nur den exakten Wortlaut in Ruhe durch den Kopf 
gehen lassen.