SCSI zu IDE oder SATA

Peter II schrieb:
> Warum keine SCSI platte?

Weil er eine SSD sucht.  Kennst du eine mit SCSI-Interface?

Peter II schrieb:
> Christoph K. schrieb:
>> Kennt jemand sowas?
>
> nein. Warum keine SCSI platte?

Du meinst eine SCSI SSD? Gibt's sowas?

--
Christoph

Im Grunde sollte doch die Schnittstelle ganz auf Sata gewechselt werden.
Was Kommuniziert diese denn da noch das du SCSI willst?

Suchmaschine nutzten und du Findest Sachen dazu

http://samplersonacid.com/legacy-emus-on-acid/viewtopic-f=1&t=4668.php.html

https://www.ebay.de/itm/SCSI2SD-V6-SCSI-SSD-no-bundled-SD-card/192282187491?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D46153%26meid%3Df98bb23884544332a781b6f1ecb250e6%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D4%26mehot%3Dpp%26sd%3D192290296501&_trksid=p2047675.c100011.m1850

https://www.ebay.de/itm/SCSI2SD-v5-3-5-bundle-with-8GB-SanDisk-microSD/192307077136?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D46153%26meid%3Df98bb23884544332a781b6f1ecb250e6%26pid%3D100011%26rk%3D3%26rkt%3D4%26mehot%3Dpp%26sd%3D192290296501&_trksid=p2047675.c100011.m1850

Kai A. schrieb:
> Im Grunde sollte doch die Schnittstelle ganz auf Sata gewechselt werden.
> Was Kommuniziert diese denn da noch das du SCSI willst?
>
> Suchmaschine nutzten und du Findest Sachen dazu
>
> http://samplersonacid.com/legacy-emus-on-acid/viewtopic-f=1&t=4668.php.html
>
> 
https://www.ebay.de/itm/SCSI2SD-V6-SCSI-SSD-no-bundled-SD-card/192282187491?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D46153%26meid%3Df98bb23884544332a781b6f1ecb250e6%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D4%26mehot%3Dpp%26sd%3D192290296501&_trksid=p2047675.c100011.m1850
>
> 
https://www.ebay.de/itm/SCSI2SD-v5-3-5-bundle-with-8GB-SanDisk-microSD/192307077136?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D46153%26meid%3Df98bb23884544332a781b6f1ecb250e6%26pid%3D100011%26rk%3D3%26rkt%3D4%26mehot%3Dpp%26sd%3D192290296501&_trksid=p2047675.c100011.m1850

edit add

Kann es sein das es ein Älteres System ist wie zb Amiga das genutzt 
werden soll?

Kai A. schrieb:
> Kai A. schrieb:
>> Im Grunde sollte doch die Schnittstelle ganz auf Sata gewechselt werden.
>> Was Kommuniziert diese denn da noch das du SCSI willst?
>>
>> Suchmaschine nutzten und du Findest Sachen dazu
>>
>> http://samplersonacid.com/legacy-emus-on-acid/viewtopic-f=1&t=4668.php.html
>>
>>
> *edit add*
>
> Kann es sein das es ein Älteres System ist wie zb Amiga das genutzt
> werden soll?

Es handelt sich um einen Digital Sampler ESI-4000 von EMU-Systems.

--
Christoph

Solch einen SD-Karten-zu-SCSI-Adapter finde ich eigentlich eine
schöne Lösung für dein Problem.

Christoph K. schrieb:
> Die SCSI-Schnittstelle muß so bleiben, wie sie ist. Was ich jetzt suche,
> ist ein Adapter, mit dem ich eine IDE oder SATA SSD (vermutlich wird
> sich die Lösung auf IDE beschränken) an die Stelle der SCSI-Platte
> setzen kann.

Normalerweise schließt man SCSI-Geräte an einen SCSI-Anschluss an.
SCSI-Adapter für PCI oder PCI-Express sind immer noch verfügbar.

Adapter für den Betrieb von IDE-Geräten an einem SCSI-Bus gibt es, sie 
sind nur aufgrund ihres Exotenstatus recht selten und daher *extrem 
teuer* geworden.

http://www.vesalia.de/d_acard.htm

http://www.hantz.com/asp/NewProducts/Produkte_3.asp?ProduktID=495#preis


Kai A. schrieb:
> Im Grunde sollte doch die Schnittstelle ganz auf Sata gewechselt werden.

Es scheint nicht um einen PC zu gehen.

Peter M. schrieb:
> Christoph K. schrieb:
>> Die SCSI-Schnittstelle muß so bleiben, wie sie ist. Was ich jetzt suche,
>> ist ein Adapter, mit dem ich eine IDE oder SATA SSD (vermutlich wird
>> sich die Lösung auf IDE beschränken) an die Stelle der SCSI-Platte
>> setzen kann.
>
> Normalerweise schließt man SCSI-Geräte an einen SCSI-Anschluss an.
> SCSI-Adapter für PCI oder PCI-Express sind immer noch verfügbar.

Hast Du meine Aufgabenstellung eigentlich gelesen? Was soll ich mit PCI?

--
Christoph

Rufus Τ. F. schrieb:
> Adapter für den Betrieb von IDE-Geräten an einem SCSI-Bus gibt es, sie
> sind nur aufgrund ihres Exotenstatus recht selten und daher *extrem
> teuer* geworden.
>
> http://www.vesalia.de/d_acard.htm
>
> http://www.hantz.com/asp/NewProducts/Produkte_3.asp?ProduktID=495#preis
>
>
> Kai A. schrieb:
>> Im Grunde sollte doch die Schnittstelle ganz auf Sata gewechselt werden.
>
> Es scheint nicht um einen PC zu gehen.

Genau die hatte ich auch schon gefunden. Mit Hantz hatte ich schon 
telefoniert und sie mußten passen. Die kleinen Adapterplatinen sind 
nicht mehr lieferbar. Und leider auch teuer, wie Du schon richtig 
bemerkst.
Da übetrsteigt der Preis für den Adapter schon mal den Preis für's 
Medium selbst.

--
Christoph

Kai A. schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 192282187491
>
> Ebay-Artikel Nr. 192307077136

Hierzu interessant:
http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php?title=SCSI2SD

Wenn nur "normales" 8-Bit-SCSI verwendet wird, ist die Übertragungsrate 
eh' auf 5 oder 10 MByte/sec beschränkt, so daß eine bessere SD-Karte 
keine Bremse darstellen sollte.

Zu klären wäre allerdings,  wie langzeitstabil sich SD-Karten in dieser 
Anwendung verhalten. Immerhin geht es um Samplespeicher und nicht die 
Systemplatte eines Computers, so daß die Zugriffe etwas "geordneter" 
vonstatten gehen sollten.

Jörg W. schrieb:
> Solch einen SD-Karten-zu-SCSI-Adapter finde ich eigentlich eine
> schöne Lösung für dein Problem.

Ja, ich glaube das ist eine gute Lösung. Zumal der Preis im einen Falle 
inkl. 8GB Sandisk ist.

Bleibt nur die Frage, ob SCSI-2 auch SCSI-1 bedienen kann.

--
Christoph

Rufus Τ. F. schrieb:
> Kai A. schrieb:
>> Ebay-Artikel Nr. 192282187491
>>
>> Ebay-Artikel Nr. 192307077136
>
> Hierzu interessant:
> http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php?title=SCSI2SD
>
> Wenn nur "normales" 8-Bit-SCSI verwendet wird, ist die Übertragungsrate
> eh' auf 5 oder 10 MByte/sec beschränkt, so daß eine bessere SD-Karte
> keine Bremse darstellen sollte.
>
> Zu klären wäre allerdings,  wie langzeitstabil sich SD-Karten in dieser
> Anwendung verhalten. Immerhin geht es um Samplespeicher und nicht die
> Systemplatte eines Computers, so daß die Zugriffe etwas "geordneter"
> vonstatten gehen sollten.

Die Speicherpolitik ist eigentlich der von SD-Karten angepaßt, es werden 
die Daten praktisch nur einmal draufgeschrieben. Die ganze Platte dient 
nur der Archivierung und des schnellen Abrufs, wenn man eine bestimmte 
Sample-Bank braucht.

--
Christoph

Christoph K. schrieb:
> Bleibt nur die Frage, ob SCSI-2 auch SCSI-1 bedienen kann.

Das ist kompatibel, sollte also funktionieren.

Christoph K. schrieb:
> Bleibt nur die Frage, ob SCSI-2 auch SCSI-1 bedienen kann.

Normalerweise sollte es schon.  Irgendwelchen Krams wie LUNs brauchst
du ja sowieso nicht, die wurden später deprecated (bzw. an anderer
Stelle untergebracht).

Jörg W. schrieb:
> Christoph K. schrieb:
>> Bleibt nur die Frage, ob SCSI-2 auch SCSI-1 bedienen kann.
>
> Normalerweise sollte es schon.  Irgendwelchen Krams wie LUNs brauchst
> du ja sowieso nicht, die wurden später deprecated (bzw. an anderer
> Stelle untergebracht).

Danke Jörg, danke allerseits. Ich werde mal das Experiment wagen mit dem 
SCSI2SD V5. Ist bestellt. Thema erledigt :)

Schönes Wochenende,
Christoph

Ich habe zu hause irgendwo noch so einen Adapter IDE-Hdd an SCSI. Müsste 
mal schauen ob 50, 68 oder 80 polig.

Roland E. schrieb:
> Müsste mal schauen ob 50, 68 oder 80 polig.

Das wäre ja erstmal nicht das große Problem, zwischen diesen kann man
ja konvertieren.

Rufus Τ. F. schrieb:

> Kai A. schrieb:
>> Im Grunde sollte doch die Schnittstelle ganz auf Sata gewechselt werden.
>
> Es scheint nicht um einen PC zu gehen.

Dies war vorher nicht klar da kein Gerät genannt wurde weshalb man von 
einen PC ausgegangen ist wo eine Umrüstung möglich ist.
Jedoch da erst Später das Gerät genannt wurde ist es nicht möglich.
Dazu wäre aber der eine SSD->SCSI bzw SD->SCSI eine Lösung.

Da viele noch solche "ältere" Geräte haben die ja ihre Funktion Tadellos 
verrichten (Kampf gegen den Elektroschrott xD) haben auch schon einige 
selbst so ein Adapter auf neues Speichermedium gebaut wo dann die Suche 
zu den Passenden Gerät halt Hilfreich ist.

Kai A. schrieb:
> weshalb man von einen PC ausgegangen ist

Naja, "proprietäres Betriebssystem", welches von der Firmware des
Gerätes via SCSI geladen werden kann, spricht recht deutlich gegen
einen PC.

Zumindest stand im ersten Beitrag, dass die SCSI-Schnittstelle nicht
zur Debatte steht.  Damit erübrigen sich doch Antworten, die
vorschlagen, diese zu ersetzen …

Kai A. schrieb:
> Dies war vorher nicht klar da kein Gerät genannt wurde weshalb man von
> einen PC ausgegangen ist wo eine Umrüstung möglich ist.

Nicht "man", sondern ausschließlich DU.

Christoph K. schrieb:
> ast Du meine Aufgabenstellung eigentlich gelesen? Was soll ich mit PCI?

Das habe ich.
Bei meiner Lösung bleibt die SCSI-Schnittstelle des Gerätes unverändert.

Hast Du eigentlich mal darüber nachgedacht, Deine Problemstellung 
eindeutig zu beschreiben und Dich im Gegenzug dafür weniger zu 
beschweren?

Peter M. schrieb:
> Bei meiner Lösung bleibt die SCSI-Schnittstelle des Gerätes unverändert.

Dann solltest du deine Lösung mal deutlicher erklären.

Jörg W. schrieb:
> Peter M. schrieb:
>> Bei meiner Lösung bleibt die SCSI-Schnittstelle des Gerätes unverändert.
>
> Dann solltest du deine Lösung mal deutlicher erklären.

In meinen Augen handelte es sich lediglich um ein SCSI-Anschlussproblem 
eines Geräts mit SCSI-Schnittstelle von jemanden, der sein Gerät aus 
Bequemlichkeit mit einem Rundumsorglosadapter ausstatten wollte, obwohl 
er vielleicht auch einen freien Steckplatz für einen Controller hat.

Kai A. schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 192282187491
>
> Ebay-Artikel Nr. 192307077136

Das' ja cool. Kann ich also irgendwann meinen SE/30 auf SD Card 
umrüsten, wenn die alte Quantum Platte gar nicht mehr anläuft. Beim 
SE/30 könnte ich evtl. die SD Karte sogar durch die Frontplatte stecken 
:-P
Danke Kai!

Peter M. schrieb:
> In meinen Augen […]

Ich weiß nicht, was du da für eine Brille aufgesetzt hast :), das
konnte ich nun weiß Gott nicht in Christophs Frage hineininterpretieren.

Es mag sein, dass das daran liegt, dass ich Chris lange genug kenne,
als dass er dann nicht nach sowas fragen würde, aber ich halte es für
wahrscheinlicher, dass es hier eine paar Leute gibt, die wohl
eher eine Art „PC-Brille“ aufsitzen haben und daher erstmal jede
Anfrage implizit auf einen PC (oder etwas vergleichbares) applizieren.

Aber deine Antwort beinhaltet noch nicht die auf meine Frage, wie man
damit hätte Chris' recht eindeutig im Eröffnungsposting genannten
Anforderungen (SSD [oder ähnliches] an SCSI-Bus, wobei der SCSI-Bus
nicht zur Disposition steht) erfüllen können.  Einen PCI-SCSI-Adapter
in einen Rechner einbauen, der schon eine SCSI-Schnittstelle hat, OK,
aber wie wäre denn dann an diesen die SSD dran gekommen?

Hallo Christoph, hallo Jörg,

Christoph K. schrieb:
> Was ich jetzt suche,
> ist ein Adapter, mit dem ich eine IDE oder SATA SSD (vermutlich wird
> sich die Lösung auf IDE beschränken) an die Stelle der SCSI-Platte
> setzen kann.

Ich habe diesen Satz komplett ignoriert.
Nach Christophs Vorwurf bin ich noch mal über den Text geflogen und habe 
den Satz immer noch ignoriert.

Ihr beschwert euch leider zu Recht! :(

Christoph, entschuldige den nicht zutreffenden Vorwurf an Dich!

Danke dafür, dass du die Courage hast, das öffentlich einzugestehen.
Das ehrt dich, und meine Fragezeichen, wie du das wohl hättest lösen
wollen, lösen sich in Luft auf. ;-)

Das war jetzt aus Versehen als Gast gepostet, weil ich auf einem anderen 
Rechner eingeloggt war.
--
Christoph

Peter M. schrieb:

> Hast Du eigentlich mal darüber nachgedacht, Deine Problemstellung
> eindeutig zu beschreiben und Dich im Gegenzug dafür weniger zu
> beschweren?

Er möchte in einem EMU ESI 4000 Sampler eine Festplatte einbauen. Da es 
sich um ein Musikinstrument handelt ist eine lärmende Serverplatte mit 
15k Umdrehungen suboptimal.

Peter hatte doch sein Missverständnis mittlerweile eingeräumt.