Hier gibts einen YoutubeChannel von einen Kerl der in allem eine Verschwörung sieht und den Staatsschutz vermutet: https://www.youtube.com/user/angeblicherterrorist/videos Wie unsere Laptops überwacht werden: https://www.youtube.com/watch?v=GgxZA3bLEOU Hier ist das Geräusch vom Autofokus der Nachweiß für die Überwachungsgeräte: https://www.youtube.com/watch?v=sM7bJDfu2jE Ich muss schon sehr schmunzeln wie ernst er dabei ist (ich hoffe mal er macht nur Spass).
:
Verschoben durch Moderator
Mike M. schrieb: > (ich hoffe mal er macht nur Spass). Ich bin mir da nicht mehr so sicher. Seit dem ich mir von ein paar Flacherdlern und freie Energien Deppen Videos angesehen habe bin ich da skeptisch. Es gibt unheimlich dumme Menschen die in ihrer eigenen (und wirklich EIGENEN) Welt leben und gegen jede Vernunft immun sind. Kritik ist sinnlos: "Du wurdest auch von denen manipuliert" ist das Totschlagargument für alles.
Ich würde gerne mal so einer Person begegnen. Bisher kenne ich solche Menschen (abgesehen von denen die Angst vor Wasseradern, Erdstrahlen und dem Internet haben) nur aus dem Netz. Da er die Kommentare deaktiviert hat, denke ich aber schon mal, dass er das nicht ernst meint.
Der is doch absolut harmlos! Ich denk nur an den Typen, der glaubt uns würden in der Nacht, vom Staatsschutz Impotenz u. Manipulationsstralen in den Hintern GESCHOSSEN. Zum Schutz schiebt er sich jede Nacht, nen dicken Kristall rein. :D
Mike M. schrieb: > Ich muss schon sehr schmunzeln wie ernst er dabei ist (ich hoffe mal er > macht nur Spass). Der wirkt auf mich wie ein Schizophrener. Mit solchen Kranken kann man grundsätzlich nicht über ihre Wahnvorstellungen dis- kutieren. Niemals! Denn es liegt im Wesen dieser schwersten aller psychischen Störungen, dass der Patient seine Erkrankung nicht als solche erkennen und akzeptieren kann. Alle seine Wahrnehmungen und Vorstellungen sind für ihn völlig real, so absurd sie auch auf seine Umwelt wirken mögen. Er würde sie niemals auch nur ansatzweise kritisch hinterfragen.
@Doc Wenn man die vorherigen Beiträge nicht gelesen hat, könnte man meinen du referierst fachkundig über den/die zeitgenössischen Politiker/innen.
Mike M. schrieb: > Wie unsere Laptops überwacht werden: > https://www.youtube.com/watch?v=GgxZA3bLEOU Was ist ausgerechnet an diesem Video witzig? Manche haben sogar so viel Paranoia, dass sie in Russland leben und ihre IPhones auseinander nehmen.
Lars R. schrieb: > Was ist ausgerechnet an diesem Video witzig? Manche haben sogar so viel > Paranoia, dass sie in Russland leben und ihre IPhones auseinander > nehmen. Du meinst Edward Snowden ? Der hat keine Paranoia, der ist gut beraten, sich nie in die Nähe amerikanischer Agenten zu begeben und ihnen keine Möglichkeit geben seinen Aufenthaltsort rauszufinden, denn sonst könnte es sein letzter Tag sein. Die Paranoia haben eher die Staaten, die in jeder Wahrheit gleich einen Angriff auf ihre Macht sehen.
Der Thread ist leider Schwachsinn, so wie das Video...
Wer den - von ThinkTanks unf Gheimdiensten etwickelten - Kampf-Begriff "Verschwörungstheorie" benutzt, outet sich selber als vollformatierter Systemtrottel. Bitte nach dem Begriff googeln. Ziel erreicht, (un)freiwilliger Helfer, tut, was er soll. Es mag durchaus Leute mit (un)begründetem Verfolgungswahn geben - trotzdem sollte man sich seine Wortwahl gut überlegen.
:
Bearbeitet durch User
Eine Verschwoehrung ist doch was Tolles. :-) Naja, im Grunde genommen ist es erstmal neutral, aber in den meissten Faellen ist es was Positives.
Es soll ja schon ein Land gegeben haben in dem die Führungskräfte meinten dass ein anderes Land sie mit Atombomben, Chemie-Trucks und Chemie-Bahnen angreifen wollen. ( ... hust* chemtrails? ) Es wurden dann Zeichnungen von den Chemie und Atom-Trucks/Bahnen/Lagern und von großen unterirdischen Kommandozentralen ins Internet gestellt, so dass alle Menschen sehen konnten wie die Spinner sich das vorstellen. Das ging so weit dass das sogar bei uns hier im TV gebracht wurde ... als Nachrichten. O_o Jedenfalls hat sich letztendlich herausgestellt dass das alles totaler Blödsinn war. Die hatten wohl nur ein riesiges Drogenproblem ... oder haben es noch. Diese paranoiden da bei Youtube machen das Selbe nur in viel kleinerem Maßstab und sie schaden dabei niemandem. Wenn sie dann noch etwas Geld ausgeben um sich IR-Kamera-Aufsätze für ihr Handy zu kaufen um Hotspots in ihrer Wohnung zu suchen, dann kurbelt das vielleicht sogar die Wirtschaft etwas an.
Kevin S. schrieb: > Kritik > ist sinnlos: "Du wurdest auch von denen manipuliert" ist das > Totschlagargument für alles. Dann diskutier doch mal mit einem Christen über die Schöpfung und ihren Schöpfer. Erst heisst es Gott wacht über uns und beschützt uns. Und wenn Du dann fragst, wie so er soviel (unschuldiges) Leid zulässt, dann heisst es: "Gott will das wir leiden" oder ähnliche schwer nachvollziehbare ausflüchte.
Sven L. schrieb: > Und wenn Du dann fragst, wie so er soviel (unschuldiges) Leid zulässt, > dann heisst es: Das ist ja auch die abgedroschenste Standardfrage überhaupt, hast du im Religionsunterricht der 9. Klasse nicht aufgepasst? Gott ist FDP-Wähler und setzt auf die Eigenverantwortung der Menschen, so einfach ist das.
Doc McMurphy schrieb: > Denn es liegt im Wesen dieser schwersten aller psychischen > Störungen, dass der Patient seine Erkrankung nicht als solche > erkennen und akzeptieren kann. Alle seine Wahrnehmungen und > Vorstellungen sind für ihn völlig real, so absurd sie auch > auf seine Umwelt wirken mögen. Er würde sie niemals auch nur > ansatzweise kritisch hinterfragen. Hört sich sehr nach Kurt an.
wann ist denn die grenze von begründeter skepsis zu paranoia überschritten? ich verschlüssle seit schäuble innenminister war alle meine datenträger. seine politischen ausführungen waren ein grund, der andere war eine hausdurchsuchung bei mir - ohne irgendeinen tatverdacht gegen mich. duch lesen von z.b. lawblog.de weiß ich, dass HD'en gerne durchgewunken werden (aka, der ach so mächtige richtervorbehalt), und das es in deutschland keine wirksame "fruit of the poisonous tree" doktrin gibt (das starfverfolgungsinteresse des staates ist immer ein höheres rechtsgut als ein beweisverwertungsverbot), und das gerne so viel wie möglich beschlagnahmt wird (ist ja vielleicht irgendwas drauf). mein handeln bezüglich der verschlüsselung ist also auf persönlicher erfahrung und nachweisbaren wissensquellen begründet. ist es auch/trotzdem paranoid?
c. m. schrieb: > politischen ausführungen waren ein grund, der andere war eine > hausdurchsuchung bei mir - ohne irgendeinen tatverdacht gegen mich. Weswegen???
Sven L. schrieb: > Erst heisst es Gott wacht über uns und beschützt uns. > > Und wenn Du dann fragst Gott wohnt in der Steckdose! 1) Du sollst nicht nach Deinem Gott fragen... 2) Du sollst Dir kein Bildnis von Gott machen... 3) Die Strafe erfolgt sofort...
Sven L. schrieb: > Und wenn Du dann fragst, wie so er soviel (unschuldiges) Leid zulässt, > dann heisst es: "Gott will das wir leiden" oder ähnliche schwer > nachvollziehbare ausflüchte. Da gäbs schon was, nur dann würden die Kirchen-Syndikate überflüssig. Mani W. schrieb: > c. m. schrieb: >> politischen ausführungen waren ein grund, der andere war eine >> hausdurchsuchung bei mir - ohne irgendeinen tatverdacht gegen mich. > > Weswegen??? Kann dir ja mal meine Fall aus Bayern schildern. Als ich einmal zwei Kommissare, wegen Fragen zu einer unbezahlten Strafe eines Familienmitgliedes, in die Wohnung bat. Schirmte mich einer ab, während sich der Andere, seelenruhig in der Wohnung umsah (Ich wohne wohl im falschen sozialem Umfeld). Der Anblick meiner Bastelecke, samt dem an die Wand gepinnten Falk-Plan, mit merkwürdigen Zahlen und Zeichen beschrieben (10J alt,/aktualisiert/), hatte sie dann zu mehr Beflügelt. Bei den Wässerchen und Pülverchen die dabei zum Vorschein kamen, konnte ich ihnen nicht glaubhaft versicher, das es sich nicht um Drogen o. Sprengstoff handle. (OK, da war auch noch 'UnkrautEx' dabei, was ihnen aber nichts sagte. Auch nicht meine Erklärung dazu. Nur als sie in meiner Abwesenheit (Zelle), einige Krümel auf Papier legten und anzündeten, waren sich hoch erschreckt und alarmiert, "Das Blitz ja sofort auf....".) 1h Später saß ich in der Zelle. Beisein u.o. Zeuge wurde mir während der Durchsuchung verwehrt. 8 SprengstoffSpezialisten samt Spürhund, durchwühlten darauf hin meine Wohnung. Außer dem besagten UnkrautEx und ein paar Patronen für Bolzensetzgeräte, gabs nur ~2g Gras zu finden (hatte ich längst vergessen, daß das im Schrank liegt:). Das hätte niemals ausgereicht den Saustall zu rechtfertigen, = Aufräumen = Unkosten = Ärger. Also zählten die Verpackung gleich mit (kl. br. Apothekergläschen), ~15g. Die Verhandlung war eine Farce, inkl. einer Strafandrohung seitens des Richter, gegen meinen Anwalt. Die Bombenbastler Sache wurde allerdings nach einer kurzen Vernehmung, durch einen Ober(wtf) Kommissar und einer Unterhaltung zwischen Fachleuten, fallengelassen. Bayern macht Frei, nur halt nicht Jeden. Namaste
Mani W. schrieb:
mit kleinen Erweiterungen:
1) Du sollst nicht nach Deinem Gott fragen...
2) Du sollst Dir kein Bildnis von Deinem Gott machen...
3) Du sollst Gott niemals nach vorheriger Rücksprache berühren...
4) Du sollst Deinen Gott nicht fragen, warum ER dort ist und nicht wo
anders...
5) Du sollst Deinen Gott nicht fragen, woher ER kommt...
6) Du sollst Deinen Gott nicht falsch verstehen oder einschätzen...
7) Nimm Deinen Gott so an, wie ER ist...
8) Glaube Deinem Gott nicht alles, was er vorgibt, zu sein...
9) Prüfe Deinen Gott immer wieder...
10) Beginne bei 1)
Er hat auch eine Website, die ist mindestens genau so originell wie seine Videos:
1 | gefoltert.blogspot.com |
Irgendwie armer Kerl, und irgendwie auch witzig/traurig zugleich.
:
Bearbeitet durch User
Er meint mit einer FLIR-Kammera kann man diese böse Strahlung sichtbar machen: https://www.youtube.com/watch?v=nO_0MWYNRs0 Frage mich wie er auf sowas kommt. Er meint ausserdem, man kann mit dem Kompass im iPhone Überwachungsgeräte finden, und sucht nach entsprechenden Stellen bei sich im Auto... Ich denke nicht, dass er ein Troll ist. Jemand der an eine Verschwörungstheorie glaubt, glaubt sehr wahrscheinlich an alle Verschwörungstheorien. Ich würde ihm auch nicht unterstellen, dass er ein Idiot ist per-se. Ich denke einfach er hat sich aus irgendwelchen Gründen zu diesen "Alternativen Fakten" hinreißen lassen. Sowas ähnliches habe ich erst kürzlich beobachtet: Jemand aus meiner entfernteren Familie erkrankte an Krebs. Der Sohn dieser Person fing an sich über alternative Medizin zu informieren und ist auf Natriumchlorit (MMS) gestoßen. Ich habe keine Ahnung ob und wie ich diese Person die seelisch durchaus angeschlagen ist, davon überzeugen soll, dass es sich um Quacksalberei handelt. Er "behandelt" nun sich und seinen Vater regelmäßig mit MMS, um "Giftstoffe" aus dem Körper zu spülen. Das geht allerdings noch eiter. Mittlerweile hegt er durchaus strenge Skepsis zur Krebsbehandlung mit Chemo und Bestrahlung. U.A. hörte ich schon von "Chemo soll schneller töten, weil Krebs so teuer für Versicherung ist". Nun mag man in alle mögliche Richtungen konstatiere, aber sich deswegen auf Quacksalberei einzulassen, finde ich dann doch recht gefährlich. Zumal Natriumchlorit einfach Bleiche ist.
Zuerst wäre ich zurückhaltend mit der Verwendung der Worte
"Verschwörungstheorie" bzw. "Verschwörungstheoretiker" - diese Begriffe
wurden extra mit dem Zweck erschaffen, unbequeme Themen und die, die sie
ansprechen, lächerlich und damit unglaubwürdig zu machen.
Das heisst natürlich nicht, dass es nicht auch tatsächlich reichlich
wirkliche Spinner gibt, bitte nicht verwechseln.
Eine weitere - wissenschaftlich nachgewiesene - Methode besteht darin,
tatsächlich fragwürdige Ereignisse oder Themen (z.B. um 9/11) mit
völligem Nonsens (z.B. "Obama ist ein Alien") auf eine Stufe zu stellen
und in einem Atemzug zu nennen. Das verführt dazu, bei all diesen Themen
den Vogel zu zeigen und sich abzuwenden.
Das sind tatsächlich vorhandene und mühsam wissenschaftlich entwickelte
Methoden ("Wording", "Framing") um die öffentliche Meinung zu
manipulieren.
:
Bearbeitet durch User
Frank E. schrieb: > Zuerst wäre ich zurückhaltend mit der Verwendung der Worte > "Verschwörungstheorie" bzw. "Verschwörungstheoretiker" Elegante Überleitung zu: Frank E. schrieb: > Eine weitere - wissenschaftlich nachgewiesene - Methode besteht darin, > tatsächlich fragwürdige Ereignisse oder Themen (z.B. um 9/11) Und die Mondlandung war auch nicht real, oder?
IchGlaubeEsNicht schrieb: > Frank E. schrieb: >> Eine weitere - wissenschaftlich nachgewiesene - Methode besteht darin, >> tatsächlich fragwürdige Ereignisse oder Themen (z.B. um 9/11) > > Und die Mondlandung war auch nicht real, oder? Ah ... schon meldet sich ein Systemtroll - oder auch nur ein verblendetes Opfer, warten wir mal ab. Ich sehe jetzt nicht, was das Eine mit dem Anderen zu tun hat. "Fragwürdig" bedutet für mich - und jedem anderen, der der deutschen Sprache mächtig ist - dass dieser Umstand es würdig ist, hinterfragt zu werden. Was immer auch an diesem Tag passiert sein mag - so klar und einfach, wie es offiziell erklärt wird, war es ganz sicher nicht, dazu gibts viel zu viele Ungereimtheiten. Der Minimal-Konsens besteht lediglich darin, dass 3 Hochhäuser eingestürzt sind (mit vielen Opfern), zwei davon unter Mitwirkung von Flugkörpern, eines ohne. Damit endet der Konsens aber auch schon. Von dem Loch im Pentagon und auf der Waldwiese reden wir erstmal garnicht. An den ganzen Erklärungsversuchen drum herum drehen viel zu viele an weltanschaulichen und politischen Schrauben als dass es selbstverständlich wäre, nur die reine Wahrheit erzählt zu bekommen ... Man bedenke nur, was unter dem Eindruck dieses - zweifellos schockierenden Ereignisses - alles politisch und militärisch eingeleitet und begründet wurde. Etwas zuviel Zufall nach meinem Geschmack ... aber gut, das ist eine andere Story. Und wenn man seine Zweifel an der offiziellen Deutung von sich gibt, dauert es niemals lange, bevor man blöd angemacht wird. Siehe hier den völlig zusammenhanglosen Einwurf mit der Mondlandung. Gut, ich springe über das Stöckchen: Warum soll man keine Fragen stellen? Die Zweifler haben Argumente, die - teilweise zumindest - garnicht soo substanzlos sind. Auch das Apollo-Mondprogramm ist unter extremem politischen Druck und als Machtpräsentation gemacht worden, da liegt es keineswegs vollkommen abseits, dass, wenn es z.B. technisch irgendwo klemmt, auch mal getäuscht würde ... Das schließt ja garnicht aus, dass auch echte Spinner ihr Unwesen im Internet treiben. Nur mir ist es zu billig, "fragwürdige" (s. oben) Ereignisse mit offensichtlichem Nonsens in einen Topf zu werfen, was von "Interessierten Kreisen" jedoch immer ganz zielerichtet gemacht wird.
:
Bearbeitet durch User
Mit Frank haben wir unseren Verschwörungstheoretiker...
Frank E. schrieb: > Der Minimal-Konsens besteht lediglich darin, dass 3 Hochhäuser > eingestürzt sind... Nene, das nehm ich Dir nicht ab. Beweis Du erst mal, dass da überhaupt Hochhäuser standen.
... ich habe mir mal den eingangs erwähnten Youtube-Channel angesehen, ich glaube, der Typ hat wirklich einen an der Klatsche. Schon alleine deshalb, weil keine seiner Annahmen auf irgend einer wiss./technischen, logischen oder politischen Basis auch nur einen FUnken Substanz aufweist. Die Jungs von "Staatsschutz" (klingt fast wie "Staatssicherheit" und wird sich auch nix nehmen) sind bestimmt keine Waisenknaben, haben reichlich Leichen im Keller und Dreck am Stecken - aber so doof, wie der Typ sie darstellt und"überführt" sind sie ganz bestimmt nicht. Ich neige fast dazu, dass das wiederum kein Zufall ist ...
Frank E. schrieb: > ich habe mir mal den eingangs erwähnten Youtube-Channel angesehen, > ich glaube, der Typ hat wirklich einen an der Klatsche. Schon alleine > deshalb, weil keine seiner Annahmen auf irgend einer wiss./technischen, > logischen oder politischen Basis auch nur einen FUnken Substanz > aufweist. Also seine Ausführungen über den Bundestrojaner sind - sagen wir's mal diplomatisch - lächerlich. Als er Windows 10 angepriesen hat zum Schutz vor den bösen Mächten hab ich die Seite weggeklickt. Das ist ja nicht mal witzig, so schlecht wie das ist. merciless
Mani W. schrieb: > c. m. schrieb: >> politischen ausführungen waren ein grund, der andere war eine >> hausdurchsuchung bei mir - ohne irgendeinen tatverdacht gegen mich. > > Weswegen??? Hat er doch geschrieben: Wegen nichts!
Seine Webseiten: gefoltert.info / gefoltert.blogspot.com staatsschutz-folter.blogspot.com tolle-hundefotos.blogspot.com snowdens-blog.blogspot.com haarperdbeben.blogspot.com Neben seinem Youtube-Kanal, hat er sich in den 90ern als DJ versucht: https://www.discogs.com/de/artist/213685-Dj-Wondermike Auf seinen Webseiten poster er manchmal Bilder von seinen "beschossenen" Körperteilen, da macht er auch vor Genitalien nicht halt. Nur so zur info, falls man das in der Uni oder auf Arbeit öffnet. Hab eine ganz andere (ernstere) Frage: In einem seiner Videos, zeigt er eine "Skalarwelle" auf einem Oszilloskop: https://www.youtube.com/watch?v=0L578MRm7nE Wie kriege ich den Effekt hin? Ich meine er hat mal irgendwann ein Video hochgeladen wo man das Oszi besser sieht (ist meine ich ein altes Hameg). Finde den Effekt hübsch, würde ihn gern auf meinem Analog-Oszi nachmachen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.