Moin,
ich bin froher Besitzer des DSO-1062D von Voltcraft. Im standalone
Betrieb bin ich voellig zufrieden und immer wieder erstaunt, wie gut
Messungen gelingen.
Anyhow, es geht nicht um eine Produktbesprechung, sondern um einige
Fragen.
Fuer ein paar weitergehende Anwendungen wuerde ich gerne per PC an die
gemessenen Datenpunkte des Geraets kommen. Leider gestaltet sich das
schwieriger als erhofft. Mangels eines Windows-Systems (und Ahnung
davon) wollte ich das ganze unter Linux machen. Jetzt stecke ich seit
drei Tagen mehr oder weniger fest.
Was ich bislang habe ist einmal die Protokoll-Beschreibung von tinman (
https://www.mikrocontroller.net/articles/Hantek_Protokoll )
Was mir nicht gelingt ist das DSO (verlaesslich) zur Kommunikation zu
bewegen. Ich sollte erwaehnen, dass meine USB Kenntnisse in den letzten
Tagen zwar stark erweitert sind, aber wahrscheinlich immer noch nicht
ausreichen.
Beim Verbinden des Geraets mit dem Rechner sehe ich das device; output
von 'lsusb -v' ist unten angehangen. Demnach sollte es nur eine
Konfiguration geben, die device class ist natuerlich (?) "vendor
specific".
Mein Vorgehen:
Ich checke, dass der kernel driver nix mit dem device macht, bzw.
release es. Ich selektiere und aktiviere die Konfiguration, es gibt nur
eine. Ich kann das device claimen (wenigstens bekomme ich keinen
Fehler). Ich hole mir die beiden endpoints fuer input, bzw. den output
(aus host/PC Sicht).
Und trotzdem hole ich mir selbst bei den einfachsten requests timeouts.
Es ist also klar, dass mir noch irgendeine Information oder ein Schritt
fehlt.
Falls ich das hinbekomme, dann werde ich den source code auch zur
Verfuegung stellen. Im Prinzip kann man dann auch eine Anzeige und
Steuerung vom PC aus machen -- wenn ich denn endlich lerne, wie man mit
dem Teil sprechen kann.
Ach ja, momentan (und vielleicht auch in Zukunft) schreibe ich das ganze
in Python. Das backend ist variabel, da ich momentan am meisten mit
pyusb herumprobiere -- standardmaessig heisst das also libusb1.
Hat jemand einen Vorschlag oder noch eine Idee? Ich habe mir in der
Bibliothek "USB complete" ausgeliehen, aber das ist ziemlich viel
Lesestoff -- da werde ich eine Weile brauchen und hoffe erstmal nur,
dass ich den Fehler finde.
Fuer jede Hilfe dankbar,
Gruesse, Christoph
Zusatzinfo:
Eine typische Fehlermeldung beim Senden von '0x0' ( also "Echo" ) an den
passenden endpoint erhalte ich:
1
File "/nowhere/usb_tests/pyusb/usb/core.py", line 948, in write
2
self.__get_timeout(timeout)
3
File "/nowhere/usb_tests/pyusb/usb/backend/libusb1.py", line 824, in bulk_write
4
timeout)
5
File "/nowhere/usb_tests/pyusb/usb/backend/libusb1.py", line 920, in __write
6
_check(retval)
7
File "/nowhere/usb_tests/pyusb/usb/backend/libusb1.py", line 595, in _check
Achso, ja. Ich habe mehrere verfuegbare Kommunikationstools ausprobiert;
z.B. openHantek, oder auch das tool von Peter Dreisiebner. Aber alle
sind entweder outdated, nicht lauffaehig oder versagen auch in der
Kommunikation.
Was ich auch schreiben sollte ist, dass ich die Kommunikation zu anderen
USB devices herstellen kann. Fuer die funktioniert zwar auch der
generische Kernel-Treiber; aber zum Lernen taugt es auch. Z.B. ein
memory stick, ein ADC Wandler, meine Maus.
Christoph R. schrieb:> versagen auch in der Kommunikation.
Das würde mir zu denken geben und ich würde die Original Win Software,
notfalls mit einem Test Win in VitualBox ausprobieren.
Ich habe mal etwas geentet (nicht gegooglet ;) ) und bin dabei auf die
Seite gestossen:
http://musicdiver.com/wordpress/2013/02/stolzer-oszilloskop-besitzer/
Durch die baugleichen Oszis lässt sich dann die Suche erweitern und es
findet sich sogar der 200MHz Hack unter Linux:
https://randomprojects.org/wiki/Voltcraft_DSO-3062C
Von Problemen mit der Kommunikation habe ich eigentlich nichts gefunden.
Ich gehe direkt per Kabel vom Host-PC an das DSO.
Die Seite auf musicdiver habe ich mir auch angeguckt; die andere kannte
ich noch nicht. Vom source code her mache ich eigentlich genau das
gleiche; testen kann ich erst heute abend.
Was mir im Gegensatz z.B. zur Protokoll Dokumentation auf
https://www.mikrocontroller.net/articles/Hantek_Protokoll auffaellt ist,
dass es auf DSO/Firmware Seite ein anderer Treiber verwendet wird -- der
dort bereits erwaehnte "gadget Treiber". Wenn ich heute abend wieder am
Rechner bin, kann ich mal die entsprechenden Daten posten.
So langsam frage ich mich halt, ob es nicht irgendeinen bug gibt.
VirtualBox habe ich nicht auf dem Rechner, erscheint mir auch etwas
overkill. Immerhin besitze ich noch Windows-Lizenzen mit den ich das
probieren koennte. Ueber wine hat es zumindest nicht geklappt; aber ich
weiss nicht ob oder wie die Peripherie virtualisiert wird, in dem Fall
USB.
Ich habe eine firmware Version als source code, sowie ein passendes
update auf voltcraft.info gefunden. Siehe
http://voltcraftdownload.info/Default.aspx?modelno=DSO-1062D
Ueber die Quelle habe ich nichts in Erfahrung bringen koennen. Die
Firmware ist weder signiert, noch gibt es eine checksum. Kann man der
Quelle trauen?
Hi,
ich komme immer noch nicht wirklich weiter. Eine weitere Seltsamkeit
ist, dass sich das Teil einerseits als usb-Device anmeldet/gemeldet wird
und als Netzwerk-Device anmeldet [als s3c-hsudc Gadget Serial 2.4].
Ich habe versucht mir die Kommunikation per wireshark anzugucken; so
richtig schlau werde ich daraus bislang nicht. Eigentlich wollte ich mir
auch garnicht den Netzwerk-traffic damit angucken, sondern die USB
Kommunikation.
Sobald ich allerdings pyusb zum Direktzugriff auf das DSO benutze, muss
ich ja das Kernelmodul entkoppeln -- womit das network device nicht mehr
existiert und ich mich nicht mehr per wireshark an die Kommunikation
haengen kann. Ich lese noch...
Was ich auch nicht verstehe sind die vorhandenen/nicht vorhandenen
Antworten. Ich kann z.B.an den IN Endpoint schicken:
Christoph R. schrieb:> print("Read: " + str(device.read(0x02, 64)))
Das hätte eine dicke Fehlermeldung geben müssen, denn der 0x02 kann nur
für PC->Device benutzt werden.
In die andere Richtung hieße er 0x82, denn das oberste Bit entscheidet
ob IN oder OUT.
Ich denke das PyUSB da einen Fehler nicht korrekt behandelt und Dir Müll
zurück gibt.
Übrigens hat device.read() auch noch einen Timeout Parameter. Setz den
mal auf was dickes wie 10000.
Hi Jim,
wie kommst Du darauf, dass die Kommunikation nicht ueber die
Endpoint-Adresse 0x02 laufen kann? Aus der Device Beschreibung laut
lsusb, als auch ueber die direkte Kommunikation ueber USB Kabel bekomme
ich die Info:
1
Endpoint Descriptor: [...]
2
bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT
3
[...]
4
Endpoint Descriptor:[...]
5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN [...]
Wie gesagt, vielleicht fehlt mir (immer noch) das notwendige Wissen.
Fuer mich war's es bislang: DSO per USB an den Rechner haengen,
Kommunikation per pyusb starten. Die Initialisierung laeuft auch
ziemlich exakt so ab, wie im Beispielcode/update script auf Seite
https://randomprojects.org/wiki/Voltcraft_DSO-3062C#USB_.28Linux.29
beschrieben.
OK, jetzt vertraue ich einfach mal, dass ich meinen Teil der
Kommunikation richtig mache.
Kann jemand bestaetigen oder bestreiten, dass das Hantek-Protokoll auch
fuer das DSO1062D funktioniert?
Falls es nicht funktioniert, wie kaeme ich da ran? Hat jemand einen
Windows-Rechner und weiss, wie man die USB-Kommunikation mitschneiden
kann?
Danke & Gruesse
Moin,
nach mehreren weiten Anlaeufen bin ich endlich ein paar Schritte
weitergekommen.
Vielen Dank an turboj fuer den Hinweis auf das Erhoehen des timeouts. Es
ist je nach Anfrage, bzw. Rueckgabe entscheidend wie hoch der timeout
gesetzt wird. Anders gesagt: manche Antworten passen in das
Standardfenster (1000), andere allerdings erst in das Fenster 10000.
Jedenfalls erhalte ich jetzt meistens aussagekraeftigere return values
beim read().
Ganz schluessig ist das ganze noch nicht, da ich die Werte noch nicht
richtig interpretieren kann. Vielleicht mache ich auch noch was falsch
beim Senden der Anfragen. Tastendruecke kann ich auch per Linux
ausloesen; aber nicht immer mit dem gewuenschten Ergebnis. Zudem ist das
DSO danach verwirrt, d.h. echte Tastendruecke bekommen eine andere
Bedeutung...?
Was auch auffaellt ist, dass die Pruefsumme der Befehle einigermassen
egal zu sein scheint.
Kann mir jemand auf die Spruenge helfen, wie man das LSB und das MSB bei
einer Anfrage selbst ausrechnen kann? Ich stehe da irgendwie auf dem
Schlauch.
Gruesse,
Christoph
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten