Habe zwei gleiche Speedport Modems am Switch hängen. (dass das nicht sinnvoll sein mag ist klar ...) Wie komme ich auf das eine, und dann das andere? MAC Adresse ist nicht bekannt, beide haben denselben Namen <speedport.ip> Natürlich komme ich auf eines, aber wie auf das andere? Denkspiel: was machen die Modems wenn sie beide nicht an der DSL Leitung hängen und gleichzeitig eingeschaltet werden. Ich vermute mal dass ich zuerst auf das Modem Zugriff habe das es schafft ein DSL-Verbindung aufzubauen ... Fragen über Fragen ...
Dein so funktioniert das nicht ... Du solltest erstmal klar erklären was du genau vorhast mit dem Setup. Wenn es nämlich stimmt was ich denke, dann kannst du das eh vergessen.
Namensauflöser schrieb: > Habe zwei gleiche Speedport Modems am Switch hängen. Ja, wenn es ein Switch mit VLANs ist. Dann sehen sich die gegenseitig nicht. > Wie komme ich auf das eine, und dann das andere? Geht auch, auf ähnliche Weise, aber wenns kein mehr oder weniger kaschiertes Umstecken/Umschalten vom LAN sein soll, dann wirds etwas komplizierter und benötigt NAT-Router. Bloss habe ich den Eindruck, dass es die falsche Frage sein könnte.
:
Bearbeitet durch User
jemand schrieb: > Du solltest erstmal klar erklären was du genau vorhast Will nur auf beide zugreifen zum Konfigurieren, wie bereits gesagt, ich weiss über die Sinnhaftigkeit der beiden gleichzeitig angeschlossenen Geräte. Da einzige was ich mir vorstellen könnte ist den USB Anschluss als NAS zu verwenden, der läge dann nicht am primären Modem (ob's was für die Sicherheit hilft?).
L1 schrieb: > Unterschiedliche IPs fest vergeben Gibt Würfelspiel beim DHCP. Das müsste man folglich bei einem davon abschalten. Sind die Speedports flexibel genug, um IP-Adressen und DHCP konfigurierbar zu machen?
Namensauflöser schrieb: > Will nur auf beide zugreifen zum Konfigurieren, Hättest du es ein wenig detailfreudiger? Rein zum Konfigurieren könnte man nämlich auch eine zwar nicht vollständig sofakartoffelkompatible aber durchaus praktikable Methode wählen: nacheinander anschliessen, nicht gleichzeitig.
Alles hängt davon ab was die eigentliche Intention des Erstellers ist. Wenn es z.B. darum geht den Speedport durch Redundanz ausfallsicherer zu machen, dann geht das komplett den Bach runter. Wenn beide Speedports zur gleichen Zeit auf der gleichen DSL Leitung synchronisieren, dann halbiert sich die Bandbreite mit der sie synchronisieren. sprich aus der DSL 16000 Leitung werden 2 DSL 8000 Leitungen von denen dann genau eine genutzt wird. Es nützt nichts zu raten was der Ersteller eigentlich vor hat. Er sollte das zuerst mal erklären und dann kann man ihm auch helfen.
A. K. schrieb: > Hättest du es ein wenig detailfreudiger? Ich dachte es reicht wenn ich sage ich habe zwei (in Worten zwei) Modems gleichzeitig an Switch hängen. Damit ist die Physik/Topologie geklärt, dass noch mein Rechner mit dranhängt dürfte offensichtlich sein. Dass ich Modems zeitlich nacheinander anschliessen und unabhängig konfigurieren kann ist mir auch klar. Auch bin ich der Vergabe einer IP Adresse und Netzwerkmaske mächtig um die Teile zu separieren. Ich wollte aber wissen ob/wie es geht wenn wie Eingangs beschrieben.
jemand schrieb: > Es nützt nichts zu raten was der Ersteller eigentlich vor hat. Er sollte > das zuerst mal erklären Namensauflöser schrieb: > Will nur auf beide zugreifen zum Konfigurieren Und die richtige Antwort wurde auch schon gegeben: L1 schrieb: > Unterschiedliche IPs fest vergeben Gruss Chregu
Namensauflöser schrieb: > MAC Adresse ist nicht bekannt Doch. Und das ist auch die Lösung: Fixe ARP-Einträge. In der Grundkonfiguration werden sich die beiden DHCP-Server trotzdem kloppen - es kann nur einen geben ;)
jemand schrieb: > Wenn beide Speedports > zur gleichen Zeit auf der gleichen DSL Leitung synchronisieren, dann > halbiert sich die Bandbreite mit der sie synchronisieren. sprich aus der > DSL 16000 Leitung werden 2 DSL 8000 Leitungen Sehen will.
Jupp schrieb: > Doch. Und das ist auch die Lösung: Fixe ARP-Einträge. Klar. Das läuft aber wieder darauf hinaus: Modems einzeln anschliessen und MAC Adresse auslesen. Jupp schrieb: > In der > Grundkonfiguration werden sich die beiden DHCP-Server trotzdem kloppen - > es kann nur einen geben ;) Ich fürchte es wird so sein.
Jupp schrieb: > jemand schrieb: >> Wenn beide Speedports >> zur gleichen Zeit auf der gleichen DSL Leitung synchronisieren, dann >> halbiert sich die Bandbreite mit der sie synchronisieren. sprich aus der >> DSL 16000 Leitung werden 2 DSL 8000 Leitungen > > Sehen will. Nun, das war zumindest so. Ob das immernoch so ist weiß ich nicht. Die einzige andere möglichkeit wäre, dass die Leitung beim Anschluß des 2. Geräts abschaltet. Was sollte auch anderes passieren? Beide Geräte mit voller Bandbreite? Hey, wir haben das Bandbreiten-Problem gelöst. man muss nur MEHR MODEMS anhängen!
Namensauflöser schrieb: > Wie komme ich auf das eine, und dann das andere? > MAC Adresse ist nicht bekannt Doch ist sie. Dein Rechner seendet als erstes eine DHCPDISCOVER Nachricht an die Broadcast MAC (ff:ff:ff:ff:ff:ff) Beide Boxen senden dann eine DHCPOFFER Nachricht und verraten deinem Rechner die MAC Adresse. (Damit auch du die Mac kennst, musst du vermutlich mit Wireshark mitlauschen) Nun ist es Sache von deinem Rechner, welches der beiden Angebote er annimmt. (vermutlich die offer, ide ein paar us schneller da war) Wenn du nun DHCP bei dir abschaltest und IP + MAC manuell in die ARP Tabelle setzt, kannst du die Verbindung gezielt auswählen (du wirst aber, so lange beide Boxen die gleiche IP haben, nicht gleichzeitig darauf zugreifen können)
Roland P. schrieb: > Namensauflöser schrieb: >> Wie komme ich auf das eine, und dann das andere? >> MAC Adresse ist nicht bekannt > > Doch ist sie. Dein Rechner seendet als erstes eine DHCPDISCOVER > Nachricht an die Broadcast MAC (ff:ff:ff:ff:ff:ff) > > Beide Boxen senden dann eine DHCPOFFER Nachricht und verraten deinem > Rechner die MAC Adresse. (Damit auch du die Mac kennst, musst du > vermutlich mit Wireshark mitlauschen) Warum so umständlich? Die MAC Adresse sollte auf den Aufklebern auf der Rückseite/Unterseite der Geräte stehen.
jemand schrieb: > Jupp schrieb: >> jemand schrieb: >>> DSL 16000 Leitung werden 2 DSL 8000 Leitungen >> >> Sehen will. > > Nun, das war zumindest so. > Ob das immernoch so ist weiß ich nicht. Die einzige andere möglichkeit > wäre, dass die Leitung beim Anschluß des 2. Geräts abschaltet. > Was sollte auch anderes passieren? Beide Geräte mit voller Bandbreite? DSL ist kein Shared Medium, sondern eine Punkt zu Punkt Verbindung. Ich denke, dass beim Anschluss von 2 Modems gar nichts mehr geht. (es reicht ja schon eine offene Stichleitung dafur)
jemand schrieb: > Die MAC Adresse sollte auf den Aufklebern auf der > Rückseite/Unterseite der Geräte stehen. Es steht alles mögliche drauf aber genau die MAC Adresse nicht. Sonst hätte ich es euch gesagt.
Beitrag #5206084 wurde vom Autor gelöscht.
Roland P. schrieb: > Ich denke, dass beim Anschluss von 2 Modems gar nichts mehr geht. So einen Bödsinn wollte ich auch gar nicht machen, und das weicht vom Thema ab.
Roland P. schrieb: > Wenn du nun DHCP bei dir abschaltest und IP + MAC manuell in die ARP > Tabelle setzt, kannst du die Verbindung gezielt auswählen (du wirst > aber, so lange beide Boxen die gleiche IP haben, nicht gleichzeitig > darauf zugreifen können) Nun, ich hatte eben gehofft dass es einen Mechanismus gibt dass die Modems im Konflikt-Fall sich selbst irgendwie umbenennen.
Namensauflöser schrieb: > und das weicht vom Thema ab. ... und das wäre? Sorry dass ich so hartnäckig bis, aber Gedankenlesen ist nicht so ganz meine Stärke. Denn hier schweben nun 3 Themen im Raum und ich weiss nicht, was davon gemeint ist. - Geht es in erster Linie darum, rauszukriegen welcher Speedport welche MAC-Adresse hat? - Geht es darum, mehrere gleichzeitig genutzten Speedports ausschliesslich zwecks Konfiguration ansprechen zu können. - Geht es um den Betrieb eines oder mehrerer lokaler Netze über mehrere in Betrieb befindeliche Speedports?
A. K. schrieb: > - Geht es darum, mehrere gleichzeitig genutzten Speedports > ausschliesslich zwecks Konfiguration ansprechen zu können. Nur davon rede ich die ganze Zeit seit der Erstellung des Threads.
A. K. schrieb: > ... und das wäre? Entschuldige bitte das ich nicht den gesamten Sachverhalt auf einmal in die Titelzeile bringe.
Namensauflöser schrieb: > Nur davon rede ich die ganze Zeit seit der Erstellung des > Threads. Dann ist das ja beantwortet. PC ohne DHCP, fertig.
Namensauflöser schrieb: > Entschuldige bitte das ich nicht den gesamten Sachverhalt > auf einmal in die Titelzeile bringe. Im Text hätte auch ausgereicht. Und darin auch, was du schon getan hast. So hatte meine Kristallkugel nicht ausgespuckt, dass du bereits die IP-Adressen getrennt hattest. Aber falls ich dich nerve: Ich bin sehr viel besser darin, Lösungen für verstandene Probleme zu finden, als Antworten auf falsche Fragen zu geben. Also frage ich zurück, wenn etwas nach einer falschen Frage riecht.
:
Bearbeitet durch User
Namensauflöser schrieb: > Jupp schrieb: >> Doch. Und das ist auch die Lösung: Fixe ARP-Einträge. > > Klar. Das läuft aber wieder darauf hinaus: Modems einzeln > anschliessen und MAC Adresse auslesen. "Auslesen"? arp -a (Win) bzw. arp -n (Linux) kennst du aber?
Jupp schrieb: > "Auslesen"? arp -a ARP listet nur die Geräte die sich im lokalen Netz "etabliert" haben. Das genau ist ja aber ein Problem bei zwei gleichen Geräten gleichen Namens und gleichen Verhaltens. Also "mein Windows" sieht jedenfalls nur ein Gerät.
Ist es wichtig, welches Gerät man grad anspricht? Denn wenn man sich darin anmeldet und es durchstartet, dann wird genau eines davon sichtbar reagieren. Und dann weiss man, welches man erwischt hat.
A. K. schrieb: > Und dann weiss man, welches man erwischt hat. Damit drehst du dich im Kreis. Ich will nicht wissen welches ich erwischt habe sondern ich wollte einfach nur beide erwischen (ohne Umstände). Und ohne Umstände geht es offensichtlich nicht.
Namensauflöser schrieb: > ARP listet nur die Geräte die sich im lokalen Netz "etabliert" > haben. Das genau ist ja aber ein Problem bei zwei gleichen > Geräten gleichen Namens und gleichen Verhaltens. > > Also "mein Windows" sieht jedenfalls nur ein Gerät. Ich nehme das mal so hin, ohne es weiter auszuprobieren. Aber jetzt wird mir dein Vorhaben immer unklarer, denn grundsätzliches Netzwerk-Knowhow scheint ja doch vorhanden zu sein, das wirkte am Anfang nicht so. In der Zeit, die der Thread schon dauert, hättest du doch schon 10 Kisten umkonfigurieren können ;) Also, was ist der Sinn des Vorhabens?
Jupp schrieb: > Also, was ist der Sinn des Vorhabens? Namensauflöser schrieb: > Will nur auf beide zugreifen zum Konfigurieren, ... nicht für einen regulären Modem/Router-Betrieb.
Also, du willst beide Geräte NUR zur Konfiguration am Switch haben?! Und dann kommen die Geräte wo anders hin? Die offensichtlich einfachste Lösung ist doch, einfach nur eins davon anzustecken. (was aber nicht Couchpotato kompatibel ist). Wenn beide Modems angesteckt sind, kommst du dann auf eines drauf? Dann kannst du die IP ändern und DHCP abschalten. Meine Glaskugel zeigt aber ganz verschwommen an, dass du das nicht willst. Eventuell geht aber ein Neustart, so dass du während des Reboots auf das andere drauf kommst... (dass dein Vorhaben nicht sinnvoll sein mag, ist klar...)
Namensauflöser schrieb: > Und ohne Umstände geht es offensichtlich nicht. Nicht ohne vorherige Kenntnis der MAC-Adresse. Jupp schrieb: > Also, was ist der Sinn des Vorhabens? Welch frevelhafte Frage! ;-)
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5206162 wurde vom Autor gelöscht.
A. K. schrieb im Beitrag #5206162: > Welche frevelhafte Frage. ;-) Wenn ich hier auf uC.net oft sehe welche absurden Denkspiele hier betrieben werden betrachte ich meine Absicht die auch zu einem kleinen Denkspiel entartet ist noch als sehr un-abgehoben. Jupp schrieb: > In der > Zeit, die der Thread schon dauert, hättest du doch schon 10 Kisten > umkonfigurieren können ... und ich sagte ja bereits in den Anfängen: Namensauflöser schrieb: > Dass ich Modems zeitlich nacheinander anschliessen und > unabhängig konfigurieren kann ist mir auch klar.
Namensauflöser schrieb: > Jupp schrieb: >> In der >> Zeit, die der Thread schon dauert, hättest du doch schon 10 Kisten >> umkonfigurieren können > > ... und ich sagte ja bereits in den Anfängen: > > Namensauflöser schrieb: >> Dass ich Modems zeitlich nacheinander anschliessen und >> unabhängig konfigurieren kann ist mir auch klar. Ja, so tatest du. Was aber fehlt, sind die Angaben zum zeitlichen Ablauf und Typen der Geräte. Wird es immer ein fixer und ein wechselnder SP sein? oder immer mal wieder zwei andere? Oder, oder...? Es gibt SP, bei denen man den Hostnamen ändern kann und es gibt welche, da geht es nicht. Kommen die Geräte im Default-Zustand ans Netz oder schon vorkonfiguriert? Müssen unbedingt beide ans LAN oder könnte man eine auch via WLAN (vor-)konfigurieren? Muss der Host, von dem aus konfiguriert wird, immer im selben Netz wie beide SP sein? Fragen über Fragen, die über die konkrete Lösung entscheiden. Schluss mit Salami ;)
Sollen sie am gleichen switch haengen? Wie waere zusaetzliche USB Ethernet Adapeter am PC... Weshalb sollen beide waehrend der konfiguration angeschlossen sein? Brauchst Du Modem1 umd Updates fuer Modem2 zu laden...
Wenn man schon reine Modems vom Typ Speedport nimmt, die haben i.d.R. keinen DHCP intern und lassen sich auch nicht so einfach in ihrer LAN-seitigen IP-Adresse ändern. Also ist das Vorhaben eigentlich totaler Käse für die geringen Kenntnisse des TO. Was der Sinn des Ganzen dahinter dazu noch soll, wird wohl der Unkenntnis der Thematik geschuldet sein. 2 Telekom-Modems gleichzeitig an einem Switch ohne Typ Hersteller oder Spec., ja wir raten gern etwas weiter.... Freitag war gestern.
Elo schrieb: > Wenn man schon reine Modems vom Typ Speedport nimmt, Gibts das wirklich noch? Also als Speedport. Ich ging letztlich davon aus, dass damit die heute üblichen Router mit Modem gemeint sind. Viele werfen das in einen Topf.
:
Bearbeitet durch User
Man muß sich hier schon voll und ganz auf den TO mit seinen Angaben verlassen, wenn er Modem sagt, denn es gibt schon noch den Speedport 201 für ADSL2+, alle anderen Speedports sind eher keine reinen Modems. Aber ein Modem meldet sich nicht mit dem Namen speedport.ip im LAN an, also dann doch eher ein Router? Und d er lässt sich wiederum auf der LAN-Seite mit seiner IP-Range varieren, womit das Thema dann eigentlich gegessen sein sollte. Die ganzen Beiträge hier vom TO halte ich entweder für pure Trollerei oder totale Ahnungslosigkeit?
Hallo, die Speedports heißen üblicherweise mit speedport.ip Zumindest V920/921 und ältere machen es so. Einen solchen zweiten Speedport an einen Switch dazuzustecken um ihn zu konfigurieren ging bei mir immer schief. Andere feste IP usw. hilft auch nicht, weil ein Aufruf der Konfigseite mit IP auf speedport.ip/... weiterleitet und damit ist man wieder auf irgendeinem der beiden. Es geht schneller, irgendeinen Rechner per LAN allein an den Speedport zu stecken und ihn dann einzurichten. Gruß aus Berlin Michael
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.