Ich möchte einen Logikanalyzer aus Ebay kaufen. http://www.ebay.de/itm/24MHz-8-Kanal-USB-Logic-Analysator-Saleae-8-CH-Logic-Analysator-fur-MCU-ARM-FPGA/ Ich weiß bloß nicht ob es sich lohnt da ich ein Linux System (Ubuntu 17.10) habe und ob da: 1) die USB modules direkt geladen werden wenn ich den Teil an mein USB anschließe, 2) Ich habe die GUI direkt von Salae heruntergeladen, installiert und ausgeführt, läuft auch ( siehe Bild im Anhang). Wurde das zusammen mit dem China teil auch funktionieren? Hat jemand das unter irgendeine Linux Distro gemacht ? Wäre auf euer Feedback sehr dankbar. :)
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch User
Ja, die Saleae-Software läuft auch mit den Clonen und auch unter Linux vollkommen problemlos. Als Open-Source-Alternative läuft auch sigrok.
Harry L. schrieb: > Ja, die Saleae-Software läuft auch mit den Clonen und auch unter Linux > vollkommen problemlos. > Als Open-Source-Alternative läuft auch sigrok. Wunderbar, Danke sehr. :)
Aa B. schrieb: > Hat jemand das unter irgendeine Linux Distro gemacht ? Wäre auf euer > Feedback sehr dankbar. :) Für Sigrok als Cross-platform Anwendung ist explizit angegeben: "Works on Linux, Mac OS X, Windows, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Android" https://sigrok.org/ Bei der Salea Software steht dick und fett: "Enjoy on Windows, Mac, or Linux" https://www.saleae.com/ Was ist jetzt genau deine Frage?
Forist schrieb: > Was ist jetzt genau deine Frage? Die Frage ist ob die Software auch mit dem "Billig" Salae Logicanalyser clones auch funktionieren wurde oder nicht.
Aa B. schrieb: > Die Frage ist ob die Software auch mit dem "Billig" Salae Logicanalyser > clones auch funktionieren wurde oder nicht. Saleae hat leider keine Möglichkeit die Clones zu erkennen - mit Ausnahme der Größe des I2C-EEPROMS, welches die PID:VID hält. Somit laufen die, wenn das eeprom von der Größe her passt, definitiv mit der Original-Software (Betriebssystem wahrscheinlich egal). OT: Damit hat sich Saleae damals selbst ins Knie geschossen: Einen blanken FX2 mit ein bisschen Hühnerfutter darum ausliefern und dann die Firmware über den Treiber reinspielen - da sind solche Billig-Clone ja fast vorprogrammiert. Die haben aber später daraus gelernt, was man am ausbleiben der Clones für Folgeprodukte sieht. Der 16-Kanal hatte schon einen CPLD/FGPA (weiß nicht mehr genau) drauf, da ist so etwas schon deutlich schwieriger. Man muss aber sagen, dass die LA-Produkte immer besser werden und man mit den Billig-Clones nur die Kopie eines alten Produktes erwirbt. Ich erwarte bei den Chinateilen im Übrigen keinerlei Schutzbeschaltung oder derartiges. Da kann das Gerät schon mal den Geist aufgeben und man mus bei ALI gleich noch einen ordern. ;) Ich überlege schon eine ganze Weile mir einen von der aktuellen Serie zu kaufen. Da ist gleich Analog-Sampling mit drinnen (der Wahnsinn!!!). Aber der stolze Preis schreckt mich immer noch etwas ab - mein Favorit ist hier aber definitiv der Logic8 (100 MS/s digital, 10MS/s analog, beides auf allen 8 Kanälen) Grüße Oliver
:
Bearbeitet durch User
Oliver J. schrieb: > Ich erwarte bei den Chinateilen im Übrigen keinerlei > Schutzbeschaltung oder derartiges. Da kann das Gerät schon mal den Geist > aufgeben und man mus bei ALI gleich noch einen ordern. ;) Bei dem aktuellen Preis von unter 5€ dürfte das das Hobbybudget nicht gleich vollständig durcheinander bringen. Aber mal ehrlich, normalerweise misst man damit an Logikschaltungen. Da muss man sich schon einige Mühe geben, um den Chip damit zu killen.
Angehängte Dateien:
-
lsusb_result.png
18 KB -
SalaeGUI.png
62 KB
so ein kleine Update: Anscheinend ist der USB Saleae Treiber im Kernel mit-kompiliert und wurde geladen sobald ich den Saleae Clone (siehe lsusb Anhang)angeschlossen habe. Ich könnte auch USART Protokoll decodieren. Habe von Rechner paar Buchstaben gesendet, und unten rechts sieht man die decodierte Werte. Super geil.also für 6-8€ echt nicht schlecht, brauche keine Oszilloskope wirklich. :)
Aa B. schrieb: > Super geil.also für 6-8€ echt nicht schlecht, brauche keine Oszilloskope > wirklich. :) Da hast die die Kosten für die Softwareentwicklung bei Saleae nicht mit drin, dafür aber 27..70% Aufschlag von jemand, der dafür keinerlei Zusatzleistung bietet. Hast du auch mit sigrok getestet?
Beitrag #5238670 wurde vom Autor gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
Pulseviewsigrok.png
42 KB
Wolfgang schrieb: > Hast du auch mit sigrok getestet? Ja jetzt habe ich, habe die libsigrok* packages installiert und pulseview, Qt basierte GUI für Sigrok. Finde ich auch ganz gut, ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig.
Guten Abend, Ich habe mir das Teil für meine Werkstatt gekauft dort verrichtet ein ACER Netbook mit Linux Cinamon und Windof 7 seinen Dienst für Elo Workbench etc. ich bekomme beim Start entweder von Windos 7 / Linux cinamon diverse Fehler meldungen das Treiber Fehlen würden oder es nicht die Passende Windows variante wäre kann mir einer mal Sagen, welches Linux / Windows damit Läuft? ich finde das kleine Teil passend für meine Laptop Transport Tasche. oder ein entsprechends Prog dafür notfalls schmeise ich alles wieder runter bis max XP könnte ich gehen... Danke für eure Abtworten HW
Ich habe so einen USB-Logikanalysator hier: "8 Kanal 24MHz Logic Analyzer Logikanalysator USB Kabel für ARM ARDUINO MCU FPGA" https://www.ebay.de/ipp/313130786060?transactionId=1056384645021&_trksid=p2047675.l48352 https://www.youtube.com/watch?v=rR5cEFRO9_s Läuft bei mir mit diesen Treibern bestens unter Win10, dort sind auch Linux-Treiber verlinkt: https://www.saleae.com/downloads/ Der Direktlink zum Linux-Treiber: https://downloads.saleae.com/logic/1.2.18/Logic%201.2.18%20(64-bit).zip Und hier gibt es wohl noch den Logic-2-Alpha-Treiber: https://ideas.saleae.com/f/changelog/ (bisher von mir nicht getestet)
Hier noch mal ein paar zufällige Ebay-Links zu dem Teil (hoffe, sie funktionieren diesmal): https://www.ebay.de/itm/8-Kanal-24MHz-Logik-Analyzer-Logikanalysator-USB-Kabel-fur-ARM-Arduino-FPGA-CE/293715300601?_trkparms=ispr%3D1&hash=item4462cbd0f9:g:vA4AAOSwxj1fTZ2P&amdata=enc%3AAQAFAAACsBaobrjLl8XobRIiIML1V4Imu%252Fn%252BzU5L90Z278x5ickkvjzWOStkxwnlDuxSI1PVVtoJYexkcnyiLVVPc5%252BCD6lQIrXEN9K90tBxrjBmkrO7DyxmYqndnH8iniOd2fQwoS8nWnkiETfrbE6iq2iJgoo7DcKjm2vKpGcGQjKb8Bj%252FgSp%252FfR46LfWLE9Mq7%252FDAC8UmD8dFHqynOZGLa3sP%252F6FB2appuohnVj7aEHSbrFLZSql1AFd6MLs40N%252FxKFLirY4O3QzXEEBJKdtYvAPQ4Q%252Fv1chQEJ8gBp03%252BFAgdv4zNHIhLyHLELVkTrgdl%252F9afzRm%252FFK87aWqIIceJVAOFtcl6Sqjq0gbQolm2bpOx762C5jrzXH%252Bn9ApevNnNlTM136cbriyrHsMW0xG5lNMv0o4zmoA7rM8O0QTkf3ENKOIwx07aHGybLzoPfqKHDcUv4oRRsmj8bYAYDDlqvHwllsuoOi40%252FklnHl1CDs71lLtKl47GREM3YVnOVOp1PVtHSaLFGPpt17l3KsnsGmPDeygqYMYq1QtSV7VC7Idwp1MkVlgEKkAiGsz9MfxajhwWJp%252FKcvafaFb3dU1IGwmWRfh%252BeTvq%252FIGU53HCnNOr%252FhdbHSEIZSeI3wX3OmY6oZl6ss0yY2f6xTICM2Y2p7l1Xmk0%252BrPxYepON4aIFP9aZTrE9kmVqW1o5wRWwvm3iCkIxtcJm01CM7qtGLYfzAH%252FI%252FZA4CUKY6GhBqYeMW9jLwqtZpFZz%252F%252BQ569DdcI1ewF6s%252FDJxa0ErBFA%252FyW1lPJLS5p2oO1DC1lR%252FMnwpi3Dlorme5gs466VbZUDWhwWM7M6uofEf9lj2YycSMyC2HulpavLXVyMtC%252Bo60weJk0fIMY530D%252Fp8I%252B5wZOOGtABbcTTBk19brMNSdMoQWY5csV%252BA%253D%7Ccksum%3A293715300601d34ca7236f674ae5b751fe93ee9c735f%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2334524 https://www.ebay.de/itm/Fur-ARM-FPGA-M100-USB-Logic-Analyzer-Geratesatz-Kompatibel-Mit-Saleae-24MHz-8CH/233774683112?hash=item366e0e93e8:g:qrIAAOSwDwNfqP6x https://www.ebay.de/itm/8-Kanal-USB-Logik-Analyser-24-MHz-Logic-Analyzer-Arduino-Logikanalysator-0-5-5V/153828866348?hash=item23d0ea392c:g:MqgAAOSwXR1fTvVI
rolf schrieb: > @Admin: bitte den toten Link hier entfernen! Die eBay-Links sind in nicht zu langer Zeit alle tot.
:
Bearbeitet durch User
Hans Werner A. schrieb: > kann mir einer mal Sagen, welches Linux / Windows damit Läuft? Was genau meinst du mit "damit"? Dieses Noname Produkt? Mein billiger 8ch Logic Analyzer aus Asien sieht aus wie der verlinkte von AZ Delivery. Er funktioniert unter Linux jedenfalls genau so wie unter Windows. Um die Installation irgendwelcher Treiber musste ich mir keine Gedanken machen, allerdings hatte ich vorher bereits libusb installiert, weil ich das für andere Geräte brauchte. Kann sein, dass dieses Gerät auch über libusb läuft. Da mein Gerät unter Windwos XP, 7, Vista, 10 sowie Debian und Ubuntu bisher tadellos funktionierte würde ich empfehlen, die Fehlermeldungen zu untersuchen. Ich glaube kaum, dass dein Betriebssystem ungeeignet ist. Aa B. schrieb: > Sigrok. Finde ich auch ganz gut, ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig. Dito. Ich bevorzuge Sigrok weil es viele Dekoder schon kostenlos dabei hat.
ja alles schön und gut für Welches Betriebssystem? es steht dort entweder Winows oder LINUX! für welche? finde ich da nix. von der optik her sehen sie gut aus ich habe andauernd fehler meldungen ich werde die mal Fotografieren und hier reinstellen. vieleicht sind ja einige da versiert mir den Grund des Fehler zu sagen.
Hans Werner A. schrieb: > es steht dort entweder Winows oder LINUX! für welche? finde ich da nix. Weil das keine Rolle spielt. Jede normale Linux und jede normale Windows Version (also die für PC) ist geeignet.
gut zu wissen.... ich habe es vorhin nochmal Probiert....ein Foto habe ich auch allerdings könnte ich die Lösung gefunden haben. Die inst. ist Fehlerfrei (XP) beim Start versuch kommt was in Eng. das eine Datei bcrypt.dll nicht da wäre und das ein Versuch Der Neu Instalation den Fehler beheben könnte.. das mache ich nun zum Xten mal. Denke eher nicht das es daran liegt. kann man die Variante für linux auch Festinstalieren? mit Start möglichkeit vom Schreibtisch?
> ein Foto habe ich auch Schön für dich. Warum zeigst du es nicht? > allerdings könnte ich die Lösung gefunden haben. Was heisst "könnte"? Hast du die Lösung, oder nicht? Offenbar nicht, wenn man deinen weiteren Ausführungen glauben darf. > Die inst. ist Fehlerfrei (XP) Sicher? Hast du mal ins Ereignisprotokoll geschaut? > beim Start versuch kommt was Beim Start von was. Wo kommt was? > in Eng. das eine Datei bcrypt.dll nicht da wäre Warum zeigst du nicht die komplette Fehlermeldung? Warum schaust du nicht nach, ob die Datei wirklich fehlt, wo sie liegt und welche Zugruffsrechte sie hat? > und das ein Versuch Der Neu Instalation den Fehler beheben könnte.. Ja gut, das ist die allgemeine Vorgehensweise unter Windows. So etwas empfehlen Softwareentwickler, die ihr eigenes Programm nicht im Griff haben. > kann man die Variante für linux auch Festinstalieren? Die Linux Variante von was auch immer kann man ganz sicher nicht unter Windows installieren. Was "Festinstallieren" bedeutet, weist wohl nur du ganz alleine. Für weitere Hilfe solltest du mal sehr viel mehr Infos liefern. Ich habe keine Lust auf Ratespiele.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0656.JPG
88 KB
Doch doch nur die Ruhe hatte mich eben weg gedrückt....! das ist das was in Windows XP angezeigt wurde....
Angehängte Dateien:
-
bcrypt.png
79 KB
Diese DLL ist im Lieferumfang von PulseView nicht enthalten. Eine Neuinstallation von diesem Programm ist also sinnlos. Ich habe dir mal ein Bildschirmfoto von Windows 10 gemacht, da siehst du wo die DLL Dateien bei mir liegen. Vermutlich ist die Datei im Verzeichnis C:\Windows\System32 die entscheidende. Bei Windows XP wird es wohl ähnlich sein, schätze ich. Vielleicht sind die Dateien bei dir vorhanden aber es fehlt das Lese-Recht.
Ich benutze ein FX2LP CY7C68013A breakout board (siehe https://sigrok.org/wiki/Lcsoft_Mini_Board) (kostet mit Versand in China ca 4€) und dazu Sigrok/Pulseview und Ubuntu, das funktioniert seit einigen Jahren problemlos. Den Treiber fx2falw dazu gibt es in den Repositories, 2 udev-Regeln von der Sigrok-Homepage nach /etc/udev/rules.d/ kopiert, Neustart, fertig. Da der FX2LP nur 3.3 Volt abkann, empfiehlt sich noch ein 74LVC244 als 5V-tolerante Vorstufe.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0657.JPG
85 KB
Also die Fehlermeldung ist unbegründet. ich habe allerding wie auch immer diese Datei 2X drinnen... selbe Bez. slbe version, selbes Datum...usw.. könnte ich die eine nicht einfach raus werfen?
bingo schrieb: > Da der FX2LP nur 3.3 Volt abkann, empfiehlt sich noch ein 74LVC244 als > 5V-tolerante Vorstufe. Mein Logic Analyzer an an seinen Eingängen R/C Filter. Wegen den darin enthaltenen Widerständen verträgt er auch 5V.
Hans Werner A. schrieb: > Also die Fehlermeldung ist unbegründet. > ich habe allerding wie auch immer diese Datei 2X drinnen... Ja, ganz woanders und innerhalb eines ZIP Archiv. Daraus lädt Windows sie ganz sicher niemals. > könnte ich die eine nicht einfach raus werfen? Dein Programm meldet, dass es eine Datei nicht laden kann. Durch das "rauswerfen" kann sie erst Recht nicht mehr geladen werden. Sag mal, hast du zu wenig geschlafen?
vom rauswerfen lasse ich lieber die Finger! du hast auch doppelte drinnen!
ne ich habe windows danach suchen lassen die wurden dann aufgelistet
… wieso sind hier lauter Windows-Screenshots und so in einem Thread namens „USB Logic Analyzer unter LINUX -Erfahrungen“?
Ich habe gerade frisch Windows XP installiert. Darin befindet sich keine Datei Namens bcrypt.dll. Wenn ich nun versuche, PulseView nach der Installation zu starten meckert er bei mir, dass die Datei Msvcr100.dll fehlt. Dann habe ich das installiert: Microsoft Visual C++ 2010 Service Pack 1 Redistributable Package MFC https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=26999 Jetzt startet PulseView. Eine bcrypt.dll existiert aber immer noch nicht. Ich habe alles in 32bit (x86) installiert. Du auch? PS: Aus irgendeinem Grund meldet die Foren Software einen "internal error" wenn ich den Screenshot davon hochlade. Dann muss es halt ohne gehen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > PS: Aus irgendeinem Grund meldet die Foren Software einen "internal > error" wenn ich den Screenshot davon hochlade. Die Forensoftware möchte vermutlich Linux-Screenshots haben, da der TE Erfahrungen unter Linux haben möchte ;)
Jack V. schrieb: > … wieso sind hier lauter Windows-Screenshots und so in einem Thread > namens „USB Logic Analyzer unter LINUX -Erfahrungen“? Er hat nach Linux gefragt weil er unter Windows Probleme hat. Unter Linux hat er aber auch Probleme. Ich versuche ihn daher gerade dazu zu bringen, seine Windows Probleme zu lösen. Zu Linux kann ich mangels Infos noch keine Hilfestellung geben.
es könnte vieleicht sein das ich Battelfield 2 ,mit der FH2 (Forgottenhope Mod) draufgezogen habe.... das die den Fehler verursacht.? Als XP habe ich die übliche 32Bit Variante. Das mit dem XP war ein Test bevor ich mich an die Windows 7 Version wage. Linux Cinamon und Win7 sind zusammen auf einer Platte. aufrufbar per Boot Menü. Bevor ich nicht weiß welche Variante bei mir Ordenlich mit dem Analyser läuft. Muss ich mir keine Gedanken darüber machen ob ich die Platte wieder neu Aussetzen muss. wenn ich Windows oder Linux dazu bekomme das das Logic Analyser Prog. irgend wie auf beiden / nur in einem der Betriebssysteme Läuft. Wäre mein Problem beseitigt. und ich müsste mich nicht Stundenlang wieder alles drauf Spielen. wenn es sich nachher herausstellt es wäre alles für die Katz gewesen. Erstmal Fragen , dann beheben vieleicht hat ja einer den selben Fehler... gehabt und könnte mir nen Tipp geben. ich gebe mal die linux Cinamon aufnahme hier rein... muss kurz umstecken...
Angehängte Dateien:
Nun hier ist es es gibt wohl ein Conect Problem? sieht aus wie ein treiber der fehlt?
Vielleicht mal mit einer aktuellen Version der Software probieren. Die ist doch schon sehr alt.
Hans Werner A. schrieb: > sieht aus wie ein treiber der fehlt? Da steht doch im Klartext, was wahrscheinlich das Problem ist: dein User hat keine ausreichende Berechtigung, um auf das Gerät zuzugreifen. Du sollst im „drivers“-Verzeichnis nachsehen, ob dort eine Anleitung zum Beheben ist, oder das Programm direkt mit Rootrechten, etwa mit sudo, starten (was ich persönlich allenfalls zum Testen mal machen würde). Ich würde einfach gucken, welche Rechte das Device-File bekommt. Meist ist’s eine bestimmte Gruppe, und man muss den User einfach nur dort hineinstecken (und sich neu einloggen – wird auch gerne vergessen). Abgesehen davon wäre vielleicht Sigrok/pulseview die bessere Wahl, es sei denn, du hast tatsächlich ein Saleae-Gerät.
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Da steht doch im Klartext, was wahrscheinlich das Problem ist: dein User > hat keine ausreichende Berechtigung, um auf das Gerät zuzugreifen. Ich wiederhole mich: bingo schrieb: > Den Treiber fx2falw dazu gibt es in den > Repositories, 2 udev-Regeln von der Sigrok-Homepage nach > /etc/udev/rules.d/ kopiert, Neustart, fertig. Du musst auch die udev-Regeln einfügen nach /etc/udev/rules.d/, die verschaffen Dir die Zugriffsrechte: 60-libsgrok.rules 61-libsigrok-uaccess.rules Die holst Du Dir von der sigrok-Homepage
bingo schrieb: > steht übrigens alles in der sigrok-Doku … nur hast du übersehen, dass er da mit der Saleae-Software rumhantiert hat. Möglicherweise hat er Sigrok nicht mal installiert (wenn ich mich recht erinnere, gab’s da die Handlungsanweisung auch im Klartext).
Hans Werner A. schrieb: > Nun hier ist es es gibt wohl ein Conect Problem? Vermutlich fehlende Zugriffsrechte auf den USB Port. Starte das Programm mal als root in einem Terminalfenster:
1 | xhost + |
2 | sudo su - |
3 | export DISPLAY=:0 |
4 | /opt/Logic_1.2.18/Logic |
Das soll nur ein Test sein, wenn er klappt kann man es vernünftig einrichten.
uuuuuhhhhh, ich habe völlig übersehen, dass das ein alter Thread ist (2017), da ging es nur um Linux, und jetzt wurde der 2020 von einem Windows- und Linux-User gekapert. Bei Windows bin ich raus, für sein Cinnamon gilt das von mir gesagte.
xhost + sudo su - export DISPLAY=:0 /opt/Logic_1.2.18/Logic bei xhost + Meckert er! Xhost + wurde nicht gefunden. meinten sie vieleicht xhost ? habe es mal damit Probiert.... lothar@lothar-EP43-DS3L ~ $ xhost sudo su - export Display=:0/ opt/logic_1.2.18/logic xhost: bad hostname "sudo" xhost: bad hostname "su" xhost: bad hostname "export" xhost: unknown address family "display=" xhost: bad hostname "Display=:0/" xhost: bad hostname "opt/logic_1.2.18/logic" sonnst nix da müsste ein Fehler drinnen sein!
Hans Werner A. schrieb: > bei xhost + Meckert er! Xhost + wurde nicht gefunden. > meinten sie vieleicht xhost ? > > habe es mal damit Probiert.... > lothar@lothar-EP43-DS3L ~ $ xhost sudo su - export Display=:0/ > opt/logic_1.2.18/logic > xhost: bad hostname "sudo" > xhost: bad hostname "su" > xhost: bad hostname "export" > xhost: unknown address family "display=" > xhost: bad hostname "Display=:0/" > xhost: bad hostname "opt/logic_1.2.18/logic" > > sonnst nix da müsste ein Fehler drinnen sein! Entschuldige, aber was soll das? Wenn jemand einem Befehlsfolgen postet, dann übernimmt man die a) so, wie sie da stehen (und schreibt nicht Xhost, wo xhost stand), und drückt b) am Ende jeder Zeile die Enter-Taste.
Hans Werner A. schrieb: > bei xhost + Meckert er! > Xhost + wurde nicht gefunden. > meinten sie vieleicht xhost ? Junge junge. Ich habe es klein geschrieben. Und niemand hat gesagt, dass du die Kommandos alle zu einer Zeile verketten sollst. Linux ist nix für dich. Gehe zurück nach Windows und installiere es neu.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.