Hallo, ich würde gerne wissen, was es alles für Möglichkeiten gibt, um Signale aber auch Daten zu übertragen. Dabei würden mich sowohl Lösungen interessieren, die Sichtkontakt benötigen wie auch welche, die über ca. 10-50m durch Hindernisse hindurchübertragen können. Was mir spontan einfällt: Infrarot (LED + TSOP-IR-Receiver) WLAN Bluetooth Ersteres braucht natürlich Sichtkontakt. Und die beiden anderen Lösungen sind doch eher kompliziert, wenn es nur darum geht, einfache Daten von nur wenigen Bytes Länge von einem µC zu einem anderen zu übertragen. Üblicherweise verwendet man doch auch, wenn man eine der Lösungen benutzt, ein OS, richtig? Gibt es da leichtgewichtigere Ansätze? Danke!
WLAN: Modul mit ESP8266. Ist ein uC mit WLAN und gib es vom Chinesen für <= 5$. Kann mit der Arduino Entwicklungsumgebungprogrammiert werden. ISM-Modul: RFM12. Wird über SPI mit einem uC verbunden und sendet auf ISM433 oder ISM8xx (?). Was anderes "leichtgewichtiges" fällt mir grad net ein. Höchstens noch zwei Bluttooth-Module im SPP bzw. als Serial-Bridge. Aber ob das dann noch die Reichweite bringt?Würde mal sagen nö.
Als Alternative zu Bluetooth SPP kann man sich noch ZigBee anschauen. Ich empfand ZigBee eigentlich immer als die "rundere Sache" im Vergleich zu Bluetooth.
Mit einem Lautsprecher und einem Mikrofon kann man auch Informationen übertragen... Fragensteller schrieb: > ich würde gerne wissen, was es alles für Möglichkeiten gibt, um Signale > aber auch Daten zu übertragen. Ich würde gerne wissen, wie viele Daten in welcher Zeit zu übertragen sind. Und was das mit Mikrocontrollern zu tun hat.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Mit einem Lautsprecher und einem Mikrofon kann man auch Informationen > übertragen... Hier habe ich mich vermutlich tatsächlich unsauber ausgedrückt. Diese Informationen sollen für den Menschen nicht wahrnehmbar sein. Ich dachte, dass das selbstverständlich sei. Lothar M. schrieb: > Ich würde gerne wissen, wie viele Daten in welcher Zeit zu übertragen > sind. Und was das mit Mikrocontrollern zu tun hat. Ca. alle 100ms 32 Bytes. Ich frage hier aber eher auch aus allgemeinem Interesse für weitere Projekte. Bei meinem derzeitigen Projekt brauche ich auch nur ca. 5m Distanz (Sichtkontakt leider nicht möglich). Deshalb wollte ich allgemeiner fragen, um dazuzulernen und daraus dann auch noch gleichzeitig das in dem Fall passende auswählen können. Was die Mikrocontroller angeht: diese sind natürlich für die gesamte Software und die Protokolle dahinter verantwortlich.
Fragensteller schrieb: > Ich dachte, dass das selbstverständlich sei. Lies deine Frage als ob du die Aufgabe nicht kennen würdest. Das ist der Ausgangspunkt unserer Überlegungen... Was für "Hindernisse" hast du? Eine Metallwand kann Funk wirkungsvoll abdämpfen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Tatsächlich ein Fehler meinerseits, tut mir Leid. Ich dachte, dass ich das Wort "Funk" anfangs mit ins Spiel brachte. Eine ca. 30cm dicke Steinwand ist das Hindernis. Der Empfänger steht in einer wechselnden Entfernung von ca. 10cm - 2m von der Wand entfernt, der Sender dauerhaft in ca. 2m Entfernung. Nun habe ich mich einmal ein wenig umgesehen und entdecke an Wireless Modules eigentlich nur solche Antennen oder fertige Boards: https://www.reichelt.de/WLAN-Antennen-Kabel/DELOCK-86253/40/index.html?ACTION=3&LA=40&ARTICLE=179725&GROUPID=5841;SID=93WeEMI6wQATQAADu3LLg9bb65ca792c0177437d060f83e45e526 (wie bindet man so etwas an? Im Datenblatt wird nichts erwähnt. Kann eine solche Antenne auch senden oder ist die nur zum Empfangen da?) oder als Board gibt es das schon erwähnte https://www.reichelt.de/Weiteres-Zubehoer/DEBO-ESP8266/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=192142&GROUPID=6671&artnr=DEBO+ESP8266&SEARCH=ESP8266 . Ist das das richtige? Oder habe ihr noch andere Produkte als Tipp?
Fragensteller schrieb: > Oder habe ihr noch andere Produkte als Tipp? Sieh dir mal die HC-11 Funkmodule an...
Okay, dann schaue ich da noch einmal. Mit der verlinkten Antenne oder einer ähnlichen Antenne alleine kann man nichts anfangen, wenn man die an einen µC schließt? Noch eine Frage zu Infrarot: wenn ihr die Wahl zwischen IR und Funk habt und beides verwenden könntet: was verwendet ihr? Ich vermute ja, dass man dann eher IR verwendet, weil es ja wahrscheinlich nicht umsonst alle Fernbedienungen verwenden, aber nur einmal interessehalber.
> ich würde gerne wissen, was es alles für Möglichkeiten gibt, > um Signale aber auch Daten zu übertragen. Ansonsten kommt doch jedes Kind auf die Antwort: Strom, Licht, Schall, Elektromagnetische Wellen, vielleicht auch Telepathie? Die Bahn hat mal Seile und Hebel benutzt, um Signale zu übermitteln.
> wenn ihr die Wahl zwischen IR und Funk habt > was verwendet ihr? Kommt doch ganz auf den Anwendungsfall an. Für eine TV Fernbedienung eignet sich IR offenbar wunderbar, denn ich will ja nicht den Fernseher des Nachbarn hinter der nächsten Wand mit steuern. Funk hingegen nutze ich auch, nämlich wo höhere Datenraten gewollt sind und die Notwendigkeit von direktem Sichtkontakt eher doof wäre.
Stefan U. schrieb: > Strom, Licht, Schall, Elektromagnetische Wellen, vielleicht auch > Telepathie? Strom fällt durch zu großen Abstand und Hindernis weg. Licht fällt durch Hindernis weg. Schall fällt durch Warhnehmbarkeit weg. Elektromagnetische Wellen: hier ist eigentlich ja meine Frage, wie ich die am besten nutze. Telepathie fällt weg, da für Telepathie meines Wissens ein Bewusstsein nötig ist. Eine AI mit eigenem Bewusstsein zu programmieren fällt meiner Meinung nach nicht in die Kategorie "Einfach". Aber danke auf jeden Fall, ihr habe mir schon einmal grundlegende Anregungen gegeben. Ich werde vermutlich auf ein fertiges Modul zurückgreifen.
Fragensteller schrieb: > Okay, dann schaue ich da noch einmal. > Mit der verlinkten Antenne oder einer ähnlichen Antenne alleine kann man > nichts anfangen, wenn man die an einen µC schließt? > > Noch eine Frage zu Infrarot: wenn ihr die Wahl zwischen IR und Funk habt > und beides verwenden könntet: was verwendet ihr? Ich vermute ja, dass > man dann eher IR verwendet, weil es ja wahrscheinlich nicht umsonst alle > Fernbedienungen verwenden, aber nur einmal interessehalber. Scheisse, Freitag verpennt.
> Ich werde vermutlich auf ein fertiges Modul zurückgreifen.
Du darfst sowieso keinen Funksender selber bauen.
Weil ich dann eine MAC-Adresse bräuchte oder warum? Und dann hat es sich ja sowieso erledigt, danke.
>> Du darfst sowieso keinen Funksender selber bauen. > Weil ich dann eine MAC-Adresse bräuchte oder warum? Nein, weil das Funknetz kein freier Raum ist. Die Regierungen der Welt wollen Geld für die Nutzung bekommen. Denke nur an zig Milliarden, die unsere Handy-Netzbetreiber regelmäßig zahlen müssen, nur um eine Hand voll Frequenzen nutzen zu dürfen. Es gibt nur ganz wenige Frequenzen, die ohne Lizenzgebühren genutzt werden dürfen. Und für die gibt es teilweise erhebliche Einschränkungen was zum Beispiel die Leistung, Sendezeiten und Pausen angeht. Deswegen müssen sich zum Beispiel WLAN, Bluetooth, R/C Modellautos und Video-Übertragung die 2,4 Ghz teilen. Des weiteren musst du als Erbauer einer Funkanlage gewährleisten, dass sie niemanden stört. Ansonsten kann es arsch teuer werden. Lass Dich mal beim Stören des Polizeifunks oder Fernsehempfangs erwischen. Danach wirst du dir wünschen, du hättest nie einen Lötkolben angefasst. MAC Adressen kann man hingegen relativ einfach erwerben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.