Hallo Gemeinde, setze gerade ein leeres Projekt für einen NXP-Controller auf. Target: LCP1778 cortex-m3 verwende: CMSIS Cortex-M3 Core Device Startup File for the NXP LPC177x_8x Device Series V1.20 07. October 2010 IDE/Compiler Embitz / ARM GCC das kompilieren von "startup_LPC177x_8x.s" wirft Fehler ohne Ende, z.B. Src\startup_LPC177x_8x.s:23: Error: junk at end of line, first unrecognized character is `<' Src\startup_LPC177x_8x.s:24: Error: junk at end of line, first unrecognized character is `<' Src\startup_LPC177x_8x.s:25: Error: junk at end of line, first unrecognized character is `<' Src\startup_LPC177x_8x.s:27: Error: bad instruction `stack_size EQU 0x00000800' Src\startup_LPC177x_8x.s:29: Error: bad instruction `area STACK,NOINIT,READWRITE,ALIGN=3' Src\startup_LPC177x_8x.s:30: Error: bad instruction `stack_mem SPACE Stack_Size' Src\startup_LPC177x_8x.s:31: Error: bad instruction `__initial_sp' Src\startup_LPC177x_8x.s:34: Error: junk at end of line, first unrecognized character is `<' Src\startup_LPC177x_8x.s:35: Error: junk at end of line, first unrecognized character is `<' Nach einiger Recherche wird wohl das Assembler-File nicht richtig interpretiert. (speziell Kommentare) Gibt es einen Kompilerschalter der ";" als Kommentar interpretiert? Mit einem LPC1768-Projekt wird alles fehlerfrei übersetzt... Ratlos Runout
Thomas T. schrieb: > IDE/Compiler Embitz / ARM GCC Thomas T. schrieb: > das kompilieren von "startup_LPC177x_8x.s" > wirft Fehler ohne Ende, z.B. > [...] > Src\startup_LPC177x_8x.s:27: Error: bad instruction `stack_size EQU > 0x00000800' Der startup-code ist ja offenbar nicht für den GCC, sondern für den ARMCC von Keil. Die beiden Assembler sind grundsätzlich nicht kompatibel. Da hilft nur ein passendes Startup-File für den GCC zu nehmen.
Gast
#5210608
Hallo Christopher, ja habe ich gemacht. Eine "startup_ARMCM3.S" und dann die Interruptvektoren für den LPC1778 angepasst. Der Compiler von Embitz ist wohl ein ARM-GCC (arm-none-eabi) Die Extension "*.S" der Startupdatei ist übrigens Case-Sensitive. Also muss groß geschrieben sein. strange... grüße runout
runout schrieb: > Die Extension "*.S" der Startupdatei > ist übrigens Case-Sensitive. > Also muss groß geschrieben sein. > strange... Das ist nicht "strange", sondern völlig normal. Der gcc schickt nur die Assembler-Sourcen durch den Präprozessor (und Du hast offensichtlich eine, die so behandelt werden will), die ein grosses "S" haben. Die mit dem "kleinen S" werden direkt an den Assembler übergeben und der kann mit Präprozessor-Direktiven nichts anfangen.
Ahhh, die Erleuchtung zum Freitag... Ja, im File stehen Präprozessor-Direktiven. Ich werde mich wohl doch mal mit dem "Unterbau" beschäftigen müssen ;-) Danke Markus Runout
Beitrag #5216029 wurde von einem Moderator gelöscht.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.