Gast
#5210010
Wer sieht sich in der Lage diesen Teilnehmer zu stoppen? Beitrag "FPGA Grundlagen : Lattice Diamond Schematic" Er eröffnet eine Frage nach der anderen und nennt es "Grundlagenartikel". Geht's noch?
Weltbester FPGA-Pongo schrieb im Beitrag #5210010: > Er eröffnet eine Frage nach der anderen und nennt es > "Grundlagenartikel". > Geht's noch? Eigentlich nennt er es nicht "Grundlagenartikel"... Und warum sollte er die Frage nicht stellen dürfen? Er wird nicht unflätig oder beleidigend. Also eigentlich alles im grünen Bereich. Und insgesamt ist es im FPGA-Forum doch extrem geruhsam: im Analog-Forum fragt jeden zweiten Tag einer danach, wie er den Basiswiderstand für seinen Transistor berechnen muss, damit er ein Relais schalten kann.
Gast
#5210165
Ja, mir scheint auch, daß irgendjemand ein gesteigertes Interesse an den FPGA-Artikeln zu haben scheint und das upt ohne Ende. 20 Themen allein von einem einzigen Pseudonym. Das gibt zu Denken.
Gast
#5210182
>Ja, mir scheint auch, daß irgendjemand ein gesteigertes Interesse an den >FPGA-Artikeln zu haben scheint und das upt ohne Ende. 20 Themen allein >von einem einzigen Pseudonym. Das gibt zu Denken. Das klingt jetzt so, als ob Du auf Deinen ersten Beitrag antworten wolltest, aber vergessen hast, den Benutzernamen zu ändern.
Weltbester FPGA-Pongo schrieb im Beitrag #5210165: > mir scheint auch, daß irgendjemand ein gesteigertes Interesse an den > FPGA-Artikeln zu haben scheint Das ist gut, dafür sind die ja auch da. > 20 Themen allein von einem einzigen Pseudonym. Wie kommst du auf diese Zahl? Ich finde da insgesamt knapp die Hälfte. Machs doch einfach so: wenn "chris" die Frage gestellt hat, dann klickst du nicht auf den Link zum Thread... Ich finde seine Fragen allemal besser als solche vom Niveau "who can program for me a gsm decoder in verilog?" Und um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen: Weltbester FPGA-Pongo schrieb im Beitrag #5210010: > Wer sieht sich in der Lage diesen Teilnehmer zu stoppen? Wenn tatsächlich einer unsinnig trollen möchte, dann können wir ihn nicht "stoppen". Sondern bestenfalls durch andauerndes schnellstmögliches Löschen der Posts und Threads "aushungern" und die Lust an seinen Spielchen nehmen. Das ist ein zähes und langwieriges Verfahren. Die Gefahr sehe ich hier aber absolut nicht.