Hallo zusammen,
ich muss ein 8-bit Signal erfassen, bzw. dekodieren. Wie das Signal
aussieht, sieht man auf dem Bild.
Die "Bitlänge" ist 0,68ms (0,34ms für high und 0,34 für low oder 0,17ms
für high und 0,51ms für low), das Telegramm ist insgesamt 5,8ms lang und
der Abstand zwischen den Telegrammen ist 10,6ms.
Das Codieren erfolgt über die Länge des Pegels. Bei 0,34ms high und
0,34ms low, heißt 0, bei 0,17 / 0,51 ist 1.
Es muss nicht unbedingt ein Mikrocontroller sein. Gibt es vielleicht
eine IC mit einem Eingang und acht Ausgängen, die entsprechend des
Telegramms gesetzt werden? Das wäre genau das, was ich brauche.
Danke Euch.
Hemi 8. schrieb:> Gibt es vielleicht> eine IC mit einem Eingang und acht Ausgängen
Nein, sicher nicht (es sei denn, es handelt sich um ein verbreitetes
System, das du uns nicht verraten willst).
Für ein UART passen die Signale nicht ohne Aufbereitung, und ausserdem
sind einzelne UARTs sowieso fast ausgestorben, und 8 Ausgänge haben sie
auch nicht. Ein Mikrokontroller mit 9 I/Os ist sicher die beste und auch
einfachste Lösung.
Ausserdem: so wechseln die 8 Ausgänge alle 10 ms - ist das auch so
beabsichtigt?
Georg
Es ist so, man hat acht Knöpfe. Diese werden abgefragt und je nach
Zustand wird ein Bit im Telegramm gesetzt (1 = gedrückt oder 0 = nicht
gedrückt). Auf dem Bildchen sind Köpfe drei, sechs und acht gedrückt.
Der Empfänger des Telegramms schaut welche Bits gesetzt sind und
schaltet entsprechend die Relais, die an den korrespondierenden
Ausgängen hängen.
@ Hemi 850 (hemi850)
>Das Codieren erfolgt über die Länge des Pegels. Bei 0,34ms high und>0,34ms low, heißt 0, bei 0,17 / 0,51 ist 1.
Das kann man mit einem retriggerbaren Monoflop + nachgeschaltetem
D-FlipFlop (74HC74) dekodieren. Die fallende Flanke speichert dabei den
Ausgang des Monoflops. Bei kurzen Pulsen (Monoflop läuft noch) ist das
1, bei langen 0.
>Es muss nicht unbedingt ein Mikrocontroller sein. Gibt es vielleicht>eine IC mit einem Eingang und acht Ausgängen, die entsprechend des>Telegramms gesetzt werden? Das wäre genau das, was ich brauche.
Glaub ich nicht. Das kann man zwar diskret aufbauen, ist aber im Jahr
2017 eher unsinnig.
Mit einem Mikrocontroller erfassen, das ist nicht sonderlich schwer.
Hat man einen Timer mit Interrupt kann man die Zeiten direkt ausmessen.
Auf steigende und fallende Flanken triggern, die Zeiten dazwischen vom
Timer lesen und mit vorgegebenen Zeitbereichen für Abstand, high und low
vergleichen.
Will man statt dessen pollen, dann mit 12 kHz, besser 25 kHz oder mehr
sampeln, die aufeinander folgenden Samples gleichen Pegels zählen, und
die Zählergebnisse mit vorgegebenen Zählbereichen vergleichen.
Hemi 8. schrieb:> Gibt es vielleicht> eine IC mit einem Eingang und acht Ausgängen, die entsprechend des> Telegramms gesetzt werden? Das wäre genau das, was ich brauche.
Nicht eins, aber mit einer kleinen Handvoll ist das sicher kein Problem.
Du brauchst schätzungsweise ein Monoflops zur Unterscheidung
langer/kurzer Pulse und eins zum Erkennen des Telegrammrahmens. Außerdem
brauchst du ein Schieberegister mit seriellem Eingang, parallelem
Ausgang und Latch. Dazu noch ein bisschen Glue-Logik und die Sache
könnte so gut wie gelaufen sein - das know-how nicht zu vergessen.
Seit geschätzt mindestens 20 Jahren macht man soetwas allerdings eher
mit einem kleinen Mikrocontroller für 2..3€.
Hemi 8. schrieb:> Es muss nicht unbedingt ein Mikrocontroller sein.
Das wäre aber die einzige Möglichkeit, das Protokoll in einem IC
abzuhandeln.
> Gibt es vielleicht> eine IC mit einem Eingang und acht Ausgängen, die entsprechend des> Telegramms gesetzt werden?
Nein.
> Das wäre genau das, was ich brauche.
Tja, was ich wirklich brauche, gibt's auch nicht. Unbegrenzt Geld und
Freizeit und ewiges Leben.
Unser Universum ist nunmal nicht wirklich fair. Finde dich damit ab...
c-hater schrieb:> Nein.>>> Das wäre genau das, was ich brauche.>> Tja, was ich wirklich brauche, gibt's auch nicht. Unbegrenzt Geld und> Freizeit und ewiges Leben.
Ja du bist nen Spinner! Monoflop + Schieberegister ist nun wirklich kein
Hexenwerk.
Mit grösster Wahrscheinlichkeit hätte ich das mit je einem 4094, 4098
und 4011 schneller auf dem Steckbrett fertig als du funktionierenden
Code im Controller. Muß jeder so machen wie er am besten kann.
Vielleicht findet sich noch jemand der dem TO, so oder so, eine fertige
Lösung serviert, falls er selbst weder das eine noch das andere kann...
@Praktika: Der TO kann C und Mikrocontroller, ist nicht das Problem. Ich
mache halt solche Sachen lieber ohne Software, wenn es geht. Ich würde
lieber ICs nehmen an der Stelle.
praktika schrieb:> Ja du bist nen Spinner! Monoflop + Schieberegister ist nun wirklich kein> Hexenwerk.
Doch, ist es. Die Forderung war nämlich: Es sollte EIN IC sein.
Fazit: Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil...
c-hater schrieb:> praktika schrieb:>>> Ja du bist nen Spinner! Monoflop + Schieberegister ist nun wirklich kein>> Hexenwerk.>> Doch, ist es. Die Forderung war nämlich: Es sollte EIN IC sein.>> Fazit: Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil...
Meine Güte, du bist so schlau! Es ist wohl meinem Analphabetismus
zuzuschreiben daß ich das nicht sofort erkennen konnte...
praktika schrieb:> Es ist wohl meinem Analphabetismus> zuzuschreiben daß ich das nicht sofort erkennen konnte...
Du bringst da was durcheinander, das heisst Legasthenie, aber das ist
auch Folge der Krankheit.
Georg
Hemi 8. schrieb:> Es muss nicht unbedingt ein Mikrocontroller sein. Gibt es vielleicht> eine IC mit einem Eingang und acht Ausgängen, die entsprechend des> Telegramms gesetzt werden? Das wäre genau das, was ich brauche.
Na dann ist ja gut.
Die üblichen Encoder/Decoder können nur 4 bit, haben aber eine Adresse.
http://www.spelektroniikka.fi/kuvat/PT2260.pdf
Es gibt auch 8 bit
http://www.phas.ubc.ca/~michal/phys319/CIP-8_encoder.pdf
Ist natürlich auch bloss ein vorprogrammierter uC.
c-hater schrieb:> Doch, ist es. Die Forderung war nämlich: Es sollte EIN IC sein.
Na ja, man kann MonoFlops auch als RC Kombinationen aufbauen, es wird
dann halt nicht so besonders zuverlässig. Aber wenn der Kunde unbedingt
Pfusch will....
Ein 74AHC595 hätte im Gegensatz zum 74HC595 immerhin Schmitt-Trigger
Eingänge. Mit einem Differenzierer am CLK Eingang könnte er das
Eingangssignal als bit D übernehmen. Die Äusgänge würden währenddessen
durchgeschoben werden. Ein Latch-Signal könnte man ebenfalls versuchen
über ein RC Glied zu gewinnen, aber beide mit 74HC123 zu erzeugen hätte
den Vorteil, auch den 74HC595 benutzen zu können.
ausschalten.png
(1 KB)
