Guten Abend, ich habe in der Eile meinen Atmga168 verfust. Natürlich den letzten seiner Art (TQFP) auf die Platine gelötet. Wollte auf das montierte Quarz einstellen Und dann eine falsche Fuse gesetzt. Wollte mit einem 4Mhz Quarzoszillator auf Xtal1 dem MC wieder leben ein hauchen. Leider reagiert der Chip nicht. Was könnte ich noch tun um weiter zu kommen? Lg Ein sich schämender Atmel Freund
der Atmel verhundzer schrieb: > Was könnte ich noch tun um weiter zu > kommen? Runter löten. Einen 328 drauf setzen. Und später um den 168 kümmern.
Frank S. schrieb: > Und welche? Irgendeine vom die die Taktquelle beeinflusst. Weiß leider nicht was für eine! Reset habe ich nicht ausgeschaltet. Lg
Habe jetzt versucht mit dem STK500 meinen verfusten Atmega 168 mit Takt zu versorgen aber auch das ohne Erfolg. Hat jemand noch einen Idee? Lg
Angehängte Dateien:
-
isp.PNG
74 KB
Georg G. schrieb: > Wo versuchst du, den Takt rein zu drücken? Welche Fehlermeldung > kommt? Ich versuche den Takt auf dem Pin XTAL1 reinzuprügeln;-)! Fehlermeldung lege ich im Anhang bei. LG
Falls der ATmega168 jetzt auf 'Low frequency crystal oscillator' steht, hilft ein externer Takt an XTAL2 (!), allerdings nicht über 500 kHz. Falls die CKDIV8-fuse programmiert ist, bedeutet das, dass der Takt des Programmiergerätes unter 500 /8 /4 kHz = 15.6 kHz liegen müsste.
Hast du mal ein paar der Lösungen ausprobiert, die Google anbietet bei "avr problem got 0xc0"? Spannungsversorgung außerhalb der Toleranz, Reset nicht angeschlossen, Fehler im Kabel, Programmiertakt zu hoch (falls du den Low Freq Oszillator gefused hast, musst du SEHR langsam werden), ... Mit einem Scope kannst du sehen, ob dein Prozessor auf die Anforderung überhaupt antwortet (MOSI Pin).
Georg G. schrieb: > Mit einem Scope kannst du sehen, ob dein Prozessor auf die Anforderung > überhaupt antwortet (MOSI Pin). Dafür tuts auch ein LA für 5€. Ein mehrere hundert Euro teures Scope braucht man dafür nun wrklich nicht.
S. Landolt schrieb: > Falls der ATmega168 jetzt auf 'Low frequency crystal oscillator' steht, > hilft ein externer Takt an XTAL2 (!), allerdings nicht über 500 kHz. > Falls die CKDIV8-fuse programmiert ist, bedeutet das, dass der Takt des > Programmiergerätes unter 500 /8 /4 kHz = 15.6 kHz liegen müsste. Vielen Vielen Dank!!!! Meinen großen Respekt für deine Hilfe!!! Mit dem kleinen Takt auf auf XTAL2 konnte ich die richtige Fuse setzen:D Hatte Low frequency crystal oscillator eingestellt! Danke für dein Hilfe! Lg schönes WE
der Atmel verhundzer schrieb: > meinen Atmga168 verfust Aber das geht doch gar nicht, wird immer geschrieben. Die Dinger sind doch Dau-sicher, oder?
Sind sie! DAUs erkennt man übrigens daran, dass sie einen HV Programmer bereit liegen haben. Damit kenne mich aus, denn bei mir liegt so einer.
Arduino F. schrieb: > DAUs erkennt man übrigens daran, dass sie einen HV Programmer bereit > liegen haben. Er hat ein STK500 rumfliegen, das kennt eigentlich auch HV Programmierung...
> HV Programmierung
Ist das bei einem eingelöteten Controller nicht schwierig?
S. Landolt schrieb: >> HV Programmierung > > Ist das bei einem eingelöteten Controller nicht schwierig? Schwierig wirds, wenn der Notanker nicht von vornherein vorgesehen wird. Bei den ersten Prototypen kann man das noch gut steckbar machen. In der Serie sollte dann keine HV Programmierung mehr nötig werden, und wenn, dann hätte man bei den Prototypen fürchterlichen Mist gebaut.
> > Mit einem Scope kannst du sehen, ob dein Prozessor auf die Anforderung >> überhaupt antwortet (MOSI Pin). > Dafür tuts auch ein LA für 5€. Mir genügt eine LED.
S. Landolt schrieb: >> HV Programmierung > > Ist das bei einem eingelöteten Controller nicht schwierig? So ein Teil ist sein Geld wert: https://hobbyking.com/de_de/atmel-atmega-socket-firmware-flashing-tool.html Gruß
Alles "mit Gold überzogen" scheint das Highlight des Produktes zu sein. Also mir sind andere Sachen wichtiger.
Nettes Tool, aber kann weder HV Programmierung, noch einen Takt von Extern einspeisen. Ist also für das Eingangs genannte Problem nicht hilfreich. Aber ansonsten hast du natürlich recht, kann an anderer Stelle durchaus hilfreich sein.
Arduino F. schrieb: > Nettes Tool, aber kann weder HV Programmierung, noch einen Takt von > Extern einspeisen. Welche außer den 6 Leitungen brauchst Du denn noch für HV-Programmierung/ Rücksetzung. GND/ VCC/ MISO/ MOSI/ SCK und /RESET sind vorhanden. Gruß
Siehe: Figure 31-1. Parallel Programming In: http://www.atmel.com/Images/Atmel-42735-8-bit-AVR-Microcontroller-ATmega328-328P_Datasheet.pdf Dürfte beim 168 das gleiche sein.
> Welche außer den 6 Leitungen brauchst Du denn noch > für HV-Programmierung Die HV-Programmierung bzw. 'Parallel programming' eines ATmega168 benötigt 18 Leitungen - das meinte ich mit "schwierig" (innerhalb einer vorhandenen Schaltung).
OK, da hatte ich wohl noch nie genau genug gelesen, dachte immer, für das Rücksetzen auf den Werkszustand reichen die paar Programmierleitungen und +12V am /Reset aus. Gruß
Es gibt kein
> Rücksetzen auf den Werkszustand
man kann nur die Fuse-Bytes neu programmieren.
> ... wohl noch nie genau genug gelesen, dachte immer ...
Glückspilz, also noch nie in dieser misslichen Lage gewesen.
der Atmel verhundzer schrieb: > Hatte Low frequency crystal oscillator eingestellt Ich soll ja hier nicht mehr "8051" sagen aber es drängt sich halt auf: EFM8 kann nicht verfused werden da der keine Fuses hat sonden Runtime den Oszillator umschalten kann. Und selbst wenn sich das Programm aufhängt gibt es noch den ROM-Booloader über UART: somit auch keine HV-Programmierung erforderlich. Tatsächlich braucht es gar keinen Programmer nur USB-Kabel für 3 EUR. Und der Preis: ATMEGA168 20 MHz 16K Flash 1K RAM 10-bit ADC QFP32 EUR 1.50 EFM8BB3 50 MHz 16K Flash 2K RAM 12-bit ADC QFP32 EUR 0.90
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.