Ausfallwahrscheinlichkeit Leitungsschutzschalter

Gast #5217952
Lesenswert?
• ▲
▼
Guten Tag.

Ich hab da so eine Frage auf die ich keine Antwort finde, weder in 
Produktdatenblättern, noch sonst wo.

Weiß jemand zufällig, in welchem Bereich sich gängige 
Leitungsschutzschalter bezüglich ihrer Ausfallwahrscheinlichkeit bewegen 
und kann mir ne Quelle liefern?
Gemäß IEC 61508 ist ja schon bei 10^-5 Ausfallwahrscheinlichkeit bei 
Anforderung Schicht im Schacht, mir scheint das aber doch recht hoch, da 
es auf die Sicherung übertragen bedeuten würde, dass es in Ordnung ist, 
wenn eine von 100000 Sicherungen bei bedarf nicht auslöst!

Grüße!
#5217993
Lesenswert?
• ▲
▼
Genau Daten habe ich nicht, aber auch nicht danach gesucht.
Ich habe hier in der Hauptverteilung 20 Stk, und davon sind in 30 Jahren 
2 Stk definitiv kaputtgegangen, also schon relativ viel. Wie viele von 
den restlichen tatsächlich noch ausreichend Schutz bieten/entsprechend 
ihrer Charakteristik auslösen weiss ich nicht. Und das wird wohl das 
Schicksal von >95% aller Schutzschalter in Haushalten sein. Wird sowas 
eigentlich im Rahmen des e-checks geprüft? Noch nie machen lassen...
Den einen hat ein grosse Flex hinweg gerafft, der ist regelrecht 
explodiert.
Der andere löst direkt aus, wenn man das Ding einschaltet, obwohl nichts 
dranhängt. Der steckt noch in der Verteilung, Stromkreis auf einer 
ehemals freien Sicherung.
Gast #5218057
Lesenswert?
• ▲
▼
Wenn der das Ding nicht mehr angeschaltet werden kann, hat Sie zu spät 
ausgelöst und wurde thermisch überlastet, oder da hing eine induktive 
last dran und der Lichtbogen in der Sicherung hat in der zeit bis zum 
Nulldurchgang das Teil gegrillt.
#5218060
Lesenswert?
• ▲
▼
Olliver schrieb:
> dass es in Ordnung ist, wenn eine von 100000 Sicherungen bei bedarf nicht 
auslöst!

Die Frage ist, wann eine Sicherung nicht in Ordnung ist.

Wenn sie GAR NICHT auslöst, oder wenn sie bei (mehr als 50%?) 
abweichendem Strom erst auslöst, oder wenn der magnetische Auslöser 
nicht funktioniert jedoch der thermische bzw. umgekehrt ?

Jedenfalls kenne ich Siemens H Sicherungsautomaten, die im Laufe der 
Jahrzehnte immer empfindlicher wurden, bis sie schon bei normaler 
belastung auslösten. In der Richtung ist eine Alterung ja kein 
Sicherheitsproblem.

Eine von 100000 Neozedsicherung wird auch mit Alufolie umwickelt gewesen 
sein....

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.