Hallo,
ich habe zu der hier abgebildeten Dipol-Antenne DP-100 FM 87MHz - 194MHz
des Herstellers Sirio eine Frage. Hat das Mastrohr einen Einfluss auf
die Impedanz der Antenne? Oder anders gefragt, wie wird das
Stehwellenverhältnis beeinflusst, wenn man diesen weglässt. Ist das
Antennensystem für optimalren Empfang auf die Anwesenheit eines Mastes
angewiesen?
Hintergrund: Die Montage soll in einem Turm erfolgen. Hier würde statt
des Mastes eine Wandhalterung mit kurzen 90 Grad gebogenen 60mm Rohr
angebracht werden.
Mit freundlichen Grüßen
Marco Schramm
Das verschiebbare Gamma-match (ich denke das es so heisst) würde man der
Tabelle entnehmen und ggf. feintunen.
@Moderator: Das 1. Bild ist falsch. Ich kann es aber in diesem Beitrag
nicht löschen. Könnt ihr das machen?
Die Antenne bildet in vertikaler Polarisation zusammen mit dem Mast ein
Zweielement-Yagi. Deswegen auch die Abstandsvorgaben abhängig von der
Frequenz. Sie hat dann etwa 3-4dbd Gewinn.
Montiert man die Antenne horizontal polarisiert ( also waagrecht ) so
fehlt das hintere Element ( Standrohr ) und die Antenne hat einen Gewinn
von 0dbd.
Hier ist dann auch der Abstand zum Standrohr egal.
Die Gamma-Match dient in beiden Fällen zur Anpassung an 75 Ohm
Ralph Berres
Ich habe in Sachen Antennen derzeit noch wenig Kenntnisse. Daher die
Nachfrage: Wenn man von Antennengewinn bei einer Yagi spricht, dann ist
doch der Gewinn in Vorzugsrichtung gemeint. Siehe angehängtes Bild einer
x-beliebigen Yagi-Antenne.
Ist hier das Mastrohr ein Reflektor oder Direktor(?). Da der Dipol (das
ist für mich bislang ausschließlich das rechte Gebilde mit diesem
"Gamma-Match") vertikal, also wie auf de Bild montiert werden soll, ist
mir immer noch unklar, was beim weglassen des Mastrohres passiert.
ich wioll keine Richtantenne produzieren, ich möchte einen
rundstrahlende Antenne. Und die Antenne ist vorhanden.
Grüße
Marco
In deinem Bild sehe ich einen Dipol mit einem Mast dahinter.
Der Mast wirkt, je nach Sende/Empfangsfrequenz mehr oder weniger, als
Reflektor.
Das wird die Rundstrahlcharakteristik beeinflussen, d.h. rund wird die
Antenne nichtmehr strahlen.
Wie stark der Mast als Reflektor wirkt, hängt vom Abstand zum Dipol und
der Wellenlänge ab.
Hochfrequenz schrieb:> Ist hier das Mastrohr ein Reflektor oder Direktor(?).
Das Mastrohr ist ein Reflektor
Hochfrequenz schrieb:> ist> mir immer noch unklar, was beim weglassen des Mastrohres passiert.
dann fällt die Antenne runter:-)
Im Ernst du must die Antenne doch irgendwie befestigen.
Hochfrequenz schrieb:> ich möchte einen> rundstrahlende Antenne. Und die Antenne ist vorhanden.
Dann must du sie weit genug vom Mast entfernt montieren, so das der Mast
nur noch einen geringen Einfluß hat, oder einen Glasfibermast
verwenden. Wenn du sie horizontal montierst, hast du als
Richtcharakteristik eine Acht. Also mit zwei Vorzugsrichtungen.
Ralph Berres
Hochfrequenz schrieb:> ich wioll keine Richtantenne produzieren, ich möchte einen> rundstrahlende Antenne. Und die Antenne ist vorhanden.
Muss denn die Antenne mitten im Mast befestigt sein?
Geht das nicht auch am Ende?
Sässe die Antenne am Ende des Mastes, würde zumindest der aktive
Strahler des Dipols quasi rund strahlen. Die Rundstrahlcharakteristik
wäre weniger verzerrt.
>> ich möchte einen rundstrahlende Antenne.>> Und die Antenne ist vorhanden.>> Dann must du sie weit genug vom Mast entfernt montieren, so das der Mast> nur noch einen geringen Einfluß hat, oder einen Glasfibermast> verwenden.
Selbst wenn man ein Standrohr aus GFK nutzt, wird man keine optimale
Rundstrahl-Charakteristik erzielen können. Denn die Zuleitung zum
Dipol beeinflusst das Abstrahlverhalten. Bessere Rundstrahlung bieten
koaxiale Antennen, wie etwa eine Sperrtopf-Ausführung, oder beispiels-
weise auch ein vertikaler Lambda/4-Strahler.
ham schrieb:> Selbst wenn man ein Standrohr aus GFK nutzt, wird man keine optimale> Rundstrahl-Charakteristik erzielen können. Denn die Zuleitung zum> Dipol beeinflusst das Abstrahlverhalten.
Du hast natürlich recht.
Hinzu kommt das ein GFK Rohr äuserst problematisch ist, was Blitzschutz
betrifft.
ham schrieb:> Bessere Rundstrahlung bieten> koaxiale Antennen, wie etwa eine Sperrtopf-Ausführung, oder beispiels-> weise auch ein vertikaler Lambda/4-Strahler.
Auch da gebe ich dir vollkommen recht. Aber das war ja leider nicht
gefragt.
Ralph Berres
Es gibt aber auch so manche ( teure ) kommerzielle Antenne, bei der es
so aussieht, als ob die Entwickler den Einfluss des Antennenmastes
schlichtweg wegargumentiert haben.
Ich wundere mich auch immer über vertikale Rundstrahler auf
Behördengebäuden ( BOS ) die in sehr geringem Abstand prallel zum Mast
montiert sind.
Derartig montierte Strahler dürften sich nichtmal mehr auf Resonanz (
SWR ) abstimmen lassen.
Das widerspricht allem, was man als Funkamateur gelernt und erfahren
hat.
Und sei es nur durch den Rothammel...
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 8 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
1510131144124.jpg
(300 KB)
SD-FM_DIPOLE_87-194_MHz_600x600.png
(160 KB)
