mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Markup Rendering?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: NeXT (Gast)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,
Aufgrund von

>> Was ist denn RIAA?
>
> *R*äuber *I*mmer *A*m *A*bzocken (sowas in der Art einer Musikband)

PROBLEM: Fett wird nicht gerendert (Schräg schon)

würde ich gerne meine Erwartungen an die tatsächlichen Möglichkeiten des 
Markup Renderings anpassen.
Bitte, wo kann ich diese im Detail nachlesen?

Autor: Lothar M. (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
NeXT schrieb:
> würde ich gerne meine Erwartungen an die tatsächlichen Möglichkeiten des
> Markup Renderings anpassen.
Es ist gut, wenn die Marks von Leerzeichen begleitet werden:
>> R äuber I mmer A m A bzocken (so_w_as in der A/r/t einer _M_usikband)

Sonder- oder Satzzeichen machen da auch Probleme, deshalb als Tipp:
Vor dem Absenden auf _"Vorschau"_ drücken...

Das Original dazu:
NeXT schrieb im Beitrag #5225752:
> würde ich gerne meine Erwartungen an die tatsächlichen Möglichkeiten des 
> Markup Renderings anpassen.
Es ist gut, wenn die Marks von Leerzeichen begleitet werden:
>> *R* äuber *I* mmer *A* m *A* bzocken (so_w_as in der A/r/t einer _M_usikband)

Sonder- oder Satzzeichen machen da auch Probleme, deshalb als Tipp:
Vor dem _Absenden_ auf _"Vorschau"_ drücken...

: Bearbeitet durch Moderator
Autor: Walter T. (nicolas)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
wobei LaTeX-Formeln bei mir in der Vorschau nie richtig dargestellt 
werden. Das führt zu regelmäßigen Posten-und-Korrigieren-Orgien. In der 
Hoffnung, daß niemand dazwischenschreibt.

Autor: NeXT (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> Sonder- oder Satzzeichen machen da auch Probleme, deshalb als Tipp:
> Vor dem Absenden auf _"Vorschau"_ drücken...

na prosit Malzeit!

Die Vorschau zeigt mir die Markup-Regeln nicht, also ist mit vielen, 
mühsamen, Selbsversuche RevEng angesagt :-(

Auch das noch:
> wobei LaTeX-Formeln bei mir in der Vorschau nie richtig dargestellt werden.

Wiedermal ne Software wo "die Maschine weiss ja was sie tun muss, wozu 
Specs/Dokus"?

Autor: Lothar M. (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
NeXT schrieb:
> Die Vorschau zeigt mir die Markup-Regeln nicht, also ist mit vielen,
> mühsamen, Selbsversuche RevEng angesagt :-(
Ja, halb so wild. Setze eben nicht allzuviele davon ein, das macht das 
Leben einfacher... ;-)

Autor: Manfred (Gast)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Lothar M. schrieb:
> Vor dem Absenden auf _"Vorschau"_ drücken...

Diese Vorschau deckt sich selten mit dem, was tatsächlich dargestellt 
wird! Dazu gibt es hier auch eine, schon länger zurückliegende, 
Diskussion - ohne, dass etwas getan worden wäre.

Autor: Wissensbasislieferant (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Drei Woerter in Fett: eins *zwei* drei

Drei Woerter in Fett: *Punkt. Komma, Strich-*
Drei Woerter in Fett: Punkt. Komma, Strich-
Drei Woerter in Fett: *Punkt.* Komma, *Strich*-

Drei Woerter in Fett: *Punkt. Komma, Strich-* EOLINE
Drei Woerter in Fett: Punkt. Komma, Strich- EOLINE
Drei Woerter in Fett: *Punkt.* Komma, *Strich*- EOLINE

Auszeichnung in Klammer: (unter_ dem _Strich, unter aller Sau)

ABC unterstriechen: _aaa, bee, zeeh_.
ABC unterstriechen mit Plenk: _aaa , bee , zeeh_ .
ABC unterstriechen: _aaa, bee, zeeh_.
ABC unterstriechen mit Plenk: _aaa , bee , zeeh_ .

Autor: Wissensbasislieferant (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
oh Gott...   (p.-)

Autor: Wissensbasislieferant (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Diese Zeile hat ein Leerschlag nach dem Punkt.
Diese endet in Punkt Leerschlag Return.
Die Vorschau macht aus 3 Zeilen eine einzige, obschon in der Eingabebox 
zwischen erstem und letztem Char 2x Return gedrückt wurde...

Autor: Wissensbasislieferant (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ah so: der Beitrag wird dann aber doch als 3 Zeilen gerendert.

--> Vorschau = nicht Autoritativ.

Warum nochmal wird die Vorschau empfohlen?

Autor: Wissensbasislieferant (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
mmm mm  gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
11mmm mm  gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
2211mmm mm  gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
332211mmm mm  gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
44332211mmm mm  gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
5544332211mmm mm  gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
665544332211mmm mm  gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
77665544332211mmm mm  gaga mm mmm /schräger Text immer weiter nach 
rechts/
8877665544332211mmm mm  gaga mm mmm /schräger Text immer weiter nach 
rechts/
998877665544332211mmm mm  gaga mm mmm /schräger Text immer weiter nach 
rechts/

--> Nochmals: strukturierter Klartext mit passender "Toolchain" for
--> Nochmals: strukturierter Klartext mit passender "Toolchain" /for 
the/
--> Nochmals: strukturierter Klartext mit passender "Toolchain" /for the 
Win/

Vorschau alles gemaess den Erwartungen. Und der Post?

Autor: Wissensbasislieferant (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ROFL!

Autor: Noch ein unfreiwilliges Opfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: W-Cehn Noob (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bald sind 2J um, heute sieht es immernoch MAU aus: die Vorschau gaukelt 
einem vor was dann nicht gehalten wird: 
Beitrag "PuTTY auf W10, starten von cmd"

NB: ich haenge ein Bild an, da DARF MANN NICHT die Vorschau verwenden, 
ja?

Autor: W-Cehn Noob (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Immerhin werden die Mängel gut gebuchhaltet, man findet die alten 
Threads dazu wieder!

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
-6 lesenswert
nicht lesenswert
W-Cehn Noob schrieb:
> Bald sind 2J um, heute sieht es immernoch MAU aus: die Vorschau gaukelt
> einem vor was dann nicht gehalten wird:
> Beitrag "PuTTY auf W10, starten von cmd"
>
> NB: ich haenge ein Bild an, da DARF MANN NICHT die Vorschau verwenden,
> ja?

In der Vorschau sind die fett markierten Worte alle in einer Zeile. Im 
fertigen Beitrag aber nicht, da kommt ein Zeilenumbruch hinzu. 
Anscheinend berücksichtigt der Code Zeilenumbrüche nicht korrekt.

Muss man halt so akzeptieren wie es ist. Die Weiterentwicklung des 
Forums wurde ja schon vor längerer Zeit eingestellt.

: Bearbeitet durch User
Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Die Weiterentwicklung des Forums wurde ja schon vor längerer Zeit
> eingestellt.

Wer diese Aussage in Abrede stellt, indem er sie mit -1 bewertet, darf 
gerne darlegen wann es denn die letzte Neuerung hier im Forum gab. 
Dieses Jahr gab es meiner Erinnerung nach gar keine. Ich bin gespannt!

Autor: Walter T. (nicolas)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Dieses Jahr gab es meiner Erinnerung nach gar keine.

Ablaufdatum für Off-Topic Threads?

Autor: Manfred (Gast)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Walter T. schrieb:
> Ablaufdatum für Off-Topic Threads?

Egal, mit Kursiv , Fett und Unterstrichen habe ich regelmäßig 
Ärger.
Ich vermisse die Logik, wann es funktioniert oder eben auch nicht.

Autor: Martin H. (horo)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Manfred schrieb:
> Ich vermisse die Logik, wann es funktioniert oder eben auch nicht.

Am besten nur jeweils ein Wort, das auch freistehen sollte, also keine 
Satzzeichen, Klammern, etc. drumherum. -> Im Zweifelsfall lieber 
plenken, auch wenn man dann wie ein Depp rüberkommt.

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Walter T. schrieb:
> Mark B. schrieb:
>> Dieses Jahr gab es meiner Erinnerung nach gar keine.
>
> Ablaufdatum für Off-Topic Threads?

Ist das tatsächlich eine Änderung in der Foren-Software? Mir scheint, 
dass führen eher die Moderatoren von Hand durch.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.