Hallo,
Aufgrund von
>> Was ist denn RIAA?>> *R*äuber *I*mmer *A*m *A*bzocken (sowas in der Art einer Musikband)
PROBLEM: Fett wird nicht gerendert (Schräg schon)
würde ich gerne meine Erwartungen an die tatsächlichen Möglichkeiten des
Markup Renderings anpassen.
Bitte, wo kann ich diese im Detail nachlesen?
NeXT schrieb:> würde ich gerne meine Erwartungen an die tatsächlichen Möglichkeiten des> Markup Renderings anpassen.
Es ist gut, wenn die Marks von Leerzeichen begleitet werden:
>> R äuber I mmer A m A bzocken (so_w_as in der A/r/t einer _M_usikband)
Sonder- oder Satzzeichen machen da auch Probleme, deshalb als Tipp:
Vor dem Absenden auf _"Vorschau"_ drücken...
Das Original dazu:
1
NeXT schrieb im Beitrag #5225752:
2
> würde ich gerne meine Erwartungen an die tatsächlichen Möglichkeiten des
3
> Markup Renderings anpassen.
4
Es ist gut, wenn die Marks von Leerzeichen begleitet werden:
5
>> *R* äuber *I* mmer *A* m *A* bzocken (so_w_as in der A/r/t einer _M_usikband)
6
7
Sonder- oder Satzzeichen machen da auch Probleme, deshalb als Tipp:
wobei LaTeX-Formeln bei mir in der Vorschau nie richtig dargestellt
werden. Das führt zu regelmäßigen Posten-und-Korrigieren-Orgien. In der
Hoffnung, daß niemand dazwischenschreibt.
> Sonder- oder Satzzeichen machen da auch Probleme, deshalb als Tipp:> Vor dem Absenden auf _"Vorschau"_ drücken...
na prosit Malzeit!
Die Vorschau zeigt mir die Markup-Regeln nicht, also ist mit vielen,
mühsamen, Selbsversuche RevEng angesagt :-(
Auch das noch:
> wobei LaTeX-Formeln bei mir in der Vorschau nie richtig dargestellt werden.
Wiedermal ne Software wo "die Maschine weiss ja was sie tun muss, wozu
Specs/Dokus"?
NeXT schrieb:> Die Vorschau zeigt mir die Markup-Regeln nicht, also ist mit vielen,> mühsamen, Selbsversuche RevEng angesagt :-(
Ja, halb so wild. Setze eben nicht allzuviele davon ein, das macht das
Leben einfacher... ;-)
Lothar M. schrieb:> Vor dem Absenden auf _"Vorschau"_ drücken...
Diese Vorschau deckt sich selten mit dem, was tatsächlich dargestellt
wird! Dazu gibt es hier auch eine, schon länger zurückliegende,
Diskussion - ohne, dass etwas getan worden wäre.
Drei Woerter in Fett: eins *zwei* drei
Drei Woerter in Fett: *Punkt. Komma, Strich-*
Drei Woerter in Fett: Punkt. Komma, Strich-
Drei Woerter in Fett: *Punkt.* Komma, *Strich*-
Drei Woerter in Fett: *Punkt. Komma, Strich-* EOLINE
Drei Woerter in Fett: Punkt. Komma, Strich- EOLINE
Drei Woerter in Fett: *Punkt.* Komma, *Strich*- EOLINE
Auszeichnung in Klammer: (unter_ dem _Strich, unter aller Sau)
ABC unterstriechen: _aaa, bee, zeeh_.
ABC unterstriechen mit Plenk: _aaa , bee , zeeh_ .
ABC unterstriechen: _aaa, bee, zeeh_.
ABC unterstriechen mit Plenk: _aaa , bee , zeeh_ .
Diese Zeile hat ein Leerschlag nach dem Punkt.
Diese endet in Punkt Leerschlag Return.
Die Vorschau macht aus 3 Zeilen eine einzige, obschon in der Eingabebox
zwischen erstem und letztem Char 2x Return gedrückt wurde...
mmm mm gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
11mmm mm gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
2211mmm mm gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
332211mmm mm gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
44332211mmm mm gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
5544332211mmm mm gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
665544332211mmm mm gaga mm mmm schräger Text immer weiter nach rechts
77665544332211mmm mm gaga mm mmm /schräger Text immer weiter nach
rechts/
8877665544332211mmm mm gaga mm mmm /schräger Text immer weiter nach
rechts/
998877665544332211mmm mm gaga mm mmm /schräger Text immer weiter nach
rechts/
--> Nochmals: strukturierter Klartext mit passender "Toolchain" for
--> Nochmals: strukturierter Klartext mit passender "Toolchain" /for
the/
--> Nochmals: strukturierter Klartext mit passender "Toolchain" /for the
Win/
Vorschau alles gemaess den Erwartungen. Und der Post?
Bald sind 2J um, heute sieht es immernoch MAU aus: die Vorschau gaukelt
einem vor was dann nicht gehalten wird:
Beitrag "PuTTY auf W10, starten von cmd"
NB: ich haenge ein Bild an, da DARF MANN NICHT die Vorschau verwenden,
ja?
W-Cehn Noob schrieb:> Bald sind 2J um, heute sieht es immernoch MAU aus: die Vorschau gaukelt> einem vor was dann nicht gehalten wird:> Beitrag "PuTTY auf W10, starten von cmd">> NB: ich haenge ein Bild an, da DARF MANN NICHT die Vorschau verwenden,> ja?
In der Vorschau sind die fett markierten Worte alle in einer Zeile. Im
fertigen Beitrag aber nicht, da kommt ein Zeilenumbruch hinzu.
Anscheinend berücksichtigt der Code Zeilenumbrüche nicht korrekt.
Muss man halt so akzeptieren wie es ist. Die Weiterentwicklung des
Forums wurde ja schon vor längerer Zeit eingestellt.
Mark B. schrieb:> Die Weiterentwicklung des Forums wurde ja schon vor längerer Zeit> eingestellt.
Wer diese Aussage in Abrede stellt, indem er sie mit -1 bewertet, darf
gerne darlegen wann es denn die letzte Neuerung hier im Forum gab.
Dieses Jahr gab es meiner Erinnerung nach gar keine. Ich bin gespannt!
Walter T. schrieb:> Ablaufdatum für Off-Topic Threads?
Egal, mit Kursiv , Fett und Unterstrichen habe ich regelmäßig
Ärger.
Ich vermisse die Logik, wann es funktioniert oder eben auch nicht.
Manfred schrieb:> Ich vermisse die Logik, wann es funktioniert oder eben auch nicht.
Am besten nur jeweils ein Wort, das auch freistehen sollte, also keine
Satzzeichen, Klammern, etc. drumherum. -> Im Zweifelsfall lieber
plenken, auch wenn man dann wie ein Depp rüberkommt.
Walter T. schrieb:> Mark B. schrieb:>> Dieses Jahr gab es meiner Erinnerung nach gar keine.>> Ablaufdatum für Off-Topic Threads?
Ist das tatsächlich eine Änderung in der Foren-Software? Mir scheint,
dass führen eher die Moderatoren von Hand durch.
"Alle Buchstabsind gleich, nur einige sin UTF8" Zitat von Barrak Luther
Mandela.
Freistehend kursives Eurozeichen /€/
Immerhin konsistent: auch in der Vorschau nicht kursiv...