|
Anzeige
|
RS 485 RLC Netzwerk aufbauen
Gast
#5226186
Hallo zusammen, weiß jemand wie ich eine RS 485 - twisted pair- busleitung als RLC-Netzwerk aufbaue um die Auswirkungen der Leitungslänge zu testen? Mir fehlen Formeln, eventuell Faustformeln (??) für die Bauteile. Wir das RLC-Netzwerk aufgebaut ist, habe ich gefunden. Danke und viele Grüße Im Prinzip müsstest Du doch die Angaben pro Meter oder pro 100 Meter Deiner Leitung im Datenblatt vom Hersteller finden. Da stehen dann der Widerstand, der induktive und der kapazitive Belag. Und dann mal Ersatzschaltbild einer Leitung anschauen und entsprechend die Bauteile verteilen. Klar ist das Ersatzschaltbild sehr abstrakt. Oder Du nimmst Dir ein paar Rollen Deiner Leitung und machst vorn und hinten Stecker ran?
Gast
#5226217
stefan schrieb: > weiß jemand wie ich eine RS 485 - twisted pair- busleitung als > RLC-Netzwerk aufbaue um die Auswirkungen der Leitungslänge zu testen? Real oder am Bildschirm? Für einen realen Aufbau dürfte es immer noch am einfachsten und billigsten sein, eine Kabeltrommel entsprechender Länge zu verwenden. Bei RS485 braucht man ja keine km. Georg
Gast
#5226244
georg schrieb: > Real oder am Bildschirm? Für einen realen Aufbau dürfte es immer noch am > einfachsten und billigsten sein, eine Kabeltrommel entsprechender Länge > zu verwenden. Real. Wieso ist das billig? Ich benötige doch nur eine Spule, einen Widerstand und einen Kondensator. Aufgebaut hätte ich das ganze wie im angefügten Bild. Werte für L=495 nH/m; C=45pF/m; R=80 Ohm/km Oder liege ich falsch?
Angehängte Dateien:
Es kommt darauf an, welche Effekte Du simulieren möchtest. Wenn Du hohe Datenraten bei langen Leitungen hast, sind in der Realität Reflexionen zu beobachten, bei Deinem Modell aber nicht. Es sei natürlich denn, Du bastelst ganz viele dieser Teilschaltungen hintereinander. Dein Modell gilt nämlich für ein infinitesimal kurzes Leitungsstück, die ganze Leitung besteht aus einer unendlichen Kette dieser Teile. ;) stefan schrieb: > Aufgebaut hätte ich das ganze wie im angefügten Bild. RS485 nutzt eine symmetrische Übertragungsstrecke!
Gast
#5226259
M.A. S. schrieb: > Es kommt darauf an, welche Effekte Du simulieren möchtest Ich möchte die Anstiegs- und Abfallzeit meiner Datenübertragung für den worst-case (langes Kabel) messen Hallo, > stefan schrieb: > Ich möchte die Anstiegs- und Abfallzeit meiner Datenübertragung für den > worst-case (langes Kabel) messen zu einem etwas anderen Thema bezüglich RS485 habe ich eben was geschrieben: Beitrag "Re: 5V Differentielles Signal erzeugen" Erkläre doch lieber, was du eigentlich bezwecken willst. Die Flankensteilheit hängt stark von der Konstruktion der Leitung ab. Klingeldraht wird ganz andere Eigenschaften haben, als zertifizierte Kabel für Profibus. Gruß Öletronika > stefan schrieb: > Ich möchte die Anstiegs- und Abfallzeit meiner Datenübertragung für den > worst-case (langes Kabel) messen Eine Transmissionline uebertraegt ein Signal mit der spezifizierten Bandbreite. Da gibt es wenig zu messen. Einfach in den spezifikationen des Kabels nachschauen.
Gast
#5228252
stefan schrieb: > Ich benötige doch nur eine Spule, einen > Widerstand und einen Kondensator. Nicht wirklich. R, L und C sind ja von der Länge abhängig, also entweder nimmst du andere Werte für jede Kabellänge oder du schaltest deine Schaltung, berechnet auf 1 m, für jeden Meter Kabel hintereinander. Genau genommen ist das natürlich infinitesimal, aber meterweise ist wohl genau genug. Allerdings brauchst du dann für 100 m Kabel 100 solche Schaltungen, deswegen halte ich das nicht für billig. Eine einzelne RLC-Kombination ist nur eine ganz grobe Näherung. Sabberalot W. schrieb: > Eine Transmissionline uebertraegt ein Signal mit der spezifizierten > Bandbreite. Da gibt es wenig zu messen Im Prinzip ja, aber das gilt eben nur bei korrektem Quellwiderstand und korrektem Abschluss am anderen Ende. Das wird beim TO wohl nicht garantiert sein, sonst bräuchte er den ganzen Aufwand nicht, wie du ja auch schreibst. Sobald eine Transmission Line nicht richtig terminiert ist spielt natürlich die Länge eine Rolle. Georg
Gast
#5228257
IHK Prüfung für den Elektroniker für Geräte und Systeme vom Jahre 2011 hatte eine drin, ging glaube ich bis 1,2km. ;)
Gast
#5228266
georg schrieb: > Nicht wirklich. R, L und C sind ja von der Länge abhängig, also entweder > nimmst du andere Werte für jede Kabellänge oder du schaltest deine > Schaltung, berechnet auf 1 m, für jeden Meter Kabel hintereinander. > Genau genommen ist das natürlich infinitesimal, aber meterweise ist wohl > genau genug. Allerdings brauchst du dann für 100 m Kabel 100 solche > Schaltungen, deswegen halte ich das nicht für billig. Eine einzelne > RLC-Kombination ist nur eine ganz grobe Näherung Ja genau und hier ist mein Problem. Entweder ich habe eine grobe näherung mit einem rlc Netzwerk oder ich benutze die vielen rlc Netzwerke was jeglichen Arbeitsaufwand für eine einzige Messung überschreitet. 50 Meter Kabel abrollen ist zwar umständlich, entspricht aber dann exakt der Realität. Deshalb habe ich hier gefragt, ob jemand so etwas schon gemacht hat oder eine andere Idee hat. stefan schrieb: > Ich möchte die Anstiegs- und Abfallzeit meiner Datenübertragung für den > worst-case (langes Kabel) messen Dann würde ich wie vorgeschlagen ein reales Kabel nehmen. Und gleich noch ein zweites von einem anderen Hersteller... Stefan schrieb: > 50 Meter Kabel abrollen ist zwar umständlich, entspricht aber dann exakt > der Realität. > Deshalb habe ich hier gefragt, ob jemand so etwas schon gemacht hat Ja, und zwar genau so mit auf- und abrollen. Das ist super, denn auf diese Art hat man dann auch gleich Kabel für weitergehende Versuche (z.B. Störeinkopplung usw...). Stefan schrieb: > Deshalb habe ich hier gefragt, ob jemand so etwas schon gemacht hat oder > eine andere Idee hat. Als eine ähnliche Fragestellung bei uns anstand, haben wir einfach eine 500m-Kabeltrommel hergenommen und daran gemessen. Stefan schrieb: > 50 Meter Kabel abrollen ist zwar umständlich, Wozu auch abrollen? Lass doch auf der Trommel, das Kabel. Der Aufbau passt bequem unter den Tisch. ;) Nein, es genuegt ja sich zu merken, dass man sich die Impedanz anschauen sollte wenn es nicht ueber laengere Distanz geht. Ein Modell einer Leitung habe ich gebaut, zu Schulungszwecken, mit 50 LC in Leiteranordnung in Serie. Das simuliert bei 3 Ohm impedanz 1200m Kabel. Allenfalls nimmt man spezialisierte Treiber, wie die SN65HVD22, SN65HVD23 & SN65HVD24 von TI
Gast
#5228340
M.A. S. schrieb: > Wozu auch abrollen? Lass doch auf der Trommel, das Kabel. Der Aufbau > passt bequem unter den Tisch. ;) Weil ich beide enden benötige und das eine unter der Rolle ist. Dann wickelst einfach um und läßt dann das eine Ende raushängen. Allerdings ist aus Sicht der Koppelinduktivität und in geringerem Maße auch der Koppelkapazität eine Trommel was anderes als ein ausgestrecktes Kabel. Stefan schrieb: > M.A. S. schrieb: >> Wozu auch abrollen? Lass doch auf der Trommel, das Kabel. Der Aufbau >> passt bequem unter den Tisch. ;) > > Weil ich beide enden benötige und das eine unter der Rolle ist. Es mag nicht bei allen Rollen dieser Welt gleich sein, bei meiner jedoch war das andere Ende zugänglich. Oft ist das Anfangsstück durch ein Loch in der Trommel geführt und kann bei nicht abgerolltem Kabel kontaktiert werden. Es ist einen Versuch wert, sich die Trommel genau anzuschauen. ;)
Gast
#5230080
Das mit den R-L-C-Nachbildungen wird nicht viel mit der Realität zu tun haben! Die Eigenschaften von REALEN Signalleitungen wirst du damit nicht simulieren können. Besonders nicht den Skin-Effekt! Wenn du etwas besseres, als Klingeldraht (selbst dafür gibt es bessere Schätz-Daten, als deine Experimente ergeben werden) nimmst, hast du die Daten des Herstellers. Immerhin hast du ja schon R', L', C' (warum nicht G') bekommen. Nun schau noch mal nach dem Wellenwiderstand Zw und nach der Dämpfung/Längeneinheit (alpha/100 m) in Abhängigkeit von der Frequenz (diese Frequenzabhängigkeit kommt vom Skin-Effekt!). Schließt du am Ende ein R = Zw an, hast du keine Reflexionen. Berücksichtigst du die Dämpfung in Abhängigkeit von der Frequenz, kannst du den Pegel und die (bei 1 MBit/s) leicht verminderte Flankensteilheit am Ende der Leitung berechnen. Und: Du kannst du diese Effekte auch sehr schön an der Kabeltrommel nachmessen! :-) Zur Not kommt man durch Umwickeln an's andere Ende der Leitung. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
