IR2113 und Ladungspumpe

Cube_S Gast #5227362
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo liebe Gemeinde,

ich versuche mich gerade an einer Halbbrücke, basierend auf dem IR2113 
und 2xIRZL44N. Die angehängte Schaltung entspricht weitgehend der aus 
dem Blog: 
http://tahmidmc.blogspot.de/2013/01/using-high-low-side-driver-ir2110-with.html 
und funktioniert auch solange die PWM-Frequenz hoch genug ist.

Nun habe ich versucht die in der Application Note 
https://www.infineon.com/dgdl/an-978.pdf?fileId=5546d462533600a40153559f7cf21200 
(Bild 16) erwähnte Ladungspumpe anzuschließen. Leider gelingt es mir 
nicht damit den high-side MOSFET dauerhaft anzuschalten. Nach wenigen 
Sekunden (ca. 3) schaltet er einfach ab. Der NE555 erzeugt bis dahin das 
erwartete Rechtecksignal.

Die 3 Sekunden erreiche ich auch nur wenn ich den 1K-Widerstand zwischen 
Gate und Source weglasse, sonst geht es um einiges schneller.

Die Ladungspumpe für sich alleine scheint auch zu funktionieren, wenn 
sie an eine normale Spannung (also ohne diese komische Versorgung aus 
4,7kOhm + Zehnerdiode) angeschlossen ist.

Hat das irgendjemand schon einmal erfolgreich versucht?
Sind die 1K-Widerstände zwischen Gate und Source wie im genannten Blog 
empfohlen tatsächlich sinnvoll?

Vielleicht hat ja jemand eine Idee.
Danke schon mal für's Lesen bis hierher.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Falk B. #5227390
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Cube_S (Gast)

>und funktioniert auch solange die PWM-Frequenz hoch genug ist.

Wie hoch?

>(Bild 16) erwähnte Ladungspumpe anzuschließen. Leider gelingt es mir
>nicht damit den high-side MOSFET dauerhaft anzuschalten. Nach wenigen
>Sekunden (ca. 3) schaltet er einfach ab. Der NE555 erzeugt bis dahin das
>erwartete Rechtecksignal.

Was sagt die Spannung zwischen VB und VS?

>Die 3 Sekunden erreiche ich auch nur wenn ich den 1K-Widerstand zwischen
>Gate und Source weglasse, sonst geht es um einiges schneller.

Was schließt du daraus?

>Hat das irgendjemand schon einmal erfolgreich versucht?

Nein, aber die Schaltung funktioniert.

>Sind die 1K-Widerstände zwischen Gate und Source wie im genannten Blog
>empfohlen tatsächlich sinnvoll?

Sie sind Unsinn, weil viel zu niederohmig! Dort gehören eher 10k-100k 
hin!

Der 100k Widerstand, welcher GND vom ICM555 mit GND der 
Leistungsversorgung verbindet, muss an eben diese Spannung Vin angepaßt 
werden, sodaß ca. 1-2mA fließen.

R = U / I = Vin / 2mA

Man muß auch beachten, daß in der App-Note von IRF der ICM755 genutzt 
wird, das ist die sparsame CMOS-Variante vom NE555. Der echte, bipolare 
NE555 geht nicht, der braucht zuviel Strom! Es gibt auch andere 
CMOS-Varianten von anderen Herstellern, z.B. TLC555 von TI.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Cube_S Gast #5227583
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk B. schrieb:

> Wie hoch?

bis 90Hz ging's auf jeden Fall herunter


> Was sagt die Spannung zwischen VB und VS?

11.6V mit fallender Tendenz

>>Die 3 Sekunden erreiche ich auch nur wenn ich den 1K-Widerstand zwischen
>>Gate und Source weglasse, sonst geht es um einiges schneller.
>
> Was schließt du daraus?

dass der 47µF (Bootstrap-) Kondensator schneller ent- als aufgeladen 
wird.

>>Hat das irgendjemand schon einmal erfolgreich versucht?
>
> Nein, aber die Schaltung funktioniert.

Ok, aber ohne Versuch natürlich eine Glaubensfrage.

>>Sind die 1K-Widerstände zwischen Gate und Source wie im genannten Blog
>>empfohlen tatsächlich sinnvoll?
>
> Sie sind Unsinn, weil viel zu niederohmig! Dort gehören eher 10k-100k
> hin!

Ok klingt plausibel, aber Du bist der Meinung, dass da welche sein 
sollten. Im Datenblatt zum IR211x fehlen sie nämlich genauso wie dieses 
Dioden-Widerstand-Verzögerungszeugs am Gate.

> Der 100k Widerstand, welcher GND vom ICM555 mit GND der
> Leistungsversorgung verbindet, muss an eben diese Spannung Vin angepaßt
> werden, sodaß ca. 1-2mA fließen.
>
> R = U / I = Vin / 2mA

Dass es mit 100k bei Vin=24V nicht geht ist mir dann auch irgendwann 
klar geworden (da ging gar nichts). Habe dann ohne zu rechnen einfach 
mal 4,7kOhm versucht aber das war immer noch zu viel. Mit 1kOhm geht es 
jetzt.

> Man muß auch beachten, daß in der App-Note von IRF der ICM755 genutzt
> wird, das ist die sparsame CMOS-Variante vom NE555. Der echte, bipolare
> NE555 geht nicht, der braucht zuviel Strom! Es gibt auch andere
> CMOS-Varianten von anderen Herstellern, z.B. TLC555 von TI.

Mit 1kOhm geht's schon, aber da lag der Hase wohl im Pfeffer.

Vielen Dank jedenfalls für die aufklärenden Worte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren