- Bildergalerie

Berechnung einer Langen Zylinder-Luft-Spule (Induktivität)

Märchenonkel Gast 29.11.2017 20:23 #5227668

Lesenswert?

•

Hallo,

Ich möchte die Induktivität einer langen Luftspule berechnen, dazu gibt 
es die Formel:

L= (u0*N^2*A)/(L+0,9*r)

Wobei A=r^2*pi ist.

Setzte ich nun ein:
u0 = 1,25*10^(-6)
N  = 10Wind
r  = 1cm
A  = 3,14cm^2
L  = 2cm

Bei diesen Werten, kann der Spulendraht 2mm durchmesser haben und somit 
~10A leiten.

Dann kommen 136uH raus!

Kann das wirklich sein, der Wert scheint mir unheimlich hoch.
Fehler sehe ich jedoch keinen...

Wenn man Wikipedia glaubt ist für L > 0,8 * r der fehler bei < 1%.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zylinderspule

Sind meine Annahmen richtig oder erzähl ich hier Märchen?

Grüße und vielen Dank

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Helmut S. (helmuts) 29.11.2017 20:30 #5227675

Lesenswert?

•

▲
▼

Alle Zahlen in Meter eingeben.

>> L=1.256e-6*10*10*3.14e-4/(2e-2+0.9*1e-2)
L =   1.3599e-006

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Märchenonkel Gast 29.11.2017 20:47 #5227690

Lesenswert?

•

▲
▼

Hast recht!

Da sich u0 auf A/Newton bezieht, welches wiederum in Metern bemessen 
wird!
Stimmts?

Aber dann sind bei den angegebenen Maßen z.b. mit 300 Windungen grade 
mal 72uH möglich?

300 Windungen mit 2mm Draht dass sind ja 60cm?

Oder bei r=50mm werden mit 75Windungen grade mal 63uH erreicht?

Oder alternativ  r=100mm mit 45 Windungen bei grade mal 61uH...

Dass wird ja riesig!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Hp M. (nachtmix) 29.11.2017 20:57 #5227708

Lesenswert?

•

▲
▼

Märchenonkel schrieb:
> Aber dann sind bei den angegebenen Maßen z.b. mit 300 Windungen grade
> mal 72uH möglich?

Deshalb verwendet man ja lieber kurze Spulen.

P.S.:

Märchenonkel schrieb:
> r  = 1cm
> A  = 3,14cm^2
> L  = 2cm

Oben schriebest du aber etwas von einer langen Spule.
Wenn Länge = Durchmesser ist, würde ich das nicht eine lange Spule 
nennen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Helmut S. (helmuts) 29.11.2017 21:02 #5227713

Lesenswert?

•

▲
▼

300Windungen, L=60cm, R=1cm
>> L=1.256e-6*300*300*3.14e-4/(60e-2+0.9*1e-2)
L =   5.8283e-005

75Windungen, L=15cm, R=5cm
>> L=1.256e-6*75*75*(5*5*3.14e-4)/(15e-2+0.9*1e-2)
L =   3.4881e-004

Fast 350uH ist doch nicht schlecht.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Märchenonkel Gast 29.11.2017 21:27 #5227754

Lesenswert?

•

▲
▼

Helmut S. schrieb:
> 75Windungen, L=15cm, R=5cm
>>> L=1.256e-6*75*75*(5*5*3.14e-4)/(15e-2+0.9*1e-2)
> L =   3.4881e-004

Hier hast du dich nun verrechnet...

L=1,256e-6*75*75*(0,005*0,005*3,14) / (0,015+0,9*0,005)
Macht grade mal 28uH...

Für 100Windungen, L=20cm, R=5cm
werden grade mal 40uH erreicht!

Für 80Windungen, L=16cm, R=8cm grade mal 70uH.

Oder irre ich mich?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Abdul K. (ehydra) 29.11.2017 21:34 #5227763

Lesenswert?

•

▲
▼

Gefühlsmäßig liegen die Werte richtig. Ansonsten einfach den 
Mini-Ringkernrechner benutzen. Sehr nützliches Tool.
http://www.dl0hst.de/mini-ringkern-rechner.htm

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Helmut S. (helmuts) 29.11.2017 21:41 #5227778

Lesenswert?

•

▲
▼

> Hier hast du dich nun verrechnet...
Du hast dich aber auch verrechnet. :-)

Im Nenner stand noch der Radius mit 1cm statt 5cm.

Jetzt mit R=5cm

>> L=1.256e-6*75*75*(5*5*3.14e-4)/(15e-2+0.9*5e-2)
L =   2.8441e-004

Das sind dann 284,41uH.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Märchenonkel Gast 29.11.2017 22:02 #5227806

Lesenswert?

•

▲
▼

Helmut S. schrieb:
>>> L=1.256e-6*75*75*(5*5*3.14e-4)/(15e-2+0.9*5e-2)
> L =   2.8441e-004

Schande, ich rechnete mit 5mm Radius!

Danke für den Tip mit dem Mini-Ringkernrechner, echt ein tolles Tool!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.

Kontakt/Impressum – Datenschutzerklärung – Nutzungsbedingungen – Werbung auf Mikrocontroller.net