Hallo, Für ein Schaltnetzteiltrafo mit folgenden Daten soll die Gegeninduktivität L12 berechnet werden. I1 = nicht angegeben U1 = Scheitelwert der Netzspannung (Netzspannung:230V) U2 = 5V I2 = 2A N1 = nicht angegeben N2 = nicht angegeben Permeabilität = 970 Frequenz = 100kHz Bmax = 200mT Weiterhin soll der Magnetisierungsstrom <=10% des Ausgangsstroms I2 betragen Infolge von u1 fließt durch Spule 1 ein Strom i1 der in der Spule 2 eine Spannung u2 induziert Für die Spannung u2 gilt u2 = L12*di/dt wobei i dann mein Magnetisierungsstrom ist welchen ich als i = 0.1*I1 setzen kann. umgestellt erhalte ich dann 0.1*I1 = 1/L12 * (u2 dt) Nun weiß ich nicht welche Integrationsgrenzen ich hier einsetzen muss oder ob mein Ansatz überhaupt richtig ist... Könnte mir jemand helfen ?
Das ist doch nicht der volle Wortlaut deiner Hausaufgabe.
Gandalf79 schrieb: > Permeabilität = 970 Und das ist nicht die "originale" Permeabilität des Ferritmaterials selbst... und es geht gar nicht um einen Ferrit- Transformator , sonderm um gekoppelte Spulen.
hinz schrieb: > Das ist doch nicht der volle Wortlaut deiner Hausaufgabe. "Es soll ein Schaltnetzteil-Trafo für ein USB-Ladegerät nach folgenden Vorgaben entworfen werden. -Eingangsspannung : Scheitelwert der Netzspannung -Ausgangsstrom : 2A -Ausgangsspannung : 5V -Spitzenwert des Magnetisierungsstroms <= 10% des primärseitigen Stroms Kern : Ferrit, Bmax=200mT, 100kHz Berechnen sie : -Die erforderliche Hauptinduktivität -Die sekundäre Windungszahl -Die maximale Flussdichte" Genau so sieht die Aufgabe aus
hinz schrieb:
> Das ist doch nicht der volle Wortlaut deiner Hausaufgabe.
"Es soll ein Schaltnetzteil-Trafo für ein USB-Ladegerät nach folgenden
Vorgaben entworfen werden.
-Eingangsspannung : Scheitelwert der Netzspannung
-Ausgangsstrom : 2A
-Ausgangsspannung : 5V
-Spitzenwert des Magnetisierungsstroms <= 10% des primärseitigen Stroms
Kern : Ferrit, Bmax=200mT, 100kHz
Berechnen sie :
-Die erforderliche Hauptinduktivität
-Die sekundäre Windungszahl
-Die maximale Flussdichte"
Genau so sieht die Aufgabe aus
ETH Zürich, Vorlesung Leistungselektornik 5. Semester, hab ich recht?
aaaaa schrieb: > ETH Zürich, Vorlesung Leistungselektornik 5. Semester, hab ich recht? Wird nicht die einzige Uni sein, bei der man so realitätsferne Aufgaben stellt. Kein Mensch baut sowas als Flusswandler.
hinz schrieb: > Kein Mensch baut sowas als Flusswandler. Vielleicht habe ich es überlesen, aber wo steht geschrieben, dass es ein Flusswandler ist? Als was baut man es ansonsten? Welche Topologie ist erstebenswert?
Alexander schrieb: > hinz schrieb: >> Kein Mensch baut sowas als Flusswandler. > > Vielleicht habe ich es überlesen, aber wo steht geschrieben, dass es ein > Flusswandler ist? "Magnetisierungsstrom" > Als was baut man es ansonsten? Welche Topologie ist erstebenswert? Sperrwandler.
Ich würde das als flyback bauen. Denn du brauchst in der Praxis 2 abzapfungen. Aber das hilft dir bei deiner Hausaufgabe nicht weiter.
Gandalf79 schrieb: > Permeabilität = 970 ...also gar kein Teil der Aufgabe. Toll. Vielleicht war ja hinz schrieb: > "Magnetisierungsstrom" auch nicht wirklich erwähnt. hinz schrieb: > Sperrwandler. ACK. Eine Hausaufgabe kann man aber nur schlecht "abändern". (Ebensowenig erwünscht ist, statt sie zu lösen, sie zu verbessern.) Jedoch ohne "Magnetisierungsstrom" wäre es wohl sogar die "Note-1-Lösung".
In der Tat reichlich wirklichkeitsfremd. Kein Mensch rechnet hier mit der (rel?) Permeabilität, bestenfalls mit dem Al-Wert. Ich bezweifle, dass es mit diesen dürftigen Angaben überhaupt eine eindeutige Lösung gibt.
uL = sqrt2 * 230V, I1 = U2/U1 * I2 a) uL = L * di/dt <=> imspitze =I1* 0.1 = 1/L uL t Grenzen von 0 bis T/2 einsetzen, nach L umstellen b) w^2 * Al= L nach w umstellen c) L * i = w B A nach B umstellen Fehlen noch Angaben zu Al
peterh schrieb: > uL = sqrt2 * 230V, I1 = U2/U1 * I2 > a) > uL = L * di/dt <=> imspitze =I1* 0.1 = 1/L uL t Grenzen von 0 bis T/2 > einsetzen, nach L umstellen > > b) > w^2 * Al= L nach w umstellen > > c) > L * i = w B A nach B umstellen > > Fehlen noch Angaben zu Al Danke für die Antwort aber eine Musterlösung bringt mir nichts. Das ESB vom Schaltnetzteil ist dann eine Spule parallel zu einem Widerstand. An den Eingang wird eine Rechteckspannung mit der Periode T angelegt die dann immer zur Zeit T/2 umgepolt wird. Am Ausgang liegt dann dieselbe Spannung mit runtertransformierter Amplitude von 5V (Bestimmt vom Wicklungsverhältnis N2/N1) an. Bei zeitlicher Änderung vom Strom wird das Magnetfeld größer, eine Spannung wird an Spule 2 induziert aber hier funktioniert das ganze wohl anders ? Im Datenblatt für den Ferritkern verwendet wird lassen sich die Angaben für den Al-Wert und die Verlustleistung ablesen aber wie hilft mir das ?
Welches Datenblatt von welchem Ferritkern? Ist der doch vorgegeben?!
Mark S. schrieb: > Welches Datenblatt von welchem Ferritkern? > Ist der doch vorgegeben?! Hallo. Ein kleiner Auschnitt vom Datenblatt ist gegeben. Hab es mal angehangen. Von TDK, B65885A Kerntyp N92
Dir ist offensichtlich entgangen, dass die Kerngröße ein entscheidender Entwurfsparameter ist, ohne den man garnicht erst anzufangen braucht. Du stehst noch ganz am Anfang Deiner Lernkurve!
Mark S. schrieb: > Dir ist offensichtlich entgangen, dass die Kerngröße ein > entscheidender Entwurfsparameter ist, ohne den man garnicht erst > anzufangen braucht. > Du stehst noch ganz am Anfang Deiner Lernkurve! Ja gut, die war ja gegeben, aber um die Hauptinduktivität zu berechnen, brauche ich die Kerngröße ja noch garnicht zu wissen. Dafür muss ich doch nur die Induktivität der Primärspule berechnen oder ? Das hat peterh ja oben gemacht nur möchte ich verstehen was gemacht wurde. Es wurde von 0 bis T/2 integriert, genau dort ist der Magnetisierungsstrom am höchsten, damit wurde die Induktivität berechnet ist das richtig ?
Gandalf79 schrieb: > Ja gut, die war ja gegeben, aber um die Hauptinduktivität zu berechnen, > brauche ich die Kerngröße ja noch garnicht zu wissen. > > Dafür muss ich doch nur die Induktivität der Primärspule berechnen oder > ? > > Das hat peterh ja oben gemacht nur möchte ich verstehen was gemacht > wurde. > > Es wurde von 0 bis T/2 integriert, genau dort ist der > Magnetisierungsstrom am höchsten, damit wurde die Induktivität berechnet > ist das richtig ? Ja.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.