Glimmerkondensatoren für Schwingkreis?

Gast #5229949
Hallo,

lohnt es sich - für eine SMD Schaltung - für einen Schwingkreis 
SMD-Glimmerkondensatoren zu verwenden bzgl. Temperaturdrift?
Oder wird das Ganze nicht besser als Standard x7r Kondensatoren?
Glimmerkondensatoren kosten halt das 10-fache :).

Es soll halt in normaler Außen- und Zimmertemperatur über die Zeit 
möglichst wenig Drift haben.

Danke!
Gast #5230010
X7R ist für die 100 nF Abblock-Cs an jedem IC eine gute Wahl.
Ist aber nix für Schwingkreise! C variiert mit der Spannung!

Glimmer ist OK, Styroflex in SMD???, C0G auch.

Schau mal, was du mit welchem TK in welcher Baugröße für
welchen Preis bekommst...
#5230025
Der Vorteil von Glimmer ist die Kombination aus guter 
Temperaturstabilität und hohe Spannungsfestigkeit.

Wenn Du nicht gerade 100V und mehr durch Deine Schaltung schicken 
willst, dann bist Du mit ganz normalen C0G Kondensatoren bestens 
bedient.
#5230073
Glimmerfreund schrieb:
> lohnt es sich - für eine SMD Schaltung - für einen Schwingkreis
> SMD-Glimmerkondensatoren zu verwenden bzgl. Temperaturdrift?

Kommt drauf an.

> Oder wird das Ganze nicht besser als Standard x7r Kondensatoren?

Wie blöd ist diese Frage denn bitte? Driftarm und X7R schließt sich 
gegenseitig aus. Ein bißchen wie "postet als Gast" und "Frage ist 
intelligent".

> Es soll halt in normaler Außen- und Zimmertemperatur über die Zeit
> möglichst wenig Drift haben.

Ja, toll. "Möglichst wenig" bedeutet jetzt was genau?

Viel wichtiger wäre ja, welche Kapazität gebraucht wird, welche 
Spannungsfestigkeit, welcher Ripplestrom fließt, wie groß der 
Verlustfaktor sein darf, wie groß Alterung/Temperaturdrift etc.
Gast #5230254
Hallo,

"früher" (TM) hätte man gefragt: welchen Temperaturgang muß der 
Kondensator haben um die Temperatur-Drift der Spule zu kompensieren?
Vielleicht ist ja ein P100 oder N220 Kondensator besser als ein NP0.

Gruß Anja
Gast #5230332
Glimmer wurde vorwiegend verwendet wenn es sich um große HF-Ströme 
handelt(Sender, geringe dielektrische Verluste).
Und um Widerstandsfähigkeit gegen  Feuchte drehte(Tropenfestigkeit). Das 
mineralische Dielektrikum nimmt wesentlich weniger Feuchte auf als ein 
Kunststoff.
Dazu auch noch in Fällen, wo Langzeitstabilität gefragt war.

Bei normalen Anwendungen für frequenzbestimmende Schaltungen ist 
COG-Keramik bzw. P47, NP0,N220 -Keramik ausreichend.
bei  Cs > ca.1000pF nimmt man Folienkondensatoren.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.