Hallo Zusammen, kann man einen potentialfreien Kontakt gegen Einkopplung von Störungen von außen schützen und wenn ja wie? Nehmen wir einmal an, da ist ein Gehäuse A und ein Gehäuse B. Gehäuse A und Gehäuse B sind über eine 2-Draht Leitung miteinander verbunden. Von Gehäuse B, wird an Ader 1, der + einer 24VDC Spannungsversorgung angeschlossen. Der Strom fließt dann über Ader 1 in das Gehäuse A hinein, über eine Sicherung an die eine Seite eines Relaiskontakts, und von der anderen Seite des Relaiskontakts wieder aus dem Gehäuse A hinaus über die Ader 2 zu Gehäuse B. Am Gehäuse B wird das Signal dann z.B. an einen SPS Eingang gelegt und abgefragt. Kann man an Gerät A in Bezug auf die EMV irgendwelche Vorkehrungen treffen? (Gerät A ist z.B. ein empfindliches Messinstrument). Wie könnte man beispielsweise leitungsgebundenen Störungen entgegenwirken? In dem Gehäuse A steht mir ja nur der ankommende und abgehende + des Gerät B zur Verfügung, kein Bezugspunkt. Sonst kann man das ja z.B. über LC-Tiefpassfilter machen. Hat dazu jemand eine Idee? Gruß, Sebastian
Sebastian schrieb: > Hallo Zusammen, > > kann man einen potentialfreien Kontakt gegen Einkopplung von Störungen > von außen schützen und wenn ja wie? > > Nehmen wir einmal an, da ist ein Gehäuse A und ein Gehäuse B. > Gehäuse A und Gehäuse B sind über eine 2-Draht Leitung miteinander > verbunden. > Von Gehäuse B, wird an Ader 1, der + einer 24VDC Spannungsversorgung > angeschlossen. Der Strom fließt dann über Ader 1 in das Gehäuse A > hinein, > über eine Sicherung an die eine Seite eines Relaiskontakts, und von der > anderen Seite des Relaiskontakts wieder aus dem Gehäuse A hinaus über > die Ader 2 zu Gehäuse B. B ist also die SPS-Seite und die Quelle der 24V. Warum hast du eine Sicherung beim Relay? (Um den Leitungsstrom zu begrenzen?) Das ist aber nicht gut denn in erster Linie dient eine Sicherung dazu die Leitung zu schützen. Die Sicherung gehört also dahin wo die Leitung beginnt, also ins B, an den Anfang der Leitung. > Am Gehäuse B wird das Signal dann z.B. an einen > SPS Eingang gelegt und abgefragt. Das Relay wird also hier abgefragt. Hier ist es sinnvoll/notwendig den Eingang zu schützen, auch die 24V, also das was auf die Leitung 1 geht, ist abzufedern denn auch hier können Störungen die 24V zerschiessen. Wie dieser Schutz auszuführen ist hängt davon ab ob der Bezug der 24V "in der Luft hängt" oder gegen Erde geklemmt ist. Hängt er in der Luft können Störungen sich derart auswirken dass sie die Trennbarriere "Trafo" überwinden und diesen durch Durchschlag zerstören. Oder einen kürzeren weg nehmen, den von der 24V Erzeugung direkt gegen Erde. Beides ist unangenehm. > Kann man an Gerät A in Bezug auf die EMV irgendwelche Vorkehrungen > treffen? Auch hier gilt da oben gesagte. Hat es einen Bezug gegen Erde dann ist ein Schutz durchaus machbar, hängt es "in der Luft" dann nur eingeschränkt. > (Gerät A ist z.B. ein empfindliches Messinstrument). > Wie könnte man beispielsweise leitungsgebundenen Störungen > entgegenwirken? Glasfaser. > In dem Gehäuse A steht mir ja nur der ankommende und abgehende + des > Gerät B zur Verfügung, kein Bezugspunkt. Sonst kann man das ja z.B. über > LC-Tiefpassfilter machen. Hat dazu jemand eine Idee? Einen eindeutigen Bezug herstellen und dann schauen was machbar ist. Ansonsten Schirm im Schirm anwenden und hoffen, dass keine grossen Spannungen auftreten. Kurt
Sebastian schrieb: > Kann man an Gerät A in Bezug auf die EMV irgendwelche > Vorkehrungen treffen? Sicher kann man. Aber warum sollte man? > (Gerät A ist z.B. ein empfindliches Messinstrument). Naja. Wenn dort über einen Meldekontakt Störungen eingeschleppt werden, ist es dennoch eine Fehlkonstruktion. > Wie könnte man beispielsweise leitungsgebundenen Störungen > entgegenwirken? Mit einem Filter?! > In dem Gehäuse A steht mir ja nur der ankommende und > abgehende + des Gerät B zur Verfügung, kein Bezugspunkt. Das ist das Wesen eines potenzialfreien Kontaktes, ja. > Sonst kann man das ja z.B. über LC-Tiefpassfilter machen. > Hat dazu jemand eine Idee? Naja, eben die: Ein RLC-Filter. Man muss allerdings die konkreten Verhältnisse kennen und auch die einwirkende Störung. "Auf Verdacht" ist das wenig sinnvoll.
Sebastian schrieb: > Kann man an Gerät A in Bezug auf die EMV irgendwelche Vorkehrungen > treffen? > (Gerät A ist z.B. ein empfindliches Messinstrument). > Wie könnte man beispielsweise leitungsgebundenen Störungen > entgegenwirken? Zunächst mal die Frage : wie schnell sind die Signale auf der Leitung? Ich vermute mal das es Relaiskontakte sind spelt eine Grenzfrequenz eher keine Rolle. Deswegen würde ich so vorgehen. 1. Leitung verdrillen. Gegebenfalls abschirmen und Abschirmung einseitig in Gehäuse B auf Masse legen. 2. Verdrillte Leitung auf der Seite wo das Relais NICHT ist also Gehäuse B mehrmals durch einen Ferritkern ziehen. 3. Beide Adern der Leitung auf der Gehäuse B Seite mit einer Schutzdiode für 28V gegen Masse abblocken. Es gibt sogenannte TVS Dioden für den Zweck. 4. Kondensator von beiden Adern gegen Masse vorsehen. ca. 0.1uF Das sollte eigentlich bei einen Spannungshub von 24V ausreichen, um sowohl gegen HF Einstrahlungen zu schützen. Die Schutzdioden sollten statische Spannungen ausreichend ableiten können. Die Leiterplatte sollten allerdings große Masseflächen haben, welche für die eventuellen Störungen genügend niederohmig sind. Gegen direkte Blitzeinschläge reichen diese Massnahmen allerdings nicht. Ralph Berres
Einen mit 1-2Watt belastbaren 1 Megahom Widerstand auf die Gerätemasse kann man schon spendieren. Dann kann zumindest die Schnittstelle nicht so schnell auf beliebige schwindeleregende potatiale "wegfloaten" und für schwer zu findene Störungen durch sporadische Überschläge statischer Elektrizität führen. Ich erinner mich da an mein zu Schulzeiten neugekauftes Casettendeck, in dem die Masseverbindung des Laufwerks nur an die Schraube angedrückt aber nicht druntergelegt war. Das gab tolle Knackstörungen durch Überschläge der Statischen Aufladung des Laufwerkes durch die mechansiche Bewegung von Gummirollen und Band. Und wer weiß ob nicht jemand an einem Deiner Geräte ein Kantzenfell und einen Glasstab montiert. Unvermutete Quellen für Aufladungen gibt es zuhauf.
Sebastian schrieb: > potentialfreien Kontakt gegen Einkopplung von Störungen > von außen schützen und wenn ja wie? Kommt ganz darauf an wo! Haus mit Blitzableiter versehen :-) Wichtig erscheint mir nicht den Kontakt zu schützen (Datenblatt?), sondern eher den empfindlichen Eingang Deines bisher NOCH unbekannten Geräts. Nebenbei sollte das gewählte Relais Deiner Träume auch über ausreichend Spannungsfestigkeit und Abstände verfügen. Mehr da:https://www.mikrocontroller.net/articles/EMV
Hallo Zusammen, vielen Dank für Eure Antworten! Die Sicherung in Gerät A soll dazu dienen, den Strom über die Leiterbahnen zu begrenzen. Wenn man diese weglassen würde, und der Kunde keine Sicherung vorsieht, dann ist man mit der Sicherung in Gerät A immernoch auf der sicheren Seite. Genau genommen handelt es sich um eine 5 x 0,75mm² geschirmte Leitung. 1=+24V/2=GND/3=PE/4=Pot.Freier Kontakt (Hinleiter)/5=Pot.Freier Kontakt (Rückleiter). In der Regel wird für die 24V Spannungsversorgung und den potentialfreien Kontakt die gleiche Quelle von Gerät B verwendet. Der Minus der 24V Spannungsquelle ist geerdet. Gehäuse A und Gehäuse B sind geschirmt und der Schirm ist beiseitig aufgelegt. An Gehäuse A über eine EMV-Kabelverschraubung. An Gehäuse B an PE-Schiene. In Gerät A sind die 24V über einen RC Tiefpassfilter an einen isolierte DC/DC-Wandler angeschlossen, der ausgangsseitig 5V liefert. Der Minus der 5V ist nicht mit dem GND der 24V verbunden, damit sich Störungen über den geerdeten Minus der 24V Spannungsversorgung nicht auf den Minus der 5V übertragen. Beim Schalten von Lasten z.B. Induktivitäten an der Kundenanlage, kommt es hin und wieder zu Aussetzern der Elektronik....beispielsweise hängt sich der Mikroprozessor auf. Deswegen vermute ich, dass Störungen über die Leitungen einkoppeln und ggf. der potentialfreie Kontakt nicht gut genug geschützt ist alleine mit dem Schirm... Ich werde mal ausprobieren, ob es hilft, den Schirm nur an Gerät B aufzulegen. Eine Klemme mit TVS Dioden in Gerät B, sowie 0,1µF Kondensatoren und 1MOhm Widerstände gegen Masse in Gerät A werde ich auch ausprobieren. Den + und - der 24V Spannungsversorgung habe ich schonmal 2-3mal durch eine Ferrithülse durchgeführt. Damit ließen sich die Störungen reduzieren. Komplett verschwunden sind sie aber leider nicht. Gruß, Sebastian
Sebastian schrieb: > > Genau genommen handelt es sich um eine 5 x 0,75mm² geschirmte Leitung. > 1=+24V/2=GND/3=PE/4=Pot.Freier Kontakt (Hinleiter)/5=Pot.Freier Kontakt > (Rückleiter). In der Regel wird für die 24V Spannungsversorgung und den > potentialfreien Kontakt die gleiche Quelle von Gerät B verwendet. > Der Minus der 24V Spannungsquelle ist geerdet. Brauchst du den PE in der Leitung? Der Minus von der Spannungsquelle ist doch schon geerdet. > Gehäuse A und Gehäuse B sind geschirmt und der Schirm ist beiseitig > aufgelegt. An Gehäuse A über eine EMV-Kabelverschraubung. An Gehäuse B > an PE-Schiene. In Gerät A sind die 24V über einen RC Tiefpassfilter an > einen isolierte DC/DC-Wandler angeschlossen, der ausgangsseitig 5V > liefert. > Der Minus der 5V ist nicht mit dem GND der 24V verbunden, damit sich > Störungen über den geerdeten Minus der 24V Spannungsversorgung nicht auf > den Minus der 5V übertragen. Du hast also eine Schaltung die mit 5V läuft im A. Der Minus der 5V floatet, der Plus wohl auch. Das ist ein offenes Tor für Störungen die über den DC/DC kommen. (ich würde mal den Minus der 5V auf den Minus der 24V klemmen und die 5V filtern und begrenzen) > Beim Schalten von Lasten z.B. Induktivitäten an der Kundenanlage, kommt > es hin und wieder zu Aussetzern der Elektronik....beispielsweise hängt > sich der Mikroprozessor auf. Es ist also ein Prozessor im A der mit den 5V läuft. > Deswegen vermute ich, dass Störungen über > die Leitungen einkoppeln und ggf. der potentialfreie Kontakt nicht gut > genug geschützt ist alleine mit dem Schirm... Dieser Prozessor schaltet das Relais, oder?. (und über dieses, deren Leitungsführung usw. scheint dein "Problem" sich zu etablieren. Es sieht so aus dass deine Prozessorschaltung, mitsamt den 5V, nicht gut genug vom Relay entkoppelt sind, und Störungen, verursacht durch das Schalten des Relay selber, oder durch eingekoppelte Störpulse, bis zu deinem MC durchdringen. Kann es sein das das "Problem" nicht an der Schirmung der Leitung oder so liegt, sondern auf deiner Platine die den MP trägt, diese viel zu mimosig reagiert? Reset-Pin hochohmig, fehlende Abblockkondensatoren, lange Leitungen innerhalb der Schaltung, induktive/kapazitive Kopplung wegen parr liegender Leitungen usw. Keinen anständigen gemeinsamen Massepunkt bei den 5V-Minus, Strom über den Minus der 5V? Es gibt eine ganze Kiste voller Umstände die einem das Leben zur Hölle machen können. Nochwas: eine Supressordiode bei der Spannungsquelle, also bei B, ist in Bezug zum A wirkungslos. Hier sind manchmal schon 5 cm zu viel. Kurt > > Ich werde mal ausprobieren, ob es hilft, den Schirm nur an Gerät B > aufzulegen. Eine Klemme mit TVS Dioden in Gerät B, sowie 0,1µF > Kondensatoren und 1MOhm Widerstände gegen Masse in Gerät A werde ich > auch ausprobieren. Den + und - der 24V Spannungsversorgung habe ich > schonmal 2-3mal durch eine Ferrithülse durchgeführt. Damit ließen sich > die Störungen reduzieren. Komplett verschwunden sind sie aber leider > nicht. > > Gruß, Sebastian
Hallo Kurt, der PE wird dazu genutzt das Gehäuse A zu erden. Der 24V Plus und Minus sind mit der DC/DC-Wandler Eingangsseite verbunden. Wenn man jetzt den geerdeten Minus am DC/DC-Wandler abgreifen und auf das Gehäuse legen würde, dann wäre das Gehäuse auch geerdet, aber ob das so zulässig oder besser ist, weiß ich nicht. Im Prinzip würden dann ja Störungen, die von Gerät A ausgehen könnten, nur die Möglichkeit haben, über den geerdeten Minus zurück zu Gerät B zu fließen und je nachdem was der Kunde dann noch für Verbraucher an seinem 24V Netzteil angeklemmt hat, könnten ggf. diese gestört werden. Ich denke, eine separate Potentialausgleichsleitung könnte da mehr Sinn machen, zumal das Gehäuse A auch nicht geerdet wäre, wenn der Kunde eine 24V Spannungsquelle nutzt, bei welcher der Minus nich geerdet ist. Was genau meinst du mit floaten? Das in der Schaltung in Gehäuse A irgendwo Leiterbahnen ohne Bezugspunkt liegen, über die Störungen einkoppeln etc? Alle unbenutzen PINs am Mikroprozessor und anderen IC's sind auf den GND der 5V gelegt. Alle IC's sind an den Versorgungspins mit 0,1µF Keramikkondensatoren gestützt. Das Relais wird vom Mikroprozessor geschaltet, das verursacht aber keine Störungen (Freilaufdiode und Stützkondensator sind vorhanden). Die Störungen kommen ganz sicher von außen über die 5 x 0,75 mm² Leitung rein. Um noch etwas mehr ins Detail zu gehen. Gehäuse A besteht aus einem Gehäuseoberteil und Gehäuseunterteil. Im Gehäuseoberteil befindet sich eine Platine mit 4x20 Zeichen LCD. Im Gehäuseunterteil eine Platine mit dem Mikroprozessor. Beide Platinen sind über ein Flachbandkabel miteinander verbunden. An dem Gehäuseunterteil wird die Leitung ins Gehäuse hinein geführt und an der Platine aufgelegt. Gehäuseober- und Unterteil sind innenseitig aluminiumbedampft und im geschlossenen Zustand über eine EMV-leitende Dichtung kontaktiert und zusätzlich über ein kurzes Erdungskabel. Wenn leitungsgebundene Störungen auftreten (ich vermute Gleichtaktstörungen, weil sich die Störungen durch den Einbau eines Ferrits reduzieren lassen), dann verschwindet immer als erstes die schwarze Schrift auf dem LCD. Es leuchtet dann nur noch die Hintergrundbeleuchtung. Wenn die Störungen stärker sind, erst dann hängt sich der Mikroprozessor auf. Was ich beobachtet habe ist, wenn z.B. die EMV leitende Dichtung gegen eine nicht leitende Dichtung ausgetausccht wird, dann sind die Störungen fast komplett verschwunden. Scheinbar wird dadurch der Kopplungspfad von dem Gehäuseunterteil zum Gehäuseoberteil unterbrochen. Genauso hilft z.B. ein Y-Kondensator, der zwischen dem 5V GND der LCD-Platine und Gehäuse geschaltet wird. Dadurch können die Ladungen, die sich scheinbar auf den 5V GND einkoppeln, über den Y-Kondensator gegen Gehäuse Masse abfließen. Seltsam ist aber ja irgendwie, dass die Störungen überhaupt noch vom Gehäuseunterteil zum Gehäuseoberteil wandern oder ggf. abstrahlen, weil wenn die Störungen auf das aluminiumbedampfte Unterteil treffen, dann sollten sie doch eigentlich den niederohmigsten Weg vom Gehäuseunterteil wieder zurück über den PE zu Gehäuse B nehmen. Auch sollte die EMV-Dichtung ja eigentlich zur EMV beitragen, aber in diesem Fall ist diese irgendwie von Nachteil. Schön wäre es aber ja, die Störungen direkt an der Quelle, also bei der Einführung in das Gehäuse abzublocken, damit die Störungen garnicht erst so weit in das Gehäuse gelangen. Da das Gerät i.d.R. in rauer Umgebung eingesetzt wird wo die Spannungsversorgung grundsätzlich schlecht gefiltert ist, würde es vermutlich auch wenig Erfolg haben, mit dem Kunden darüber zu diskutieren, dass er seine Spannungsversorgung, Verbraucher etc. besser filtern soll. Gruß, Sebastian
Heutiges Horoskop sagt: Deine Eingänge kleine Sensiebelchen oder der Hosenträger hat zu wenige Masseleitungen zur Abschirmung zwischen den Signalleitungen?
Sebastian schrieb: > Seltsam ist aber ja irgendwie, dass die Störungen überhaupt noch vom > Gehäuseunterteil zum Gehäuseoberteil wandern oder ggf. abstrahlen, weil > wenn die Störungen auf das aluminiumbedampfte Unterteil treffen, dann > sollten sie doch eigentlich den niederohmigsten Weg vom Gehäuseunterteil > wieder zurück über den PE zu Gehäuse B nehmen. Da liegt möglicherweise ein Grund vor das anders anzudenken. Du schreibst: zurück über einen niederohmigen Weg über den PE zum B nehmen. Der PE ist innerhalb des geschirmten Kabels, also laufen die Störungen in diesem (sie tun das was was sie nicht tun sollten). Wenn Strom (sich ändernder) fiesst dann kommt es zu Strahlung, je schneller die Stromänderung desto intensiver die Strahlung. Du hast also mit deinem PE im Kabel einen Sender gebaut der direkt auf seine Mitbrüder Störungen überträgt. Noch eins stört: du willst die Störungen wegtransportieren, das aber bedeutet dass du einen niederohmigen Weg für diese brauchst. Das bedeutet auch dass sich dann schnelle Änderungen ergeben denn die Störungen sind ja Impulsartiger Natur. Je besser du den Störungen einen Weg bereitest desto mehr Strahlung entsteht und desto mehr kriegen die anderen Komponenten, Leitungen, Flachkabel, Wandler usw. das zu spüren. Versuchs mal so: Ankommende Störungen (es ist ja nichts anderes als Pulsartige Leistung) nicht weiterzuschicken, sondern direkt am Eingang des A zu vernichten. Werden sie da 'sanft' vernichtet erzeugen sie keine Sekundärstörungen (keine Strahlung), verschwinden aber da. Heisst: jeden Draht des Kabels (den PE würde ich mal hinten und vorne abklemmen, mich nur auf den, bei B, geerdeten Schirm verlassen) einen "Verbraucher" zu spendieren der nichts anderes macht als die einkommenden Impulse in Wärme zu verwandeln. Heist: Pro Leiter eine RC-Kombination parr schalten die einen DC-Trenner hat, das ist ein Kondensator, und in Reihe dazu einen Verbraucher, das ist ein Widerstand. Kondensator (0,1 µF oder so), und einen R (20..100 Ohm) dazu in Reihe und dann direkt am Gehäuseeingang auf den Schirm legen. Versuchs mal, Hintergedanke ist der dass Leitungsstörungen sich nicht am/im Gehäuse austoben können (dabei neue Störimpulse, also Sekundärstörungen verursachen), sondern verbraten werden. Sind sie weg erzeugen sie auch keine Sekundärstrahlung. Probiers einfach mal aus. Wegen dem PE, da ist es eine Frage die mit der Sicherheit zusammenhängt, aber das geht dann in Richtung VDE usw. (mach dich bitte mit den örtlichen Vorschriften kundig, ist wichtig!) (Wenn der sein muss dann findet sich da auch ein Weg um den dann schadlos mit einzubinden. Kurt
Hallo Kurt, vielen Dank für deine ausführliche Erklärung! Es ist so, das sich auf der Leiterplatte eine 3 polige Klemme befindet (+/-/PE). Zwischen dem Minus und dem PE befindet sich noch ein Y-Kondensator, der HF-Störungen auf dem Minus gegen PE wegfiltern soll. Das wurde mir damals so empfohlen, aber ob das so Sinn macht, ist meiner Meinung nach so auch fraglich, weil für den Fall, dass der Minus geerdet ist, liegt irgendwie an beiden Anschlüssen des Y-Kondensators PE. Vom + aus geht es dann über eine Sicherung, an eine Suppressordiode die parallel zwischen + und Minus geschaltet ist. Anschließend geht der + an eine in reihe geschaltete Induktivität und einen parallel zum Minus geschalteten Keramikkondensator. Dahinter ist der Eingang des DC/DC-Wandlers. Der LC-Tiefpassfilter am Eingang des DC/DC-Wandlers ist nach Application Note aufgebaut und soll so die DIN EN55022 Class B erfüllen. Außen an dem Gehäuse befindet sich ein Steckverbinder Anbaugehäuse aus Metall. Auf diesen wird ein Tüllengehäuse draufgesteckt. Der Schirm ist an dem Tüllengehäuse über eine EMV-Kabelverschraubung aufgelegt. Das Problem ist, ich komme an den Schirm so nicht ran, bzw. kann dort keine RC-Kombination (dein Bsp. C (0,1µF) mit R 20...100Ohm) vorsehen. Der Schirm wurde extra großflächig über die EMV-Kabelverschraubung aufgelegt, um HF z.B. durch Funkgeräte, über den Schirm abzuleiten. Das funktionert so auch gut. Den Schirm nicht über die Kabelverschraubung aufzulegen, sondern über ein Pigtail an einen PIN im Stecker anzuschließen, wäre meiner Einschätzung nach aus HF Gründen eher wieder nachteilig. Aber so ließe sich der Schirm im Gehäuse auf eine Klemme auflegen und dann auf der Leiterplatte an deine als beispiel genannte RC-Kombination anschließen. Ich habe heute mal im Gehäuse B, an das 24V Hutschienennetzteil, mit dem Gehäuse A versorgt wird, zusätzlich ein Relais ohne Schutzglied angeschlossen. Durch das Schalten des Relais, kann ich die leitungsgebundenen Störungen simulieren. Wenn der PE in Gehäuse A und B abgeklemmt wird, und der geerdete Minus auf Gehäuse A gelegt wird, sind die Störungen weiterhin vorhanden, allerdings nicht mehr, wenn dann noch zusätzlich der Schirm an Gehäuse A abgeklemmt wird und nur noch an Gehäuse B angeklemmt ist. Wenn Gehäuse A über den PE geerdet ist und der Minus zusätzlich geerdet ist, dann hilft auch der abgeklemmte Schirm an Gehäuse A nicht. Problem ist allerdings, selbst wenn die Störungen jetzt über den Schirm oder PE nicht mehr von B in das Gehäuse A gelangen, dann ist an Gehäuse A, dadurch das der Schirm am Steckverbinder nicht aufgelegt ist, wieder ein offenes Tor für HF. Das habe ich mit Funkgeräten überprüft. Das Gerät A vor HF und gleichzeitig vor leitungsgebundenen Störungen zu schützen, ist so also auch nicht möglich. Bei dem Versuch mit dem Relais habe ich festgestellt, dass die Elektronik in Gerät A nicht mehr gestört wird, wenn im Gehäuse der Plus und Minus gemeinsam, 3x, durch eine Ferrithülse geführt wird. Dann könnte im Prinzip alles so bleiben wie es ist. Deswegen auch der Gedanke, dass vermutlich eine Stromkompensierte Drossel auf der Leiterplatte Sinn gemacht hätte um leitungsgebundene Störungen zu reduzieren. Das Störungen, wie anfangs gedacht, über den potentialfreien Kontakt einkoppeln, kann damit wohl eher ausgeschlossen werden. Gruß, Sebastian
Sebastian schrieb: > > Bei dem Versuch mit dem Relais habe ich festgestellt, dass die > Elektronik in Gerät A nicht mehr gestört wird, wenn im Gehäuse der Plus > und Minus gemeinsam, 3x, durch eine Ferrithülse geführt wird. Dann > könnte im Prinzip alles so bleiben wie es ist. Deswegen auch der > Gedanke, dass vermutlich eine Stromkompensierte Drossel auf der > Leiterplatte Sinn gemacht hätte um leitungsgebundene Störungen zu > reduzieren. > Hallo Sebastian, vill sollte man einen neuen Ansatz versuchen. Das mit dem Ferrit zeigt das die Störungen nicht im/übers Kabel kommen, sondern dieses, der Schirm, es selber ist das die Störungen auffängt und dann ins Innere des A leitet. Wenn es nicht möglich ist den Schirm HF-dicht an den Schirmung das A zu koppeln dann halt eben eine Drosselung/Abtrennung des Schirmes vom A. Wenn das A in sich selber ein Farad-Käfig ist dann kommt eh nichts ins Innere. Wenn man nun die Leitung, alle Drähte und den Schirm, HF-mässig vom Gehäuse trennt dann sollte eigentlich nichts mehr passieren. Versuch mal einen F-Ring ausserhalb des Steckers, durch den du das geschirmte Kabel komplett mehrmals durchschiebst, zu plazieren. Hintergedanke: (HF)Trennung der Leitung vom A. Vill bringst was. Kurt
Hallo Kurt, gut möglich das die Störungen auch direkt über den Leitungsschirm in Gehäuse A einkoppeln. Den Ferrit außen am Gehäuse vorzusehen wäre aber schwierig, weil das Gerät oft im Außeneinsatz betrieben wird. Da würde der Ferrit, ich nehme mal an, nicht lange durchhalten und korrodieren. Ich habe das Problem aber mitlerweile lösen können. Am Gehäuseeingang A wird innen im Gehäuse eine Ferrithülse vorgesehen und zusätzlich am 26pol. Flachbandkabel ein Klappferrit. Damit arbeitet das Gerät störungsfrei, es ist einfach umzusetzen und nicht teuer, wenn man überlegt was es an Zeit und Geld kostet zum Kunden raus zu fahren, um Fehlersuche zu betreiben ;-). Ich danke dir für deine Unterstützung! Gruß, Sebastian
Kann es sein, dass dein geerdetes Gehäuse intern noch eine Schleife über das Gehäuse des LC Displays bzw dessen Befestigungen zur Schaltung hat? Damit fängt man sich auch wunderbar allerlei Störungen ein. Nachdem du Schriebst, dass es bei Trennung der HF Dichtung weg war kam mir noch der Gedanke, ob ein paar Isolierscheiben an der LCD Befestigung nicht helfen könnten... MfG
Sebastian schrieb: > Hallo Kurt, > > gut möglich das die Störungen auch direkt über den Leitungsschirm in > Gehäuse A einkoppeln. Das bleibt, nachdem was du geschildert hast, wohl als wahrscheinlichte Eindringstelle übrig. > Den Ferrit außen am Gehäuse vorzusehen wäre aber > schwierig, weil das Gerät oft im Außeneinsatz betrieben wird. Da würde > der Ferrit, ich nehme mal an, nicht lange durchhalten und korrodieren. Korridieren wohl nicht, aber wohl mechanisch nicht lange herhalten. > > Ich habe das Problem aber mitlerweile lösen können. Das hört man gern, Gratulation! > Am Gehäuseeingang A wird innen im Gehäuse eine Ferrithülse vorgesehen > und zusätzlich am 26pol. Flachbandkabel ein Klappferrit. Die Klappferrite habe ich schon oft erfolgreich eingesetzt, dann wenn das Flachkabel als "Einfangstelle" in Frage kommt. > Damit arbeitet das Gerät störungsfrei, es ist einfach umzusetzen und > nicht teuer, wenn man überlegt was es an Zeit und Geld kostet zum Kunden > raus zu fahren, um Fehlersuche zu betreiben ;-). Das gehört dazu und fällt unter "unvermeidbare Verluste!". Dabei ist das aber nur selten ein echter Verlust ist, das was man daraus lernt ist meisst durch nichts zu ersetzen. > Ich danke dir für deine Unterstützung! Ist doch eine Selbstverständlichkeit. Eine kleine Anekdote: Ein kleiner 'Piepser', der als Warnsignal bei voraussichtlicher Überschreitung des Strombezugsmaximums, angesteuert von der erstellten Maximumwächteranlage (war meine erste Serie mit MC), eingebaut wurde, gab immer wieder so halbwegs Alarm. Ich wunderte mich sehr denn er war an der Geräteseite noch garnicht angeschlossen. Es ist aufgefallen dass der immer losging wenn in der Halle nebenan geschweisst wurde. (es waren irgendwelche Exoten aus Italien mit denen man einen Funken über mehrere 10cm ziehen konnte) Die Leitung fing soviel Störungen auf dass es reichte den Summer immer wieder kurz in Betrieb zu setzen. Das Ende vom Lied, ich musste alle ein und Ausgänge der Anlage, die nicht über Relays gingen, über Optokoppler trennen und auch gegen GND abfangen. Dann wars auch mit dem Spuk vorbei. Musst ich lernen, hat sich bezahlt gemacht, solche Probleme sind dann nie mehr aufgetreten. Kurt
Markus -. schrieb: > Kann es sein, dass dein geerdetes Gehäuse intern noch eine > Schleife über > das Gehäuse des LC Displays bzw dessen Befestigungen zur Schaltung hat? > Damit fängt man sich auch wunderbar allerlei Störungen ein. Nachdem du > Schriebst, dass es bei Trennung der HF Dichtung weg war kam mir noch der > Gedanke, ob ein paar Isolierscheiben an der LCD Befestigung nicht helfen > könnten... Mit dem Ferrit schickt er quasi die auf der Leitung ankommende HF wieder zurück. Denn dieser wirkt wie ein Spiegel, oder auch offene, nicht abgeschlossene Leitung. Kurt
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.