Ich habe mich nun eine Weile mit DipTrace (free) befasst, mit dem
Schaltplaneditor komme ich sehr gut klar. Die Darstellung diverser
Teile, z.B. von Kondensatoren und Widerständen im US-Style mißfällt mir.
Einige deutsche Symbole finde ich in "Symbols EIC", aber ohne zugehörige
"Pattern" - die lassen sich also nicht zum PCB-Editor übernehmen. Na
gut, erstmal habe ich mir an den Widerstand das Pattern selbst angebaut,
aber für solche Standardteile wäre das eine K.O.-Erklärung für die
Software.
Frage ich mal Google, sagt mir das Forum, es gäbe EU-Symbole, "in
version 2.3 It was called "EuroSym".
https://diptrace.com/forum/viewtopic.php?t=8799#p13024
Warum finde ich die nirgendwo?
Hardy F. schrieb:> Du kannst dir aus Eagle alle Bibliotheken nach DT konvertieren...> Das sind alle EU-Symbole dabei.
Danke für den Vorschlag. Bevor ich Eagle-Bibliotheken konvertiere, muß
ich die erstmal haben. Also Eagle installieren und dann kovertieren,
nee, das will ich nicht.
Im Internet finde ich für viele ICs jeweils einzelne Eagle-Vorlagen, das
wird mir vmtl. hilfreich sein.
Scheint also doch darauf hinauszulaufen, mir einige Symbole in DipTrace
selbst zu vervollständigen.
Wühlhase schrieb:> Ist das Bauteileerstellen in DT denn so kompliziert?
Nein!
Ich mag es trotzdem kaum glauben, dass es keine fertigen EU-Symbole ab
Hersteller gibt.
Also, ich bin noch nicht auf der neuen Version, aber in der .zip der
Symbole aus dem Download-Bereich gibt es eine Library "___symbols_eic".
Schau doch mal, ob du die findest und ob da nicht die Euro-Sybole drin
sind.
Matthias L. schrieb:> Also, ich bin noch nicht auf der neuen Version, aber in der .zip der> Symbole aus dem Download-Bereich gibt es eine Library "___symbols_eic".> Schau doch mal, ob du die findest und ob da nicht die Euro-Sybole drin> sind.
Die Schaltplansymbole aus der "symbols_eic" passen, habe ich benutzt.
Die haben nur keine Pattern oder Footprints, lassen sich also nicht in
den Leiterplatteneditor übernehmen.
Leiterplatte ist Zukunft, erstmal habe ich überhaupt, angeregt durch
µC-Net, ein paar Schaltpläne am Bildschirm erstellt.
Manfred schrieb:> Die haben nur keine Pattern oder Footprints, lassen sich also nicht in> den Leiterplatteneditor übernehmen.
Ja, dann weise den jeweiligen Symbolen doch Footprints zu!?
Da gibt's (mindestens) zwei Möglichkeiten; entweder bei jedem einzelnen
Symbol im Schaltplan einen eigenen Footprint zuweisen oder eine eigene
Bibliothek basteln. Ich hab' z.B. bei den simplen Widerständen mit immer
dem selben Schaltplan-Symbol als Vorlage neue Widerstände in den
verschiedenen Bauformen gebastelt, also einen für 1/8W Durchsteck, einen
für 1/4W, einen für 5W, einen für 1206 usw. Das macht man ein Mal und
dann ist Ruhe. Das selbe natürlich mit den anderen oft gebrauchten
Symbolen.
Manfred schrieb:> Wühlhase schrieb:>> Ist das Bauteileerstellen in DT denn so kompliziert?>> Nein!>> Ich mag es trotzdem kaum glauben, dass es keine fertigen EU-Symbole ab> Hersteller gibt.
Ist das nicht bei den meisten Programmen so, daß die (meist sowieso
völlig unbrauchbaren/veralteten) Bauteile in ANSI sind?
Ich kenne das eigentlich nicht anders, als das Bauteilerstellung eigenes
Ermessen ist. Schon alleine weil Schaltpläne einfach fürchterlich
aussehen, wenn jedes Symbol einen anderen Zeichenstil hat.
Wühlhase schrieb:> Ich kenne das eigentlich nicht anders, als das Bauteilerstellung eigenes> Ermessen ist. Schon alleine weil Schaltpläne einfach fürchterlich> aussehen, wenn jedes Symbol einen anderen Zeichenstil hat.
Ich bau mir meine Teile auch meist selber. Aber haptsächlich weil Bugs
in den mitgelieferten Parts immer wieder mal vorkommen und dann ziemlich
nervig (lies teuer & zeitfressend) sind.
/regards
