Forum: Haus & Smart Home Problem Erfassung Impulse Durchfluss Öl


von Kalle (Gast)



Lesenswert?

Guten Morgen,

ich habe in meiner Zuleitung vom Öltank einen Durchflussmesser 
FCH-M-POM-LC (G 1/8) von der Firma B.I.O-TECH installiert. 
([[https://www.conrad.de/de/durchfluss-sensor-1-st-fch-m-pom-lc-g-18-bio-tech-ek-betriebsspannung-bereich-5-24-vdc-messbereich-005-150391.html]])

Angeschlossen an meine WAGO Eingangangskarte 750-430 habe ich den Sensor 
wie in dem angehängten Schema (Durchfluss.pdf).
In der SPS frage ich die fallende Flanke des Sensors/Eingangs ab und 
zähle so meinen internen Zähler bis auf 250 rauf -> für 0,1 Liter 
Öl-Durchfluss.
digitalen Verbrauch habe, als es meine analoge Tankinhaltsanzeige 
wiederspiegelt. So ungefähr bekomme ich 100 Impulse mit, wenn ich 1 
Liter (2500Impulse) verbraucht haben müsste.

Den PullUp 1,8kOhm habe ich direkt am Sensor gelötet - aber auch schon 
einmal in der Nähe der Eingangskarte.
Mein Brenner ist ein Vissmann mit 24kW Leistung.
Das Kabel vom Sensor zur Eingangskarte ist circa 15m lang.
Ich habe auch einmal den Durchflussbereich des Sensors mit der Düse 
reduziert (10000Imp / 1 Liter) Da hatte sich bei meinem Fehler nichts 
geändert...

Habt Ihr eine Vermutung, was ich da falsch gemacht habe?

Vielen Dank!

von Kalle (Gast)


Lesenswert?

Kalle schrieb:

> digitalen Verbrauch habe, als es meine analoge Tankinhaltsanzeige
> wiederspiegelt. So ungefähr bekomme ich 100 Impulse mit, wenn ich 1
> Liter (2500Impulse) verbraucht haben müsste.

Leider habe ich jetzt weniger "digitalen" Verbrauch gemessen, als es 
meine analoge Tankinhaltsanzeige wiederspiegelt. So ungefähr bekomme ich 
100 Impulse mit, wenn ich 1 Liter (2500Impulse) verbraucht haben müsste.

von Skyper (Gast)


Lesenswert?

Hat deine Heizung zwei Ölleitung? Dann wird das Öl im Kreis gepumpt und 
der Brenner entnimmt nur ein kleine Menge zum verbrenn... nur im Vorlauf 
zu messen reicht dann nicht aus.

von Kuno (Gast)


Lesenswert?

Skyper schrieb:
> Hat deine Heizung zwei Ölleitung? Dann wird das Öl im Kreis
> gepumpt und
> der Brenner entnimmt nur ein kleine Menge zum verbrenn... nur im Vorlauf
> zu messen reicht dann nicht aus.

Dann würde er ja mehr messen als tatsächlich verbraucht wird. Weil er 
den Rücklauf vom Vorlauf subtrahieren müsste. Hier ist es aber so, dass 
er zu wenig misst (100Imp statt 2500Imp)

von Kalle (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hi,

also es geht vom Öltank zum Durchflussmesser eine Leitung dann eine 
Leitung/Verbindung weiter zum Filter (Oventrop) und erst ab dem Filter 
gehen zwei Leitungen (s. Skizze im Anhang).

Also ab dem Filter wird das Öl im Kreis gepumpt, nach meinem 
Verständnis. Aber da sitzt der Sensor ja nicht, sondern davor....

von Smarti (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

also die Lösung habe ich bei mir auch. Allerdings hängt ein AVR dran.

Aktuell verstehe ich die Frage nicht?

Ein Verbrauch passt nicht was du digital ermittelst und analog abliest?

von Ruppi66 (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich tippe auf ein Anpassungsproblem. Der Sensor hat einen 
Open-Collector-Ausgang und die Eingangskarte benötigt einen PNP. Am 
besten die Kopplung mit einem SSR oder einer Transistorstufe machen.

Gruß Jörg

von Kalle (Gast)


Lesenswert?

Ruppi66 schrieb:
> ch tippe auf ein Anpassungsproblem. Der Sensor hat einen
> Open-Collector-Ausgang und die Eingangskarte benötigt einen PNP. Am
> besten die Kopplung mit einem SSR oder einer Transistorstufe machen.

...meine Vermutung ist auch mehr die Anpassung an die Eingangskarte, 
deswegen hatte ich die Meterzahl zur Eingangskarte auch genannt, um 
irgenwelche Impedanzen (?) ggf. anzusprechen, da die Impulse ja schon 
recht zügig und kurz kommen...


>Aktuell verstehe ich die Frage nicht?
>Ein Verbrauch passt nicht was du digital ermittelst und analog abliest?

Ich kann den Tankinhalt über eine "mechanische" Anzeige am Öltank 
ablesen, dass meinte ich mit analog- war doof formuliert von mir....

Mit dem SSR oder der Transistorstufe werde ich das einmal 
ausprobieren....

von Ruppi66 (Gast)


Lesenswert?

Wenn Du einen Brenner hast mit 24kWh, dann verbrauchst Du rund 2,4L/h 
(zumindest spuckt mir das Tante Google aus).
Der Geber arbeitet bei 0,05 l/min-3 l/min also 3 l/h-180 l/h.
Die Düse wäre schon mal richtig und wichtig, aber dann nach dem Filter. 
Sonst kommt ziemlich viel Dreck aus dem Tank mit, der die Düse/Turbine 
verstopft (Könnte übrigens auch das Problem sein). Hier würdest Du aber 
einen zweiten Sensor für den Rücklauf benötigen. Wäre wahrscheinlich 
auch die genauere Methode.
Pack mal Dein Oszi aus und schau Dir den Signalverlauf an und vergleiche 
ihn mit den Zählerstand.

von Kalle (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Die Liter / Stunde habe ich bei der Größe (24kWh) auch raus bekommen, 
daher auch die Düse eingesetzt....

Auch das mit dem Dreck habe ich beobachtet und deshalb mal die Düse 
ausgebaut, ohne Dreck gefunden zu haben.
Auch im Sichtglas des bereits seit drei Jahren laufenden Filters findet 
man nicht wirklich Dreck der nicht auch durch die 1mm Düse gegangen wäre 
(Sensor ist circa 2 Monate in Betrieb...)

Oszi steht mir leider nicht mehr zur Verfügung (defekt) muss mir erst 
noch ein neues kaufen, aber auch schon dran gedacht....

Im Anhang mal meine Skizze, so müsste doch die Transistorstufe 
funktionieren, oder ? Als Transistor den BC327 (habe ich noch...)

von Ruppi66 (Gast)


Lesenswert?

Nein, Du hast Collector und Emitter vertauscht !
Würde noch eine LED investieren, als optische Kontrollleuchte.
Selbst mit Düse (K-Faktor 10000 Imp/L) und 3 L/h würdest Du noch ein 
Flackern mit 8,33 Hz erkennen.
Und den vorgeschlagenen PNP-Widerstand (1,8k) entfernen.

von Kalle (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Danke,stimmt. Siehe Anhang

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.