Forum: Compiler & IDEs Atollic True Studuio nur noch mit STM32


von Thomas L. (thomas_hx)


Lesenswert?

STMicroelectronics hat Atollic aufgekauft.
Es wird nur noch eine freie version von TrueSTUDIO geben, diese 
unterstützt dann aber nur noch den STM32.
http://blog.atollic.com/early-holiday-gift-from-stmicroelectronics

von Markus M. (adrock)


Lesenswert?

Ist Atollic vs. EmBitz besser? Wenn STM CubeMX vernünftig an Atollic 
andocken würde, wäre das zumindest schonmal ein Pluspunkt.

Ob man jetzt CubeMX mag oder nicht sei mal dahingestellt.

von Curby23523 N. (Gast)


Lesenswert?

Finde ich gut. Es wird Zeit, dass ST eine eigene IDE bereit stellt. 
Jeder andere Anbieter wie Microchip, Atmel (jetzt Microchip, wird wohl 
bald vereint in eine IDE), Silicon Labs, etc... haben eine eigene IDE. 
Downloaden installieren, verwenden - kostenlos!

Bei STM32 habe ich dieses Feeling bis jetzt nur für die STM32 Workbench 
gehabt. Natürlich, die alte Leier, man kann sich seine ganze Toolchain 
auch komplett zusammenstellen. Könnte ich bestimmt - aber ich fand den 
Weg bisher einfach unprofessionel. Ich möchte mich weniger mit der IDE 
beschäftigen, als  mit dem Programmieren. Zusätzlich schreckt es auch 
viele Ein- und Umsteiger ab, wenn ST keine eigene IDE zur Verfügung 
stellt.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Markus M. schrieb:
> Wenn STM CubeMX vernünftig an Atollic
> andocken würde, wäre das zumindest schonmal ein Pluspunkt.

Das ist vermutlich ein Muss - immerhin ist CubeMX eines der 
Schlachtschiffe, in die ST eine Menge Zeit gesteckt und die Werbetrommel 
gerührt hat. Positiv war bei Atollic immer die Einfachheit der 
Installation, negativ war bei der freien Version damals die 
Kompliziertheit der Anbindung an ST-Link, weil die Jungs statt einem 
echten objcopy nur einen Stub eingebaut hatten.

Das wird wohl hoffentlich Geschichte sein und dann steht einem endlich 
eine IDE zur Verfügung, die nicht so ein monströser Saurier ist.

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

Ein längst überfälliger Schritt von ST!

von eagle user (Gast)


Lesenswert?

Boah, seid ihr ekelhaft. Denkt doch mal an Kollegen, die keinen STM32 
benutzen und 2000 Euro an Atollic gezahlt haben. Das ist nicht lustig. 
Normal sollte man ST daraufhin boykotieren.

Sagt jemand, der überwiegend ST einsetzt :(

von Armer_Bit_Fummler (Gast)


Lesenswert?

Thomas L. schrieb:
> Es wird nur noch eine freie version von TrueSTUDIO geben, diese
> unterstützt dann aber nur noch den STM32.

Weis jemand etwas über den Zeitplan wann dieses "Free-TrueStudio"
zur Verfügung stehen wird ?
Ich konnte auf den HPs noch nichts konkretes finden.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Kompliziertheit der Anbindung an ST-Link, weil die Jungs statt einem
> echten objcopy nur einen Stub eingebaut hatten.

Ich habe mir die objcopy von cooxox kopiert und dann den Stub nach 
Umbennung in Atollic ersetzt. Funktioniert einwandfrei.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

eagle user schrieb:
> Boah, seid ihr ekelhaft. Denkt doch mal an Kollegen, die keinen
> STM32
> benutzen und 2000 Euro an Atollic gezahlt haben. Das ist nicht lustig.
> Normal sollte man ST daraufhin boykotieren.
>
> Sagt jemand, der überwiegend ST einsetzt :(

Im Prinzip hast Du recht - Sehe ich genauso.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Ich habe mir die objcopy von cooxox kopiert und dann den Stub nach
> Umbennung in Atollic ersetzt. Funktioniert einwandfrei.

Hehe, so hatte ich das auch gelöst. Welche Toolchain ich geplündert 
habe, weiss ich aber nicht mehr.

von Armer_Bit_Fummler (Gast)


Lesenswert?

Armer_Bit_Fummler schrieb:
> Weis jemand etwas über den Zeitplan wann dieses "Free-TrueStudio"
> zur Verfügung stehen wird ?

Hat keiner einer eine Antwort für mich ?
Gerüchte sind auch willkommen ;-)

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Armer_Bit_Fummler schrieb:
> Armer_Bit_Fummler schrieb:
>> Weis jemand etwas über den Zeitplan wann dieses "Free-TrueStudio"
>> zur Verfügung stehen wird ?
>
> Hat keiner einer eine Antwort für mich ?
> Gerüchte sind auch willkommen ;-)

Die Lite ist doch schon seit einiger Zeit zum runterladen erhältlich. 
Wenn ST die neue Version freigibt, wird dies nur die auf STM32 begrenzte 
Pro-Vollversion sein.

P.S. Das "Wann" steht noch in den Sternen...

: Bearbeitet durch User
von Curby23523 N. (Gast)


Lesenswert?

eagle user schrieb:
> Boah, seid ihr ekelhaft. Denkt doch mal an Kollegen, die keinen
> STM32
> benutzen und 2000 Euro an Atollic gezahlt haben. Das ist nicht lustig.
> Normal sollte man ST daraufhin boykotieren.
>
> Sagt jemand, der überwiegend ST einsetzt :(

Das kann man so oder so sehen. Zumindest wenn es für die verwendeten 
Architekturen kostenlose Tools gibt verstehe ich nicht, wieso man 2000€ 
und mehr in die Hand nimmt für etwas, was man auch umsonst haben kann 
(z.B. Microchip, Atmel, STM32, Silicon Labs, Qt, Visual Studio).

Aber so funktioniert die Wirtschaft eben.

von Nostradamus der Jüngere (Gast)


Lesenswert?

> Aber so funktioniert die Wirtschaft eben.

Da funktioniert nichts mehr, das Gefüge steht kurz vorm Kollaps.

von Curby23523 N. (Gast)


Lesenswert?

Nostradamus der Jüngere schrieb:
>> Aber so funktioniert die Wirtschaft eben.
>
> Da funktioniert nichts mehr, das Gefüge steht kurz vorm Kollaps.

Das stimmt auch.

von Jens (Gast)


Lesenswert?

Nostradamus der Jüngere schrieb:
>> Aber so funktioniert die Wirtschaft eben.
>
> Da funktioniert nichts mehr, das Gefüge steht kurz vorm Kollaps.

vor allem dann nicht wenn ST mit vielen (auch ich habe einen Anteil) EU 
Geldern gesponsort wird. Ich verwende keinen ST und muss dieses Ding 
mitfinanzieren... ohne öffentliche Gelder wäre der Laden schon lange 
pleite

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.