Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, funktionsfähiger Bipolartransistor!


von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Lieber funktionsfähiger Bipolartransistor,

hiermit schicke ich Dir meinen Herzlichen Glückwunsch zum 70. 
Geburtstag!

Andreas

https://de.wikipedia.org/wiki/Transistor

: Bearbeitet durch User
von HBD-PCT (Gast)


Lesenswert?

Da schließe ich mich gerne an. Happy Birthday, Ge-Spitzentransistor!

Diese Art Transistor konnte und kann übrigens sogar selbst gebaut - und 
sogar mehrfach repariert - werden... am einfachsten aus einer 
Ge-Spitzendiode.

(Dazu mußte ("nur") der Goldkontakt an der Spitze vorsichtig zerteilt 
werden - der Abstand beider "Goldkanten" möglichst gering gehalten.

Hierbei wird deutlich, daß ein Transistor unmöglich aus zwei Dioden 
"zusammengesetzt" werden kann - man muß eine zerteilen ... :-)

von HBD-PCT (Gast)


Lesenswert?

Oh - und er mußte dann noch (lustigerweise ein häufiges Todesurteil von 
modernen BJTs) über einen relativ hohen Stromstoß "aktiviert" werden.

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

HBD-PCT schrieb:
> Oh - und er mußte dann noch (lustigerweise ein häufiges Todesurteil von
> modernen BJTs) über einen relativ hohen Stromstoß "aktiviert" werden.

Es hielt sich auch lange Zeit das Gerücht, das man so die 
Stromverstärkung durch weiteres Fortschreiten des Diffusionsprozesses 
erhöhen kann - oder ihn damit gleich in die ewigen Jagdgründe befördern 
kann :-)

von HBD-PCT (Gast)


Lesenswert?

Wie seltsam... :)

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Auch von mir Alles Gute, lieber Transistor!
Mir tut es leid, das ich in den letzten 40 Jahren so viele von deinen 
Brüderchen kaputt gemacht habe, aber immerhin habe ich dabei viel 
gelernt :-P

Weiter so - und lass dich von den MOSFet nicht verdrängen.

von Marco H. (damarco)


Lesenswert?

Hat noch jemand einen funktionsfähigen Spitzentransistor?

von Raymund H. (raymund_h753)


Lesenswert?

Ich gratuliere dabei dem Feldeffekttransistor, laut Wikipedia ist er 
älter und ich habe viele Milliarden davon alleine in meinem Smartphone.

von HBD-PCT (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Mir tut es leid, das ich in den letzten 40 Jahren so viele von deinen
> Brüderchen kaputt gemacht habe, aber immerhin habe ich dabei viel
> gelernt :-P

Wie wahr. Mir kommt der Unterschied vor, wie "damals Holzhammer, jetzt 
Skalpell oder Panzerfaust". Heute kommt es öfter vor, daß Bauteile 
nicht, oder nicht gleich völlig, kaputtgehen - aber wenn, dann oft sehr 
spektakulär (P(damals) <&> P(heute) ... und kein CC LNG besessen).

Ich konnte also meine Folter-, zu-Tode-schinden- sowie schnell(er)en BE- 
Mordfähigkeiten seitdem verbessern. Das meintest Du doch auch, oder?

Raymund H. schrieb:
> Ich gratuliere dabei dem Feldeffekttransistor, laut Wikipedia ist er
> älter und ich habe viele Milliarden davon alleine in meinem Smartphone.

Ging es nicht um "Geburtstag"? What shall this age-competition, da?

von Wikipedia (Gast)


Lesenswert?

Raymund H. schrieb:
> Ich gratuliere dabei dem Feldeffekttransistor, laut Wikipedia ist er
> älter

Der Feldeffekt Transistor mag vom Prinzip her älter sein. Aber hier geht 
es um "funktionsfähige" Transistoren. Und da schaut der FET ganz alt 
aus!

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Außerdem hat der Feldeffekttransistor nicht heute seinen Geburtstag!

von HBD-PCT (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Mir tut es leid, das ich in den letzten 40 Jahren so viele von deinen
> Brüderchen kaputt gemacht habe, aber immerhin habe ich dabei viel
> gelernt :-P

Mir kommt der Unterschied vor, wie "damals Holzhammer, jetzt Skalpell 
oder Panzerfaust". Heute ist es der Regelfall, daß Bauteile nicht, oder 
auch nicht gleich völlig, kaputtgehen - aber wenn doch, dann oft sehr 
spektakulär.

Ich konnte also - wie Du wohl auch (bzw: "das meintest Du doch, oder?") 
-
meine Folter-, zu-Tode-schinden- sowie auch die "gnädigen" schnell(er)en 
BE-Mordfähigkeiten seitdem verbessern.

Raymund H. schrieb:
> Ich gratuliere dabei dem Feldeffekttransistor, laut Wikipedia ist er
> älter und ich habe viele Milliarden davon alleine in meinem Smartphone.

Ging es nicht um "Geburtstag"? (What shall this ages-bet-bid?)

von HBD-PCT (Gast)


Lesenswert?

Mist. Keine Absicht. Was muß man tun, um etwas zu löschen?

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

Wikipedia schrieb:
> Und da schaut der FET ganz alt
> aus!

Nein, eher ganz jung im Vergleich zum Fufäbipotra und weil es um 
Geburtstag geht.

Glückwunsch auch von mir. Obwohl Röhren ja wärmer klingen.

von Carl D. (jcw2)


Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> ... Obwohl Röhren ja wärmer klingen.

Was sollen sie auch anderes machen, wenn man sie auf Rotglut erhitzt ;-)

von Dergute W. (derguteweka)


Lesenswert?

Moin,

Wer haett' gedacht, dass das erste Auftreten von Bipolartransistor und 
Dagobert Duck zusammenfallen?

Gruss
WK

von Theor (Gast)


Lesenswert?

Also gut: Der Bipolartransistor hat heute Geburtstag. Herzlichen 
Glückwunsch.

Aber eine Frage bleibt ungeklärt: Was wünscht er sich denn? :-)

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

Theor schrieb:
> Was wünscht er sich denn?

Weniger Strom.

von Carl D. (jcw2)


Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Theor schrieb:
>> Was wünscht er sich denn?
>
> Weniger Strom.

Mehr Strom, denn den möchte er doch verstärken!

von Der Dreckige Dan (Gast)


Lesenswert?

Theor schrieb:
> Was wünscht er sich denn?

Daß ihn endlich mal jemand versteht...

von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

Die ersten bipolaren Transistoren waren wahre Meisterleistungen, weshalb 
sie auch als Spitzen-Transistoren bekannt wurden. Dann aber begann man 
einige davon platt zu machen, was zu Planartransistoren führte.

WIMRE...
:)
MfG Paul

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Das ist ein ganz besonderer Trans-ist-tor, der kann auch ein 
Geburtstagslied singen . . .

https://de.wikipedia.org/wiki/Conchita_Wurst

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Marco H. schrieb:
> Hat noch jemand einen funktionsfähigen Spitzentransistor?

Mullard jedenfalls hat den OC50 und den OC51 rausgebracht, wobei nicht 
ganz klar ist, ob er je Produktionsstückzahlen erreichte. Die ersten 
erfolgreichen waren jedenfalls Junction Typen - OC10,11 und 12, danach 
kam der beliebte OC71 und sein 'rauscharmer'* Bruder OC70 im 
Glasgehäuse, weil es bei den OC10-12 wohl Probleme mit dem Plastik gab.
http://www.wylie.org.uk/technology/semics/Mullard/Mullard.htm

Ganz erstaunlich finde ich, das es sowas wie ein exklusives Patent von 
Bell anscheinend nicht gab.

*Das 'rauscharm' ist heute etwas überholt :-)

: Bearbeitet durch User
von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

Jetzt haben sie von Elektor hier abgeschrieben....
https://www.elektormagazine.de/news/vor-70-jahren-der-erste-transistor-der-welt

Beitrag #5258862 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Konrad Zuse (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Ganz erstaunlich finde ich, das es sowas wie ein exklusives Patent von
> Bell anscheinend nicht gab.

Ich denke, dass die Ausserirdischen damals mit ihrem UFO-Absturz 1946 
wesentlich zu der Entwicklung des Transistors beigetragen haben. Denn 
der plötzliche schnelle Sprung von der Röhre zum Siliziumtransistor, 
ohne temporäre Zwischenentwicklungen, erscheint mir dann doch etwas zu 
groß.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Gab es aber.
Mit dem Nuvistor. Es war zwar auch nur eine Röhre.
Er konnte sich Dank Transistor nur nicht mehr so recht entfalten.

von Konrad Zuse (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Mit dem Nuvistor.

Ok, der funktionierte aber auch wie eine Röhre und hatte auch noch das 
gleiche Röhren-Schaltsymbol mit den Anschlüssen Anode, Kathode und 
Gitter und enthielt noch kein Silizium. War aber immerhin schon deutlich 
kleiner und hatte die Form eines Transistors und bessere 
HF-Eigenschaften.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Konrad Zuse schrieb:
> Denn
> der plötzliche schnelle Sprung von der Röhre zum Siliziumtransistor,
> ohne temporäre Zwischenentwicklungen, erscheint mir dann doch etwas zu
> groß.

Eigentlich ist es erstaunlich, so 1963 bei einem Vortrag eines 
Telefunken Mitarbeiters (Prof. Dr. W. T. Runge) auf der Hannover Messe 
gesagt, das man sich am Anfang des 20. Jh. nicht mehr um den 
Kristalldetektor gekümmert hat, der als Demodulator für AM Sendungen 
verwendet wurde. Hätte man, so besagter Leiter der Telefunken 
Entwicklung, da nachgebohrt, hätte man schon 20 Jahre früher einen 
Transistor schaffen können - die Röhre wäre viel schneller auf Nischen 
zurückgedrängt worden.

Quelle: "A.F. Marfeld, Das Buch der Astronautik, Safari Verlag 1963"

Es braucht also weder Roswell noch Ausserirdische, sondern nur ein paar 
Leute, denen was auffällt.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #5264855 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Konrad Zuse (Gast)


Lesenswert?

Heiner schrieb im Beitrag #5264855:
> Trololololooooo!

Ohne, dass ich das Notenblatt von diesem Lied vor mir liegen habe, 
erkenne ich aber sofort an dem Aufbau der Silben, welche Melodie darauf 
sehr gut passt:  ''--__     ;)

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Konrad Zuse (Gast)

>    Nuvistor.jpg

Eine sächsische Erfindung!

Nu-wis-dor wie der funktioniert ;-)

von Konrad Zuse (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Nu-wis-dor wie der funktioniert

Nü-wis-dör wie dör fünktiöniert   ;)

von Jörn P. (jonnyp)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Eine sächsische Erfindung!
>
> Nu-wis-dor wie der funktioniert ;-)

Excellent ;-)

von Carlo (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Es braucht also weder Roswell noch Ausserirdische, sondern nur ein paar
> Leute, denen was auffällt.

Da ist was dran. Auch den Computer hätte man früher erfinden können. 
Schon im Altertum, hatte man Binärsystem parat.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.