Hallo zusammen, gibt es eine Möglichkeit, einen USB-Hub (oder ein anderes USB-Gerät mit USB-A Stecker) drahtlos an einen PCs anzuschließen? Hintergrund: Relativ weit entfernt steht ein Monitor mit USB-Hub. Ein 15 m-HDMI-Kabel tut seinen Dienst, aber parallel dazu für den Hub im Monitor noch einmal mehrere USB-Hus bzw. Verlängerungen hintereinander sollen, wenn erschwinglich, vermieden werden. Nun gibt es sei langer Zeit den CWUSB-Standard (http://www.computerbild.de/artikel/cb-Ratgeber-Kurse-Wissen-WirelessUSB-Datenuebetragung-ohne-Kabel-2242547.html), wenn man aber nach CWUSB-Übertragungsstrecken oder Clients sucht, wird es dünn (oder es gibt gar keine?). Von HAMA gab es was (http://www.areadvd.de/hardware/2009/hama_wusb.shtml), das könnte eine Lösung sein, ist aber nicht mehr lieferbar. (Es geht nicht um eine Funk-Maus, -Tastatur oder -Kartenleser - es geht um über Funk zur Verfügung stehende, wirklich universell verwendbare USB-Ports.)
Es gibt WLAN-USB-Device-Server. http://www.silexeurope.com/de/home/produkte/usb-device-server3/ds-520an.html
Der Zahn der Zeit schrieb: > (Es geht nicht um eine Funk-Maus, -Tastatur oder -Kartenleser - es geht > um über Funk zur Verfügung stehende, wirklich universell verwendbare > USB-Ports.) Dann würde ich doch lieber die aktiven 5m Verlängerungen benutzen.
Der Zahn der Zeit schrieb: > aber parallel dazu für den Hub im > Monitor noch einmal mehrere USB-Hus bzw. Verlängerungen hintereinander > sollen, wenn erschwinglich, vermieden werden. Eine USB-Cat5 Wandelung dürfte ein einfacherer Weg sein das zu lösen. Dann liegt nurnoch ein Patchkabel neben dem HDMI-Kabel und auf jeder Seite hängt ein kleiner Wandler.
Rufus Τ. F. schrieb: > WLAN-USB-Device-Server WLAN-USB-Device-Server war das richtige Stichwort. Aber da scheint es große Unterschiede zu geben: Solche, die nur USB-Sticks lesen können, andere, die fast alles, nur keinen Hub verwalten können u.s.w.. Der Anschluss eines Hubs wäre wichtig, das kann der DS-520 wahrscheinlich nicht. Der DS-600 kann das, hat aber kein WLAN. Bei Kosten deutlich über 100 € muss ich Jim zustimmen. USB-Cat-Wandlung: Kenne ich nicht, aber wenn nur die elektrischen Eigenschaften der Kabel angepasst werden, wären lt. USB-Specs auch nur 5 m pro Hub/Repeater möglich. Das hat, soweit ich weiß, mit den Laufzeiten auf Kabeln zu tun. DZDZ
Der Zahn der Zeit schrieb: > Solche, die nur USB-Sticks lesen können, Das sind dann keine USB-Device-Server, sondern eher eine Art "USB-NAS". USB-Device-Server sind "virtuelle USB-Karten", d.h. an ihnen kann man alles betreiben, für das man Devicetreiber für das Wirtssystem hat -- mit der Ausnahme von Geräten, die isochrone Datenübertragung nutzen, die funktionieren mit solchen Lösungen i.d.R. nicht. > andere, die fast alles, nur keinen Hub verwalten können Ich verwende ein älteres Gerät mit Silex-Innereien, das mal von Belkin verkauft wurde. Einen Hub habe ich da noch nie angeschlossen, die vier Ports, die es hat, haben bislang genügt. Muss ich mal ausprobieren, nächstes Jahr (2. KW) könnte das was werden.
die USB Web Server sharkoon lanport 100 & 400 sind wohl nicht mehr lieferbar und gleichwohl konnten die nur Windows Die Hama wusb und baugleiche sind auch nicht mehr lieferbar. Es gibt aber mehrere Projekte einen Raspberry PI als USB Server zu betreiben, von gratis bis kostenpflichtig und auch für alle Clients mehr oder weniger Treiber, da könnte was drahtlos dabei sein und sei es über wlan.
Der Zahn der Zeit schrieb: > Hintergrund: Relativ weit entfernt steht ein Monitor mit USB-Hub. Ein 15 > m-HDMI-Kabel tut seinen Dienst, aber parallel dazu für den Hub im > Monitor noch einmal mehrere USB-Hus bzw. Verlängerungen hintereinander > sollen, wenn erschwinglich, vermieden werden. Joachim B. schrieb: > Es gibt aber mehrere Projekte einen Raspberry PI als USB Server zu > betreiben, von gratis bis kostenpflichtig und auch für alle Clients mehr > oder weniger Treiber, da könnte was drahtlos dabei sein und sei es über > wlan. Dann koennte man ja den Monitor an den Pi anschliesssen und nur das LAN legen. bvbvbvbvbvyc
KVM-Extender mit USB fällt mir da ein. müsstest du gucken was da alles über USB geht. USB Hub mit Tastatur Maus und USB-Stick hab ich schon gemacht...
Der Zahn der Zeit schrieb: > USB-Cat-Wandlung: Kenne ich nicht, aber wenn nur die elektrischen > Eigenschaften der Kabel angepasst werden, wären lt. USB-Specs auch nur 5 > m pro Hub/Repeater möglich. Das hat, soweit ich weiß, mit den Laufzeiten > auf Kabeln zu tun. Was die genau machen, weiß ich nicht. Aber beworben werden sie mit z.B. bis zu 50 m, z.B. den hier: https://www.reichelt.de/?ARTICLE=161782 Es gibt auch aktive Verlängerungskabel mit 15 Meter: https://www.reichelt.de/?ARTICLE=118148
USB mit 2x passiv 5m hatte mal bei einer alten WEB Cam geklappt, mit neueren eben nicht mehr. Auch ist wusb nur im Zimmer brauchbar und ab 3m wirds lahm, zum Arduino proggen reichts noch.
Rolf M. schrieb: > Was die genau machen, weiß ich nicht. Aber beworben werden sie mit z.B. > bis zu 50 m, z.B. den hier: https://www.reichelt.de/?ARTICLE=161782 mein vater verwendet sowas im studio um seine DSLR an den PC an zu schließen. Funktioniert Tadellos.
Es gibt für Linux/Windows USB over IP - geht dann auch per Wifi http://usbip.sourceforge.net/ Einfach auf der einen Seite einen RPi 3 und der Rest ist SW.
Simon S. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Was die genau machen, weiß ich nicht. Aber beworben werden sie mit z.B. >> bis zu 50 m, z.B. den hier: https://www.reichelt.de/?ARTICLE=161782 > > mein vater verwendet sowas im studio um seine DSLR an den PC an zu > schließen. Funktioniert Tadellos. Ja, ich hab mir auch genau für meine DSLR mal sowas gekauft. Inzwischen hab ich aber eine neue, die das alles auch über WLAN kann.
Der Zahn der Zeit schrieb: > USB-Cat-Wandlung: Kenne ich nicht, aber wenn nur die elektrischen > Eigenschaften der Kabel angepasst werden, wären lt. USB-Specs auch nur 5 > m pro Hub/Repeater möglich. Das hat, soweit ich weiß, mit den Laufzeiten > auf Kabeln zu tun. Die Funktion kann ich Dir nicht genau erklären, hab die noch nie zerlegt, aber hab auf der Arbyte davon einige über mehr als 30 Meter ohne Probleme laufen (Maus, Tastatur, Sound, Stick)
Bei der LOGILINK USB-Cat-Wandlung ist ganz offensichtlich eine aktive Elektronik im Spiel, sodass ich vermute, dass im Prinzip ähnliches wie bei dem DIGITUS USB-Repeater-Kabel passiert. Nur was genau da abläuft, wäre interessant, denn es muss mehr sein, als z. B. bei einem Hub, mit dem lt. USB-Specs nur max. 5 m erreicht werden dürfen. Es wäre die Frage, ob an so ein Kabel auch ein Hub angeschlossen werden kann, denn das scheint eine besondere Situation für manchen USB-"Ausgang" zu sein (z. B. die o.g. USB Device Server). Für den Preis wäre das vielleicht ein brauchbarer Kompromiss. Rolf M. schrieb: > Ja, ich hab mir auch genau für meine DSLR mal sowas gekauft. Inzwischen > hab ich aber eine neue, die das alles auch über WLAN kann. Geht mir zufällig genau so. Kurz vor Weihnachten ging die über USB an den PC angeschlossene DSLR kaputt, schnell noch den Nachfolger gekauft - und siehe da, der konnte das selbe per WLAN. Sehr angenehm. (Der Vorgänger hatte auch WLAN, konnte jede Menge unterschiedliche Verbindungen - nur nicht zum PC. Sehr ärgerlich.)
USB2 oder USB3? Von Corning gibt es optische USB Verlängerungen (10m, 15m, 30m, und 50m). - „Kompatibel mit den meisten USB3 und USB2 Geräten“ - Datenrate bis 5 Gbit/s (USB3). Sind aber nicht billig. https://www.corning.com/optical-cables-by-corning/emea/emea/de/products/usb-optical-cables.html Gruß John
Der einzig gangbare Weg ist einer der bereits angesprochenen USB-Device-Server, oder auch Remote-Host-Controller. USB-Verlängerungen gibt es nicht, das Protokoll ist nicht dafür geeignet getunnelt zu werden. Dabei ergeben sich Timingprobleme, die sich nur lösen ließen indem man die Signale in der Zeit rückwärts schickt (wenn ich das könnte, würde ich mich aber nicht mit USB-Verlängerungen aufhalten…). Die diversen Boxen mit USB/Cat5 Wandlung etc. sind primär eine Verarschung der Leute die sich diese Dinger kaufen und dann Lebenszeit damit vergeuden zu versuchen etwas zum Laufen zu bringen, dass nur unter ganz bestimmten Rahmenbedingungen so etwas ähnliches wie funktionieren kann.
Guido Körber schrieb: > Die diversen Boxen mit USB/Cat5 Wandlung etc. sind primär eine > Verarschung Mir ist auch nicht klar, was die tun SOLLEN - die zeitliche Verzögerung dürfte sich nicht merklich zwischen USB-Kabel und Cat5 unterscheiden, und auch sonst ist der Unterschied bei den Datenleitungen eher gering. Georg
Guido Körber schrieb: > Die diversen Boxen mit USB/Cat5 Wandlung etc. sind primär eine > Verarschung der Leute die sich diese Dinger kaufen und dann Lebenszeit > damit vergeuden zu versuchen etwas zum Laufen zu bringen, dass nur unter > ganz bestimmten Rahmenbedingungen so etwas ähnliches wie funktionieren > kann. Wenn ich Dich in unsere Firme reinkriegen würde, könnte ich Dir gerne funktionierende Anwendungen zeigen. USB 2 und ja, auch mit Hub dahinter. Und immer dran denken, die Leute, die noch erklären warum es nicht gehen kann, sollten nicht denen im Weg stehen, die es schon machen.
Horst schrieb: > Und immer dran denken, die Leute, die noch erklären warum es nicht gehen > kann, sollten nicht denen im Weg stehen, die es schon machen. Praktischer Tipp dazu: Mal die USB Spezifikation lesen. Ja, es gibt Situationen in denen die Dinger funktionieren, immer dann, wenn alles nach den Annahmen passiert die beim Bau dieser die Spezifikation verletzenden Geräte gemacht wurden. Ich bin jetzt seit 20 Jahren mit USB unterwegs. Wenn uns ein Kunde meldet, dass er Probleme mit so einer komischen Box und einem unserer Controller hat, dann beschränkt sich der Support darauf den Rat zu geben diese Box schnell und weit zu werfen. Genau diese Scheisseinstellung von "aber es geht doch wenn ich nur fest genug drauf haue" ist es, die zu immer instabilerem Schrott auf dem Markt führt. Dieses "machen" sollte auch mit "verstehen" verbunden sein. Aber es ist ja heutzutage üblich mit dem Messschieber Schrauben in die Wand zu schlagen. Wozu sollte man sich darum kümmern wie etwas wirklich funktioniert, wenn man doch mit Bastelei und ein paar Fußtritten weiter kommt.
Auch wenn es jetzt ziemlich off-topic wird, muss ich dem Guido Recht geben. Vor langer Zeit zeigte mir mal ein Student ganz stolz etwas, was er gebastelt hatte. Ein fürchterlich zusammen gebratener Drahtverhau, alles irgendwie in so etwas wie ein grob bearbeitetes Gehäuse gequetscht... Als ich die Nase rümpfte weil ich das doch arg unprofessionell fand, meinte er: "Ist doch egal, Hauptsache, es funktioniert". Das hat mich etwas geprägt. "Hauptsache, es funktioniert" ist seitdem mein Synonym für blutigstes Anfängergebastel, für etwas, was gerade so eben nicht mehr kann, als - zumindest im Moment - nachweisbar eine minimale Grundfunktion zu erfüllen. Worauf zweifellos jeder Anfänge (zu Recht!) stolz sein kann - wir habe ja alle mal angefangen. Aber wer von und/oder mit der Technik leben muss (Hersteller, Vertrieb, Service, Anwender andere Betroffene), der wird so einen dilettantischen Kram zum Teufel wünschen. Manchmal denke ich daran, eine Liste zu machen, welche Eigenschaften eine Entwicklung bzw. ein Gerät außer "es funktioniert" noch erfüllen sollte oder sogar muss, damit man behaupten kann: "So ist es gut, so muss es sein". Es würde eine lange Liste. Nebenbei: "Hauptsache, es funktioniert" mag aus Sicht des Technikers prinzipiell durchaus stimmen, aber schon der Verkäufer wird sagen, "Hauptsache, ich kann es verkaufen" (sofern er nur Laufkundschaft hat). Und der Umweltaktivist meint: "Hauptsache, es lässt sich gut recyceln."
Der Zahn der Zeit schrieb: > "Hauptsache, ich kann es verkaufen" ... das, ist eines der größten Probleme der heutigen Zeit !!! "Function follows design", egal ob das technisch Sinn macht, gut aussehen muß es !
Ralph S. schrieb: > "Function follows design", egal ob das technisch Sinn macht, gut > aussehen muß es ! siehst du das nicht falsch? Die meisten Designer interessieren sich doch nicht für Funktion! deswegen mag ich den Colani Designer der EOS1 schön griffig und vieles mehr: Das erste Waschbecken wo der Bauch reinpasst und das Wasser nicht von den Ellenbogen zu Boden tropft https://i.ebayimg.com/00/s/NjgzWDEwMjQ=/z/LYwAAOSwd0tZ4xpc/$_9.JPG
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.