[3D-Druck] Gehäuse für 3D Druck zeichnen

[Felix K. (felix_k)]

Hi,

Welche Software empfiehlt ihr zum Zeichen von Gehäusen für 
Elektronikprojekte? Sketchup?

Die Software sollte möglichst Freeware sein und einfach zu bedienen 
sein.
Die Daten sollen später für den 3D - Druck exportiert werden (.stl?)...

Die Gehäuse werden nichts hochkomplexes sein, sondern halt passende 
Gehäuse mit Aussparungen für bspw. die Strombuchse oder eine Antenne...

Vielen Dank im Vorraus!

[Chris D. (myfairtux) (Moderator)]

Wir nutzen hier FreeCad für sämtliche CAD-Arbeiten, die anfallen.

Für Anfänger gibt es dazu auch sehr gute Tutorien (mittlerweile 32 
Stück) in Deutsch von einem Mitentwickler:

https://www.youtube.com/user/BPLRFE/videos

Da hast Du erstmal zu tun ;-)

Exportieren per STL ist kein Problem - ja, wir drucken auch einiges in 
3D :-)

[Timmo H. (masterfx)]

Für private Zwecke ist Fusion 360 kostenlos. Designspark Mechanical ist 
auch für gewerbliche Nutzung kostenlos. Und meiner Meinung nach sind 
beide genannten einfacher und intuitiver zu bedienen als FreeCAD.
Ansonsten wären da z.B. noch OnShape und Tinkercad

[Felix K. (felix_k)]

Timmo H. schrieb:
> Für private Zwecke ist Fusion 360 kostenlos.

Hast du dafür einen Link?
Ich finde nur die 30 Tägige Demoversion die danach kostenpflichtig 
wird...

[tmomas (Gast)]

Von meiner Seite eine Empfehlung für Designspark Mechanical.
Einfach in der Bedienung, so daß schnelle Erfolge erzielt werden können.
Macht Laune damit zu arbeiten.

[Felix K. (felix_k)]

Felix K. schrieb:
> Timmo H. schrieb:
>> Für private Zwecke ist Fusion 360 kostenlos.
>
> Hast du dafür einen Link?
> Ich finde nur die 30 Tägige Demoversion die danach kostenpflichtig
> wird...

Gefunden, man muss sich in der Demo als "Startup oder Liebhaber" 
"registrieren"...

[Felix K. (felix_k)]

Timmo H. schrieb:
> Für private Zwecke ist Fusion 360 kostenlos.

Kennst du oder jemand anders Tutorials, eine Dokumentation o.ä. die 
möglichst auf das zeichnen von Gehäusen eingeht?

[Peter (Gast)]

Hallo,
Ich habe gelegentlich FreeCad verwendet. Allerdings habe ich das Gefühl, 
dass es etwas verbuggt ist. (Oder ich zu blöd es zu bedienen.)

Das letzte Teil habe ich mit open scad und den Python Bindings 
programmiert. Fand ich für einfache formen eigentlich ganz gut. Open 
Scad allein ist etwas unangenehm.

Gruß

Peter

[never ever (Gast)]

https://www.thingiverse.com/thing:1264391

mit customizer

[never ever (Gast)]

nur kostenlos anmelden und loslegen

[Johannes S. (Gast)]

https://youtu.be/E0bhdr84FNU Ist ein Beispiel, Google findet mit 
‚fusion360 Arduino‘ noch weitere. Auch wenn du jetzt kein Arduino 
Gehäuse brauchst, das Vorgehen passt auch für andere. Mit Fusion360 
führen mehrere Wege zum Ziel, man kann mit einer 2D Skizze anfangen oder 
mit einem Quader.
Allerdings braucht man für das gezeigte schon ein paar Wochen Übung, da 
gibts ein gutes Tutoral bei Video2brain (auch auf YT).

[Gerd E. (robberknight)]

Nimm ein fertiges Gehäuse als Vorlage und passe es nur soweit an wie 
nötig.

Bei Hammond gibt es von allen Gehäusen 3D-Daten direkt so zum 
runterladen.

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Mal ne blöde Frage:

Angeregt durch die Diskussion hier, wollte ich nach einer Registrierung 
Fusion 360 herunterladen ... mit 'nem Mac die Windows-Version für einen 
Freund ... keine Chance - bekomme immer nur die DMG-Datei für Mac 
angeboten.

Scheiss "Fürsorglichkeit". Kenn jemand einen Trick oder einen "deep 
link", wie ich trotzdem mit dem Mac an die Win-Version komme?

Danke.

[Felix K. (felix_k)]

Gerd E. schrieb:
> Nimm ein fertiges Gehäuse als Vorlage und passe es nur soweit an
> wie
> nötig.
>
> Bei Hammond gibt es von allen Gehäusen 3D-Daten direkt so zum
> runterladen.

Soweit ich es gesehen haben lässt sich aber keine der Dateien mit Fusion 
360 bearbeiten. Gibt es da ein "Konvertier-Tool"?

never ever schrieb:
> https://www.thingiverse.com/thing:1264391
>
> mit customizer

Der Customizer kann aber bspw. auch keine speziellen Öffnungen im 
Gehäuse machen, aber man kann es ja im CAD Programm nachbearbeiten, bei 
mir sind gestern aber mehrere Exportvorgänge dieses Gehäuses im 
Customizer fehlgeschlagen (Serverseitig).

Johannes S. schrieb:
> Youtube-Video "Designing an Arduino Uno Enclosure with Fusion 360"
> Ist ein Beispiel, Google findet mit
> ‚fusion360 Arduino‘ noch weitere. Auch wenn du jetzt kein Arduino
> Gehäuse brauchst, das Vorgehen passt auch für andere. Mit Fusion360
> führen mehrere Wege zum Ziel, man kann mit einer 2D Skizze anfangen oder
> mit einem Quader.
> Allerdings braucht man für das gezeigte schon ein paar Wochen Übung, da
> gibts ein gutes Tutoral bei Video2brain (auch auf YT).

Danke

[Klaus I. (klauspi)]

Am einfachsten ist wohl https://www.tinkercad.com

[Joachim S. (oyo)]

Felix K. schrieb:
> never ever schrieb:
>> https://www.thingiverse.com/thing:1264391
>>
>> mit customizer
>
> Der Customizer kann aber bspw. auch keine speziellen Öffnungen im
> Gehäuse machen, aber man kann es ja im CAD Programm nachbearbeiten, bei
> mir sind gestern aber mehrere Exportvorgänge dieses Gehäuses im
> Customizer fehlgeschlagen (Serverseitig).

Du musst diesen Customizer nicht nutzen; hinter dem Thingiverse-Link 
steckt ja letztlich nur eine gewöhnliche OpenSCAD-Datei, die Du nach 
belieben verändern/erweitern etc. kannst.

Und wenn Du Dich noch nicht für ein bestimmtes Programm entschieden 
hast, dann solltest Du Dir OpenSCAD unbedingt zumindest mal anschauen.
OpenSCAD hat einen anderen Ansatz als die meisten anderen Programme, 
weil man die 3D-Modelle da quasi als Programmcode entwirft (in 
wiederverwendbaren, parametrisierbaren Modulen), statt in einem 
3D-Editor. Dadurch ist der erste Einstieg zwar etwas schwieriger als bei 
anderen Programmen; aber wenn man zumindest grundlegende 
Programmierkenntnisse besitzt und sich erst einmal ein bisschen in 
OpenSCAD eingearbeitet hat, dann will man schnell nichts anderes mehr!

Lese (oder zumindest: überfliege) am besten einfach mal dieses 
OpenSCAD-Tutorial, um Dir einen Eindruck von OpenSCAD zu verschaffen:
http://www.tridimake.com/2014/09/how-to-use-openscad-tricks-and-tips-to.html
Dieses kurze Tutorial lehrt eigentlich wirklich Alles, was man für den 
Anfang braucht.

[Md M. (Firma: Potilatormanufaktur) (mdma)]

Ich habe mich auch vor kurzem in dem Bereich umschauen müssen. Ich 
arbeite mich zwar mittlerweile aus diversen Gründen auch in FreeCAD ein, 
habe aber in der Tat die schnellsten Ergebnisse mit OpenSCAD erzielt. 
Die Einarbeitung in die wirklich umfangarme Sprache ist einfach.

[Timmo H. (masterfx)]

Felix K. schrieb:
> Gerd E. schrieb:
>> Nimm ein fertiges Gehäuse als Vorlage und passe es nur soweit an
>> wie
>> nötig.
>>
>> Bei Hammond gibt es von allen Gehäusen 3D-Daten direkt so zum
>> runterladen.
>
> Soweit ich es gesehen haben lässt sich aber keine der Dateien mit Fusion
> 360 bearbeiten. Gibt es da ein "Konvertier-Tool"?
Bei Fusion 360 musst du das Step File erst in die Cloud laden um es zu 
bearbeiten.
Bei DesignSpark Mechanical gibt es einen kleinen Trick (Bug) um die 
Step-Files zu bearbeiten.
Dazu öffnest oder importierst das Step-File, dann kommt die Meldung 
"Step files können nicht verändert werden". Darum sieht man dann auch 
immer ein Schloss und Sperren kann nicht aufgehoben werden (siehe Bild 
1).
Nun zeichnest du aber einfach einen Eigenen Körper... (Bild 2).
Und dann kannst du das Sperren für die gesamte Konstruktion auf einmal 
aufheben (Bild 3) und dann bearbeiten (Bild 4).

Aber eigentlich ist ja gerade an 3D-Druck der Witz, dass man nicht mehr 
Gehäuse von der Stange nehmen muss (zumindest nicht bei kleinen 
Stückzahlen/Prototypen) sondern direkt das Gehäuse so designt wie man es 
braucht

[Alex G. (dragongamer)]

Frank E. schrieb:
> Scheiss "Fürsorglichkeit". Kenn jemand einen Trick oder einen "deep
> link", wie ich trotzdem mit dem Mac an die Win-Version komme?
>
> Danke.
Versuch mal den Incognito Mode des Browsers. Der verbirgt in der Regel, 
die OS-Kennung.

[Patrick C. (pcrom)]

Ich benutze Skecthup, geht prima (3d druck via Shapeways / 
i.Materialise)

[Timmo H. (masterfx)]

Frank E. schrieb:
> Angeregt durch die Diskussion hier, wollte ich nach einer Registrierung
> Fusion 360 herunterladen ... mit 'nem Mac die Windows-Version für einen
> Freund ... keine Chance - bekomme immer nur die DMG-Datei für Mac
> angeboten.
Wieso der Umstand? Man bekommt doch eh nur einen Web-Installer wenn ich 
mich recht entsinne.  Das meiste wird erst daher erst während der 
Installation runtergeladen

[Geert H. (geerth)]

https://www.onshape.com/

Hochwertiges online CAD. Use at no costs if your design is open source / 
public.
https://www.onshape.com/open-source

https://www.onshape.com/cad-blog/successful-3d-printing

[Timmo H. (masterfx)]

Geert H. schrieb:
> https://www.onshape.com/
>
> Hochwertiges online CAD.
Wurde doch schon in der zweiten Antwort genannt...

[Martin R. (mme)]

Ist der Stand noch aktuell oder sind eventuell weitere Programme dazu 
gekommen, die für Anfänger zu empfehlen sind?

[Wolfgang (Gast)]

Martin R. schrieb:
> Ist der Stand noch aktuell oder sind eventuell weitere Programme dazu
> gekommen, die für Anfänger zu empfehlen sind?

Eine größere Anzahl von Programmen nützt dir überhaupt nichts. Viel 
wichtiger ist es, dass du (wenigstens) EIN geeignetes Programm 
vernünftig bedienen kannst.

[Kybernetiker X. (kybernetiker)]

Überhaupt nichts aktuell. Den diese Denkweise ist veraltet:

Felix K. schrieb:
> Die Software sollte möglichst Freeware sein und einfach zu bedienen
> sein.

[Praktiker (Gast)]

Hallo

Wolfgang schrieb:
> Eine größere Anzahl von Programmen nützt dir überhaupt nichts. Viel
> wichtiger ist es, dass du (wenigstens) EIN geeignetes Programm
> vernünftig bedienen kannst.

Eben und das macht auch "einfache" Programme und vor allem deren 
sinnvolle, zielgerichtete Bedienung und das erlangen eines generellen 
"Gefühls", unabhängig von genauen Programm, für die Sache dann doch sehr 
Zeit- und Arbeitsaufwendig.
Letzterer Punkt ist eigentlich viel wichtiger als das eigentliche 
Programm (mal abgesehen von den Kosten, aber es gibt ja zum Glück so 
einiges kostenfreies und gutes) und das herausfordernde an der Sache.

Eigentlich ähnlich wie beim Leiterplatten CAD, der Schaltungssimulation 
und der Video und Bildbearbeitung oder extrem beim µC Programmieren wo 
die erste Programmiersprache (in der Praxis) fast immer die schwerste 
ist und manche (ich zähle mich dazu...) es 100% wohl nie lernen werden 
obwohl sie die "Grammatik" dahinter nachvollziehen können, und alles für 
sich alleine eigentlich recht simpel ist, aber... ;-)  oder eher :-(

Praktiker