1. Meine Frage ist durchaus ernst gemeint, daher nicht am Freitag
gepostet.
2. Ich sitze gerade in meiner Badewanne,habe den Stöpsel gezogen und
beobachte wie das Badewasser abfliesst.
3. Nein, die Drehrichtung interessiert mich jetzt nicht.
4. Ich habe den Eindruck, dass wenn das Wasser Laminar abläuft, die
Fliessgeschindigkeit geringer ist als wenn ich das Wasser in eine
kreisende Richtung bringe. Stimmt das? Falls es stimmt, wird das Prinzip
in komerziellen Produkten ausgenutzt? Um welche Produkte würde es sich
handeln?
5. So genug für meine vielen Fragen.
Das heißt du postest gerade nackt? Igittigitt ;-)
Das kann man relativ einfach mit einer Wasserflasche testen, einmal nur
umdrehen und ein anderes mal mit einer kurzen Drehbewegung.
Wie meinst du das mit den komerziellen Produkten, Abflußsysteme oder
sowas?
Turbine schrieb:> 4. Ich habe den Eindruck, dass wenn das Wasser Laminar abläuft, die> Fliessgeschindigkeit geringer ist als wenn ich das Wasser in eine> kreisende Richtung bringe.
Ich würde vermuten, dass sich bei einem Strudel die Strömung eher oder
mehr laminar ausbildet, als wenn das Wasser gerade herunterrauscht. Vor
allem im Abflussrohr selber, das du von oben in der Wanne liegend nicht
sehen kannst
Thomas W. schrieb:> Vor> allem im Abflussrohr selber, das du von oben in der Wanne liegend nicht> sehen kannst
Unter die Wanne wird er aber nicht drunter passen -eventuell auch
wegen der anderen Wanne.
ich musste das sagen -es ging nicht anders.
:)
MfG Paul
Thomas W. schrieb:> das du von oben in der Wanne liegend nicht> sehen kannst
Ja, aber bei einer durchsichtigen Flasche schon, sowie Holger es gesagt
hat. Die Abflussgeschwindigkeit kann durch die Drehbewegung sogar
verdoppelt werden.
Das macht man sich bei Klosett-Becken zu Nutze: Dort wird duche die
Formgebung des Randes ein Wasserwirbel erzeugt, der auch voluminöse
Probleme mit sich davonträgt.
MfG Paul
Paul B. schrieb:> Dort wird duche die> Formgebung des Randes ein Wasserwirbel erzeugt, der auch voluminöse> Probleme mit sich davonträgt.
Bei mir nicht, aber wahrscheinlich mache ich auch dickere Haufen als der
normale Mensch? Deshalb muss ich für eine Sitzung mehrmals die
Wassertaste betätigen. :-)
Michael M. schrieb:> aber wahrscheinlich mache ich auch dickere Haufen als der> normale Mensch?
Bist du der Urheber des legendären Dicke-Haufen-Thread im
Haustechnikforum?
Richard H. schrieb:> Bist du der Urheber des legendären Dicke-Haufen-Thread im> Haustechnikforum?
Nein, ich bin nicht der Dennis.
Sven L. schrieb:> Also kein deutscher Normschiss.
Wer viele geschmackvolle Leckereien isst, muss auch viel entsorgen. Das
ist nun mal die Quintessenz davon.
Na gut, nun würd ich aber mal davon ausgehen, daß Scheiße eher nicht so
gut durch das Abflußgitter der Badewanne geht. Außer es ist Dünnschiss,
wenn man zuviele Leckereien in ungünstiger Anreihung futtert oder eine
davon unbemerkt nicht mehr ganz so lecker war.
Da der Strudel beim Abfließen des Wassers aus einer Badewanne von der
Schwerkraft angetrieben wird, müßte er dem Wasser Kraft entziehen.
Allein deswegen gehe ich davon aus, daß laminar strömendes Wasser
schneller in der Kloake verschwindet.
Bei einer Flasche funktioniert der Trick mit dem Strudel nur, weil sich
die einströmende Luft dann die enge Flaschenöffnung gut mit dem
ausströmenden Wasser teilt und der Ablauf dadurch kontinuierlich
erfolgt. Das geht schneller als wenn sich Luft und Wasser abwechselnd
den Platz im Flaschenhals nehmen.
Am schnellsten entleert sich eine Flasche übrigens, wenn man in ihrer
Mitte eine Stange Dynamit zündet. Vielleicht funktioniert das auch bei
Badewannen.
Michael M. schrieb:> Bei mir nicht, aber wahrscheinlich mache ich auch dickere Haufen als der> normale Mensch? Deshalb muss ich für eine Sitzung mehrmals die> Wassertaste betätigen. :-)
Da würde sich eine langsame PWM/Hydro-Steuerung anbieten, mit getrennten
Ein/Aus Zeiten, heißt, immer mit vollem Strahl, aber zeitbegrenzt...
Die "Schwallrate" kann man an persönliche Bedürfnisse einstellen und
auch abspeichern, heißt wiederum, jeder im Haus kann seine persönliche
Scheißereien auch steuern...:-)))
Mani W. schrieb:> Wo siehst Du eine "Verunstaltung"?
Ich sehe genau drei Verunstaltungen! Einmal hast Du selber ein Fäkalwort
in den Mund genommen und Ben B. und Sven L. ebenfalls. Wie erklärst Du
Dir das Missgeschick jetzt? Löschen geht leider nicht mehr, es sei denn
Du kannst die Zeit zurückdrehen. :)
Turbine schrieb:> Ich sehe genau drei Verunstaltungen! Einmal hast Du selber ein Fäkalwort> in den Mund genommen und Ben B. und Sven L. ebenfalls. Wie erklärst Du> Dir das Missgeschick jetzt? Löschen geht leider nicht mehr, es sei denn> Du kannst die Zeit zurückdrehen. :)
Na ja!
Das Wort des Anstoßes ist ja wohl Sch.... im Volksmund, das verstehen
auch anderssprachige sehr gut...
Mani W. schrieb:> Das Wort des Anstoßes ist ja wohl Sch.... im Volksmund
Na gut, einverstanden. Dann ziehe ich mir jetzt erstmal wieder mein
Nackthemd an und gehe nun ins Bettchen. Tschüsschen bis Morgen.
Auf Tele5 gibt es eine Werbung mit den Worten:
"Seien Sie kein Arschloch, seien Sie ein Arbeitgeber"...
Selbst das Fernsehen benutzt Fäkalworte...
Ist irgendwie normal geworden, weil es Jeder versteht...:-)
