Alarmkontakt(e) mittels zwei ESP8266

Komisch, dass hier noch niemand geantwortet hat...

1. ESP
- konfigurieren als STA (Client)
- REED Kontakt an einen Pin
- Client: HTTP, UDP oder WebSockets

2. ESP
- konfigurieren als AP
- LED und/oder Piezo an einen Pin
- Server: HTTP, UDP oder WebSockets

Hallo Mick,

danke für Deine Antwort. Für eine Hardwarerealisierung sehe ich für mich 
kein Problem. Aber leider bin ich in Sachen Programmierung ein absoluter 
Neuling.
Mit dem Anschluss der entsprechenden Bauteile an den GPIO's ist es 
sicherlich nicht getan?
Deshalb hoffte ich auf ein existierendes Projekt zurück zu greifen.

Über eine weitere Hilfe bin ich dankbar.

Gruß Bernd

> Mit dem Anschluss der entsprechenden Bauteile an den
> GPIO's ist es sicherlich nicht getan?

Doch, im Prinzip schon. Zu den Haken und Ösen empfehle ich Dir, meine 
Seite zu lesen: http://stefanfrings.de/esp8266/index.html

> Aber leider bin ich in Sachen Programmierung ein absoluter Neuling.

Betrachte es als eine gute Gelegenheit, das Programmieren zu lernen. Der 
ESP8266 ist zwar nicht gerade der ideale Einstieg, aber ich finde es 
besser, als ohne Ziel nur Theorie zu lernen. Versuche es einfach mal, du 
hast ja hier reichlich hilfreiche Leute die Dir zu Seite stehen.

floppi schrieb:
> Aber leider bin ich in Sachen Programmierung ein absoluter
> Neuling.

Dann wird's leider schwierig. Die Software eines Produkts wird oft 
unterschätzt, da sie im Gegensatz zu der Hardware nicht sichtbar ist. 
Etwas fertiges habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, aber vielleicht 
helfen dir diese Seiten etwas weiter:
- 
http://www.instructables.com/id/WiFi-Communication-Between-Two-ESP8266-Based-MCU-T/
- http://www.instructables.com/id/ESP8266-Internet-Alarm/

Falls du wirklich nicht weiterkommst und deine Anforderungen nicht all 
zu hoch sind, kann ich dir die Software schreiben. Brauche dann einfach 
deine E-Mail Adresse.

Wer Funk kennt nimmt Kabel ...

Rolf H. schrieb:
> Hoffentlich in Lua :)

Nein, in C++. Lua ist für "Anfänger" geeignet, da laufende Programme 
einfach in Kürze erstellt werden können. Interpretierte Lua Skripte 
laufen aber langsamer als nativ kompilierte Programme - und meist auch 
instabiler.

Hallo Jungs,

Stefan:
Natürlich hast Du recht, dass es eine gute Gelegenheit ist, bei so einem 
Projekt, in die Programmierung einzusteigen. Ich habe mir Deine Seiten 
mal angeschaut und muss sagen, respekt! Du hast Dir wirklich viel Mühe 
gemacht und es ist auch sehr informativ. Habe mir auch diverse 
PDF-Dateien geladen.

Es ist halt so, ich bin schon jenseits der Mitte 60!, und da wollte ich 
wegen dem von mir geschilderten Projekt nicht erst in die Programmierung 
ein-steigen. Auch, wenn ich nach wie vor technisch sehr intessiert bin.

Mick:
Dein Angebot würde ich gern wahrnehmen. Wie ich schon in meinem Thread 
geschildert habe, sollte es sich um eine einfache Wlan-Funkverbindung 
für Alarmkontakte handeln. Wenn Du dies programmieren könntest, wäre das 
toll.
Nimm bitte mit mir Kontakt auf, zwecks genauerer Info's.

Meine eMail-Adresse: gd34sr45(at)freenet.de

Gruß Bernd

Rolf H. schrieb:
> Lua ist Javascript recht ähnlich und damit
> werden recht professionelle Anwendungen kreiert.

Aber nicht auf Microcontrollern.

Rolf H. schrieb:
> Der Vorteil von Lua ist aber, dass nur das Programm hochgeladen werden
> muss, während bei C++ der gesamte Flash neu beschrieben wird, wenn ich
> mich nicht irre.

Da hast du völlig recht.

Rolf H. schrieb:
> Ein weiterer Vorteil ist natürlich, das Lua-Skripte auch von Anfängern
> gelesen werden können, was bei C++ nicht unbedingt der Fall ist.

Auch das stimmt. Es gibt viele Vor- und Nachteile. Nur ist Lua für den 
professionellen Einsatz alles andere als geeignet/empfehlenswert.

> da wollte ich wegen dem von mir geschilderten Projekt nicht erst in
> die Programmierung ein-steigen.

Dann ist der ESP8266 für dich das falsche Produkt.

Fange am besten nochmal ganz von vorne an. Beschreibe in einem neuen 
Thread, was du machen möchtest und weise darauf hin, dass du nicht 
programmieren möchtest. Dann kommen ganz andere Antworten, als bisher.

espeasy und Du schaffst das ohne "programmieren"..

Hallo,

hatte mir das in etwa so vorgestellt.

http://www.microcontroller-project.com/esp8266-inter-communication-using-arduino-ide.html

Für den Taster kann ich dann einen Reed-Kontakt ohne Led oder einen PIR 
verwenden.

Viel mehr sollte und braucht es nicht zu sein.

Danke an Forum!

Bernd

> hatte mir das in etwa so vorgestellt.

Dazu musst du den Chip aber programmieren, doch das hast du bereits 
ausgeschlossen. Wie gesagt ist der ESP8266 ohne Programmierung 
weitgehend nutzlos.

Ich würde an deiner Stelle eher in Richtung Funk-Klingel gehen, 
vielleicht eine davon zerlegen. Sicher gibt es im Alarmanlagen Zubehör 
auf fix und fertige drahtlose Verlängerungen, die du verwenden kannst.

Nochmal,

mit espeasy musst Du nicht programmieren können!

Nimm 2 Stück umnd fertig.

....if you would like to have sensor values attached to one ESP being 
available in other connected ESPs, you should set the advanced setting ' 
global sync' on each esp and set the ' global sync' flag on the specific 
ESP/Task of which you like to distribute it's value.
Top

Guten Tag,

Stefan:

Unter Programmieren verstehe ich ein Programm schreiben. In C, C++ oder 
mit was auch immer. Und genau das kann ich nicht, bzw. unzureichend. 
Aber einen Microprozessor mit einen Quellcode flashen, dass sollte schon 
klappen.

Der Quellcode sollte mit einigen Anpassungen, ist beispielhaft bei der 
von mir verlinkten Seite ja vorhanden, brauchbar sein.
Stefan, lass es gut sein, ich danke Dir für die guten Hinweise und 
Ratschläge.


"esp":

Du hast recht, ESPEasy ist eine relativ einfache Möglichkeit, eine 
eigene Heimautomation, unter Einbindung von ESP8266-Modulen und dem 
Raspberry Pi, zu realisieren. Ist sehr interressant und vielleicht, bei 
einer meiner späteren Projekte nutzbar. Danke für den Hinweis.

Nette Grüße
Bernd