Carrier phase vs. Code Verfahren in GPS

OP #5276360
Lesenswert?
• ▲
▼
Servus,

es ist bekannt dass „Carrier Phase“ (kleinerer Fehler) und „Code“ 
(grösserer Fehler) Methoden für Abstandbestimmungen in GPS zum Einsatz 
kommen können. Soweit ich weiss ist aber das Code Verfahren in meisten 
Empfängern durchgesetzt. Warum?

Senmeis
Gast #5276899
Lesenswert?
• ▲
▼
Owen S. schrieb:
> Warum?

Weil das viel einfacher und schneller geht.

Um die Trägerphase bei ca. 1,5 GHz auszuwerten, brauchte man eine 
Zeitauflösung im ps-Bereich.
Weil aber die Satellitensignale hier nur sehr schwach und stark 
verrauscht ankommen, braucht man für eine so hohe Meßgenauigkeit eine 
sehr lange Beobachtungszeit, durchaus im Bereich von Stunden.
Das kommt also nur für stationäre Messungen z.B. bei der 
Landesvermessung in Frage.
Dann aber kann man unter Verwendung der von den Überwachungsstationen 
gemessenen Bahndaten im Nachhinein auf ein paar Millimeter genau sagen, 
wo die Antenne des GPS-Empfänges stand.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.