Hallo Qt Entwickler! Ich möchte eins meiner Tools um einen Code-Editor erweitern, um Skriptsteuerung und Debugging zu vereinfachen. Die üblichen Features wie Syntax Highlighting, Marker für Breakpoints, Fehler, Code-Folding usw. sollten vorhanden oder leicht implementierbar sein. Bisher ist das Tool für die Kommandozeile konzipiert. Ich möchte stattdessen nun Qt als Oberfläche verwenden, steige aber gerade erst in Qt ein und habe daher keinen Überblick über alle verfügbaren Widgets. Gibt es etwas Fertiges wie oben beschrieben, open source oder <50€, nur für Privatbedarf? http://doc.qt.io/qt-5/qtwidgets-widgets-codeeditor-example.html zeigt zwar ein Beispiel, wie man es sich selbst bauen könnte, doch es wird mich Monate kosten, das umzusetzen. QScintilla scheint von der Funktion her zu bieten, was ich suche, doch ich kann keine 500$ ausgeben. Dankeschön Thomas
:
Gesperrt durch Moderator
Nase schrieb: > Dann nimm doch das Widget aus dem QtCreator. Sind die Sources des QtCreator auch verfügbar? Dann muss ich mich dort mal durcharbeiten, danke!
Ein Update für andere Interessierte: Die separate Nutzung des QtCreator Editors ist leider nicht dokumentiert, und somit für mich unbrauchbar. Der Editor ist kein gekapseltes Widget, sondern besteht aus mehr als einer Handvoll Komponenten, die per Events kommunizieren, mit meinen Kenntnissen unmöglich nachzuvollziehen. Dies wurde 2011 auch hier diskutiert: http://www.qtcentre.org/threads/39259-Use-Qt-Creator-s-text-editor-widget In diesem Thread wird auch ein QtSourceView Widget angekündigt, das jedoch nur 2011 einmal comitted wurde und anscheinend gestorben ist. Hier gibt es einen anderen Entwurf von 2016, der allerdings außer Syntax Highlighting und Zeilennummern nichts weiter bietet: https://www.codeproject.com/Articles/1139741/QCodeEditor-Widget-for-Qt Ich bin offen für weitere Vorschläge... Thomas
Recherchier doch einfach was andere Qt basierte Editoren benutzen, da muss es doch was geben. Ich weiß zum Beispiel daß es einen Qt port von Scintilla gibt, das ist die Komponente die Notepad++ auch verwendet (und zig andere) und Scintilla gibts (zumindest für GTK und für Windows nativ) schon ewig und ist dort hoch geschätzt, für mich persönlich wäre wahrscheinlich QScintilla der erste Anlaufpunkt im Dschungel der vielen Qt Editor-Komponenten weil ich früher viel mit SciTE unterwegs war und das Editiererlebnis damit einfach bombastisch war.
Thomas schrieb: > QScintilla scheint von der Funktion her zu bieten, was ich suche, doch > ich kann keine 500$ ausgeben. Wie kommst du eigentlich auf 500$? Musst du closed-source programmieren? Ansonsten fällt mir noch das KatePart an, also die Editor-Komponente vom KDE-Projekt: https://kate-editor.org
KatePart ist eine gute Editorkomponente (no bias), aber einen Qt Widget-Editor hat es nicht. Ich wüsste von keiner IDE außer QtCreator, die so ein Designer-Widget hat. Es gibt halt den Qt Designer auch als Standalone-Anwendung, und die funktioniert auch so super, ist halt nur ein Extra-Fenster statt ein Tab in der IDE ... ich denke das ist so die gängige Lösung.
Sven B. schrieb: > KatePart ist eine gute Editorkomponente (no bias), aber einen Qt > Widget-Editor hat es nicht. Ich wüsste von keiner IDE außer QtCreator, > die so ein Designer-Widget hat. Hä? Es geht doch um einen Code-Editor und nicht um einen GUI-Designer.
Bernd K. schrieb: > Ich weiß zum Beispiel daß es einen Qt port von Scintilla gibt, das ist Genau, und der heißt QScintilla, wie ich im Eingangspost erwähnte und ausschloss... > QScintilla der erste Anlaufpunkt im Dschungel der vielen Qt .. und den du anscheinend auch kennst. Oder ist dein genannter "Qt port von Scintilla" etwas anderes als QScintilla?
Rolf M. schrieb: > Sven B. schrieb: >> KatePart ist eine gute Editorkomponente (no bias), aber einen Qt >> Widget-Editor hat es nicht. Ich wüsste von keiner IDE außer QtCreator, >> die so ein Designer-Widget hat. > > Hä? Es geht doch um einen Code-Editor und nicht um einen GUI-Designer. QtCreator ist seit einiger Zeit eine komplette IDE @TO: Keine Ahnung wie aufwendig das ist, aber der umgekehrte Weg ginge auch d.h. statt eigenem Tool ein Plugin für QtCreator schreiben... https://doc-snapshots.qt.io/qtcreator-extending/first-plugin.html zumindest für Ruby gibt's so was https://github.com/hugopl/RubyCreator So was geht auch bspw. mit Visual Studio Code https://code.visualstudio.com/docs/extensions/overview
Arc N. schrieb: > @TO: Keine Ahnung wie aufwendig das ist, Antwort: zu aufwendig > aber der umgekehrte Weg ginge > auch d.h. statt eigenem Tool ein Plugin für QtCreator schreiben... > https://doc-snapshots.qt.io/qtcreator-extending/first-plugin.html Du bist Microsoft-Entwickler, ja? Kein anderer käme auf die Idee, für einen simplen Code-Editor den Overhead einer gesamten IDE in Kauf zu nehmen. > zumindest für Ruby gibt's so was > https://github.com/hugopl/RubyCreator > So was geht auch bspw. mit Visual Studio Code > https://code.visualstudio.com/docs/extensions/overview Ja, und in Eclipse und drölf anderen Plattformen gibt's sowas auch, aber ich fragte nach einem Widget, nicht nach der Erweiterbarkeit von QtCreator. Und damit verabschiede ich mich aus dieser Sinnlos-Diskussion.
Arc N. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Sven B. schrieb: >>> KatePart ist eine gute Editorkomponente (no bias), aber einen Qt >>> Widget-Editor hat es nicht. Ich wüsste von keiner IDE außer QtCreator, >>> die so ein Designer-Widget hat. >> >> Hä? Es geht doch um einen Code-Editor und nicht um einen GUI-Designer. > > QtCreator ist seit einiger Zeit eine komplette IDE Qt Creator war schon immer eine komplette IDE. Ich sprach aber nicht davon, was Qt Creator ist, sondern davon, was der TE sucht, und das ist kein GUI-Designer, sondern ein Texteditor.
Thomas schrieb: > Arc N. schrieb: >> @TO: Keine Ahnung wie aufwendig das ist, > > Antwort: zu aufwendig > >> aber der umgekehrte Weg ginge >> auch d.h. statt eigenem Tool ein Plugin für QtCreator schreiben... >> https://doc-snapshots.qt.io/qtcreator-extending/first-plugin.html > > Du bist Microsoft-Entwickler, ja? Kein anderer käme auf die Idee, für > einen simplen Code-Editor den Overhead einer gesamten IDE in Kauf zu > nehmen. Warum wollte ich ursprünglich nur dazuschreiben: VS Code ungleich VS... VS Code ist was komplett anderes siehe https://github.com/Microsoft/vscode Atom.io wäre was vergleichbares > Ja, und in Eclipse und drölf anderen Plattformen gibt's sowas auch, aber > ich fragte nach einem Widget, nicht nach der Erweiterbarkeit von > QtCreator. Einfaches Widget, um "Skriptsteuerung und Debugging zu vereinfachen." dazu "Die üblichen Features wie Syntax Highlighting, Marker für Breakpoints, Fehler, Code-Folding" Wie man das Endergebnis dann wohl bezeichnen könnte...
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: > Sven B. schrieb: >> KatePart ist eine gute Editorkomponente (no bias), aber einen Qt >> Widget-Editor hat es nicht. Ich wüsste von keiner IDE außer QtCreator, >> die so ein Designer-Widget hat. > > Hä? Es geht doch um einen Code-Editor und nicht um einen GUI-Designer. Hups, hab ich irgendwie komplett missverstanden. Hast du natürlich Recht.
Thomas schrieb: >der allerdings außer Syntax Highlighting und Zeilennummern nichts >weiter bietet >Der Editor ist kein gekapseltes Widget, sondern besteht aus mehr als >einer Handvoll Komponenten >aber ich fragte nach einem Widget, nicht nach der Erweiterbarkeit >von QtCreator. Anscheinend stellst du die falsche Frage. Die Aufgabe Editor + Skriptsteuerung + Debugging ist zu Umfangreich. So etwas lässt sich nicht mit einem trivialen Widget lösen. Musst dich halt in das Geflecht mehrerer Komponenten einarbeiten.
http://doc.qt.io/qt-5/qtwidgets-widgets-codeeditor-example.html https://github.com/tucnak/novile https://www.codeproject.com/Articles/1139741/QCodeEditor-Widget-for-Qt Usw. Oliver
Beitrag #5277957 wurde von einem Moderator gelöscht.
Link 1 ist ein Qt-Beispiel, in dem folgender Link zu finden ist: http://doc.qt.io/qt-5/qtwidgets-richtext-syntaxhighlighter-example.html Wenn das nicht das richtige sein sollte, ...
Beitrag #5277980 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278000 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278011 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278020 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278037 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278042 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278058 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278063 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278069 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278158 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5278174 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten