DIP Switch als Umschalter gesucht

#5277823
Lesenswert?

Hallo,

ich suche DIP Switche womit ich zwischen 2 Signalen umschalten kann mit 
einem gemeinsamen Kontakt.

So ähnlich wie diese, nur eben als Umschalter und nicht einfach nur 
ein/aus.
https://www.reichelt.de/NT-08/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=7598&ARTICLE=13534&START=0&OFFSET=16&;

Gibts sowas überhaupt? Bei Mouser finde ich auch keine.
Gast #5277881
Lesenswert?

Mike B. schrieb:
> nö, geht auch in günstiger
> https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=446
>
> und zwar als Umschalter:
> 
https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/T-215/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=19975&GROUPID=7595&artnr=T+215&SEARCH=schiebeschalter

Mike B. (Firma: Buchhaltung+Controlling) jawoll, paßt. 1. Link 
funktioniert nicht oder was soll der? und den Umschalter würde auch ein 
Blinder nicht mit dem Beispiel des TO verwechseln aber Hauptsache 
günstig.
#5277887
Lesenswert?

Hallo,

die von RS gehen in die richtige Richtung, sind aber noch zu groß.
Mir wurde in einem anderen Thread gesagt/empfohlen ich könnte mit dip 
switches statt Jumpern räumlich Platz einsparen. Die EOZ von RS kann ich 
zwar im 2.54RM anreihen, sind jedoch in der Breite dann 10 statt 6mm 
breit. Hilft leider nicht wirklich.

Habe bei Mouser unter Schiebeschalter geschaut, da gibts auch keine 
anderen. Wenn dann baulich größer und Schweineteuer.

Dann geht das nicht kleiner wie mit Jumpern.

Dennoch Danke für den Hinweis. Hätte ja sein können.
Angehängte Dateien:
#5278323
Lesenswert?

Veit D. schrieb:
> Mir wurde in einem anderen Thread gesagt/empfohlen ich könnte mit dip
> switches statt Jumpern räumlich Platz einsparen

sorry ich ging von sogenannten Configurations Jumpern aus die nur 
zwischen high und low wechseln, da brauchts nur pullup und schmale DIP 
switches.

Schmale DIP switches gehen auch wenn man einfach nur abschalten will, 
z.B. einen Port nach draussen.

Warum du nun die dreier bzw. echte Umschalter brauchst wurde ja nie 
erklärt.
Gast #5278645
Lesenswert?

Veit Devil (devil-elec)schrieb:
>Hallo,
>ich halte fest, in DIP Switch Bauform gibts keine Umschalter.

Ralph schrieb:
> 
https://www.mouser.de/Electromechanical/Switches/DIP-Switches-SIP-Switches/_/N-5g2s?P=1yvsm2aZ1z0z2xxZ1z0z2xm
>
> Bei Mouser kann man Filter angeben. Ein wichtiger ist SPDT (single pole
> double throw)

Bin ich jetzt blind oder warum geht unter dem mouser Link erscheinenden 
DIP switches nichts?
Persönliche Seite #5278703
Lesenswert?

Ralph schrieb:
> Mike B. schrieb:
>> nö, geht auch in günstiger
>> https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=446
>>
>> und zwar als Umschalter:
>>
> https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/T-215/3/in...
>
> Mike B. (Firma: Buchhaltung+Controlling) jawoll, paßt. 1. Link
> funktioniert nicht oder was soll der? und den Umschalter würde auch ein
> Blinder nicht mit dem Beispiel des TO verwechseln aber Hauptsache
> günstig.

der erste Link ging eigentlich auf das Suchergebnis für Schiebeschalter

der TO will "Umschalten zwischen zwei Signalen mit einem gemeinsamen 
Kontakt"
das interpretiere ich als Ein-Ein mit drei Polen
und eben das ist der verlinkte T-215
Wenn er das achtmal in Reihe braucht ist er in Summe bei 1,52€.

Vor vlt. 2 Jahren hab ich hier schonmal die Frage nach Dipschaltern mit 
drei Stellungen gebracht. Wenn ich recht erinnere wurde mir gesagt sowas 
gibts nicht.
Persönliche Seite #5278730
Lesenswert?

Mike B. schrieb:
> der TO will "Umschalten zwischen zwei Signalen mit einem gemeinsamen
> Kontakt"
> das interpretiere ich als Ein-Ein mit drei Polen
> und eben das ist der verlinkte T-215
> Wenn er das achtmal in Reihe braucht ist er in Summe bei 1,52€.

http://www.farnell.com/datasheets/10533.pdf?_ga=2.119215881.1215120648.1515931423-615461191.1515931423
dies ist ein Tri-State
aber das sind dann dieselben Signale oder eher Spannungen für alle 
Kontakte, k.A. ob das gewünscht ist
#5278750
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> @ spess53 (Gast)
>
>>https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/NK-236/3/i...
>
>>https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/SS-ESP101/...
>
> Not bad. Ne Stiftleiste mit Jumpern ist aber billiger und nicht
> wesentlich größer.

Ich würde sagen, tendentiell sogar kleiner. Das Lochbild ist jeweils 
gleich - 2x 100mil, anreihbar in 100mil Abstand. Aber bei den Schaltern 
dürfte der Überstand größer sein.

Stiftleisten und Jumper gibts übrigens auch im 2mm Raster. Kleinere 
DIP-Switches kenne ich nur als reine Schließer, Bauform wie ein breites 
SO-16 Gehäuse. Findet (fand?) man auf Festplatten und anderen SCSI- 
Geräten als Konfigurationsjumper.
#5278844
Lesenswert?

Hallo,

die Lücken zwischen meinen Jumpern sind da, damit ich die noch anfassen 
kann.   :-)   Aber gut, das ist nur in der Testphase wirklich wichtig. 
Kann ich noch dichter setzen.

Nur warum gegen THT gemeckert wird kann ich nicht nachvollziehen. Die 
kann man sinnvoll als "Brücken" verwenden. Es ist ja nicht so das 
innerhalb der THT Widerstände Leere herrscht.    ;-)

Eine Frage an der Stelle falls das reinpasst. Auf welche minimale 
Leiterbahnbreite und minimalen Leiterbahnabstand kann man denn sinnvoll 
runtergehen für paar µC Signale. Da fließen ja max. nur 20mA pro 
Pin/Leitung. Aktuell ist meine Signalleiterbahnbreite 0,6mm und der 
Abstand ebenfalls.

Diese 3 Modelle:

https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/NK-236/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=27898&GROUPID=7595&artnr=NK+236&SEARCH=%252A

https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/SS-ESP101/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=112178&GROUPID=7595&artnr=SS+ESP101&SEARCH=%252A

http://www.grayhill.com/assets/1/7/DIP_Series_76_and_78_SPDT.pdf

wären die Richtigen. Können aber in der 
Gesamtbauformgröße/Platzverbrauch leider nicht mit den Jumpern 
konkurrieren. Länge wie Breite. Leider.

Nach 2mm Jumper kann ich nochmal schauen ob das hilft. Es müßte dann 
noch mehr überdacht werden im Layout damit ich Platz bekomme für einen 
µC mit mehr Pins.

@ Joachim:
keine Angst ich trete nicht nach. Nur die Fakten lagen für jeden auf dem 
Tisch.   :-)    Ist auch nicht böse gemeint. Ist eben in einem Forum so 
das es mal drunter und drüber geht und manche Dinge überlesen werden.
Genauso wie hier in dem Thread große Metallschiebeschalter verlinkt 
werden. Als ob man meine Bauformfrage nicht verstanden hätte. Auf sowas 
gehe ich jedoch gar nicht ein.  Alles gut.
#5278867
Lesenswert?

@Veit Devil (devil-elec)

>Nur warum gegen THT gemeckert wird kann ich nicht nachvollziehen.

Weil es RIESIG ist. Und du willst ja Platz sparen!

>kann man sinnvoll als "Brücken" verwenden.

Ja, das ist aber bei 2-lagigen Platinen nebensächlich.

>Eine Frage an der Stelle falls das reinpasst. Auf welche minimale
>Leiterbahnbreite und minimalen Leiterbahnabstand kann man denn sinnvoll
>runtergehen für paar µC Signale. Da fließen ja max. nur 20mA pro
>Pin/Leitung. Aktuell ist meine Signalleiterbahnbreite 0,6mm und der
>Abstand ebenfalls.

Das sind Autobahnen. Rein elektrisch reichen da auch 0,2mm. Praktisch 
würde ich dennoch 0,3mm empfehlen.

So einfach und grob wie möglich, so komplex und klein wie nötig.

>Nach 2mm Jumper kann ich nochmal schauen ob das hilft.

Das sind eher Exoten, lass das. Du kannst an anderer Stelle MASSIG Platz 
sparen.

Gib mir ein S    ESSSSS!
Gib mir ein M    EMMMMM!
Gib mir ein D    DEEEHH!

Wie lautet das Wort? SMD!
(Firma: EleLa - www.elela.de) #5278895
Lesenswert?

Ich kenne jetzt die Schaltung nicht, alternativ zum DIP-UM-Switch könnte 
man dies so realisieren:

Normaler DIP-Switch, den legt man auf einen Eingang von IC 4053, dieser 
hat Analogschalter um ein Signal auf 2 Ein-/Ausgänge schalten zu können.
Damit das Signal durch geht muss der IC natürlich bestromt sein und der 
IC Schalter hat natürlich einen höheren Ron als der DIP Switch.

Der 4052 wäre ein 1 zu 4 Multuplexer, der 4051 ein 1 zu 8 Multiplexer, 
falls es doch komplexer sein sollte. Letzter wird gerne als 
Analogschalter von 8 Analogsignalen auf 1 AD Wandler verwendet.
#5278900
Lesenswert?

Hallo,

wenn 0,3mm okay sind, kann ich die Leiterbahnenplatzbelegung um die 
Hälfte reduzieren. Das hilft schon ungemein.

SMD nutze ich derzeit nur für größere Bauteile wie µC. Das Gefummel mit 
den SMD Widerständen ... kann mich noch nicht wirklich anfreunden. Die 
SMD Mosfets und Dioden-ICs aufzulöten erforderte schon Geduld. Geht 
zwar, mache ich auch alles, vermeide ich aber noch wenn möglich.  :-)

Warum ist THT mit 2 lagigen Leiterbahnen nebensächlich? Man bekommt 
dazwischen auf beiden Lagen Signale verlegt. Okay mit SMD ist eine Lage 
komplett frei, weil man keine Löcher benötigt. Auf der anderen Seite 
kann man die Löcher von THT als Durchkontaktierung nutzen, was ich auch 
mache. Hat alles Vor- und Nachteile.
#5278906
Lesenswert?

@ Veit Devil (devil-elec)

>SMD nutze ich derzeit nur für größere Bauteile wie µC. Das Gefummel mit
>den SMD Widerständen ...

Alles halb so wild, man braucht nur die richtige Technik, Werkzeug und 
Übung.

SMD Löten

>Warum ist THT mit 2 lagigen Leiterbahnen nebensächlich?

Weil man da mehr als genug Platz hat, Leitungen zu verlegen.

> Man bekommt
>dazwischen auf beiden Lagen Signale verlegt. Okay mit SMD ist eine Lage
>komplett frei, weil man keine Löcher benötigt.

Man braucht auch bei SMD Löcher, nur nicht für Bauteile, wohl aber VIAs.

>kann man die Löcher von THT als Durchkontaktierung nutzen, was ich auch
>mache. Hat alles Vor- und Nachteile.

Geh mal davon aus, daß der Rest der Welt schon weiß, warum SMD Vorteile 
hat und heute fast nur noch SMD benutzt wird.
#5279134
Lesenswert?

Hallo,

warum soll ich noch zusätzliche SMD ICs dazu klöppeln wenn es einfache 
Jumper tun? Dann hätte ich auch nichts an Platz gespart sondern wieder 
mehr verschwendet. Ich weiß jetzt wirklich nicht was das werden soll. 
Schau dir bitte nochmal den Schaltplan an. Sonst rede ich mir den Mund 
fusselig. Die Jumper haben nur die Funktion wie ein Umschalter. Einfach, 
günstig, praktisch.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren