Fehler in ATMEL ATMega32U2 Doku 7799

Karl B. (gustav) OP 24.01.2018 11:53 #5290705

Lesenswert?

•

Hi,
die memory mapped Register lassen sich mit dem Code-Beispiel auf Seite 
155,
Kapitel 18.6.1 in der Atmel Dokumentation 7799 nicht ansprechen:
Fehlermeldung. "Operand 1 out of range".


Man muss den Umweg, wie im angehängten asm-File gezeigt, wählen, damit
der Assembler dann 0 Error zeigt.

Werden ATMEL-Dokumentationen revidiert, oder bin ich hier nur durch das 
Zufallsergebnis der Suchfunktion der Suchmaschine einem  "uralten" 
Problem aufgesessen.

ciao
gustav

Angehängte Dateien:

AtMega32U2_UART_transmit_01.asm (290 Bytes) | Codeansicht

ATMega32U2_UART_01.png (2,3 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Jörg W. (dl8dtl) Moderator 24.01.2018 12:15 #5290732

Lesenswert?

•

▲
▼

Karl B. schrieb:
> Werden ATMEL-Dokumentationen revidiert

Normalerweise schon.

Dürfte ein copy&paste-Fehler sein.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Mark U. (residuum) 24.01.2018 12:23 #5290746

Lesenswert?

•

▲
▼

Kann ich bestätigen.

Habe selbst mal einen Fehler in der HW des ATmega64 entdeckt und diesen 
Atmel mitgeteilt. Nach einigem Hin und Her konnte das bestätigt werden.
Kurz darauf wurde dem Datenblatt der entspr. Punkt als Errata hinzu 
gefügt.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Karl B. (gustav) OP 24.01.2018 12:34 #5290764

Lesenswert?

•

▲
▼

Danke an @all!

ciao
gustav

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Jim M. (turboj) 24.01.2018 15:26 #5290965

Lesenswert?

•

▲
▼

Nitpick: Dein Assembler Code PUSHt einmal und POPt zweimal. Das knallt 
relativ schnell.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Oliver S. (oliverso) 24.01.2018 15:30 #5290971

Lesenswert?

•

▲
▼

Jörg W. schrieb:
> Normalerweise schon.
>
> Dürfte ein copy&paste-Fehler sein.

Eher ein normaler copy&paste-Fehler, der in den die Atmel-Dokus immer 
wieder zu finden ist.

Oliver

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Karl B. (gustav) OP 24.01.2018 15:43 #5290987

Lesenswert?

•

▲
▼

Jim M. schrieb:
> Nitpick: Dein Assembler Code PUSHt einmal und POPt zweimal. Das knallt
> relativ schnell.

Korrekt,
in der neueren Version ist es schon rausgeremt.
Hatte vergessen die "überflüssigen" Arithmetics- und 
Statusregistersavings
völlig rauszuremmen. (War umgeschrieben worden von UART mit Interrupt, 
da muss ich ja die CPU-Flags notgedrungen saven, ist im Codeschnipsel 
nicht nötig. Nur eben das eine temp.)
Trotzdem danke.


Oliver S. schrieb:
> Eher ein normaler copy&paste-Fehler, der in den die Atmel-Dokus immer
> wieder zu finden ist.

Also, in Errata ist nichts zu finden auf Seite 296 ff.
OK. Wir wissen es jetzt ja. Dann kann ja nichts mehr schiefgehen.

ciao
gustav

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Sebastian S. (amateur) 24.01.2018 15:57 #5291007

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich würde diese Beispielsequenzen IMMER mit Vorsicht genießen.

Eine Eigenart bei den Atmels ist, dass ständig Register oder Flags 
umbenannt werden.
Somit kann man praktisch nicht kopieren. Was die Buben und Mädels 
natürlich nicht davon abhält.

Zu dem Beispiel ist noch zu sagen: Return nur bei "gutem" Wetter.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren