Idee gesucht um Audio auszugeben

3 Euro in China für eine pcm5201 Platine investieren und den Sound via 
i2s ausgeben?

Uli schrieb:
> Was gibt es noch für möglichkeiten?
>
> Je einfacher desto besser!

Was soll es denn nun sein? Einfach oder gut? Mit einem externen DAC 
erreicht man die beste Qualität. Die Beste Qualität mit dem µC allein 
erreicht man am einfachsten mit dem DAC. Mit einem Software 
Delta-Sigma-Wandler ist theoretisch mehr drin, aber ohne gescheite 
Filterung und externer Ausgangsstufe schafft man da nicht mehr. Ich hab 
selbst schon einen Delta-Sigma-Wandler 4. Ordnung auf dem STM32F4 
implementiert, aber bin nur auf ~60dB SNR gekommen. Da gibts Effekte, 
dass man das am Lautsprecher hört, wenn die CPU gerade "arbeitet" oder 
nicht.

Das STM32F746 Discovery Board hat einen Cortex-M7 und einen WM8994 Codec 
eingebaut. Der kann zwar leider nur 2x2Watt, aber dafür ist schon alles 
fertig und du musst nur noch die Speaker anlöten. Mit SD Slot, Flash IC 
und SDRAM ist auch genug Speicher für Audio Daten da.

Das ganze ist eine kleine BOX mit Stereo, also 2 * Breitband 
Lautsprecher.
Das das hier alles nichts mit High-End Audio zutun hat sollte somit klar 
sein. Aber es soll halt doch nach was klingen.

Fertig Module kommen hierbei nicht in frage!

Der TDA 2008 ist interessant und könnte in frage kommen

An PWM / PDM hatte ich auch schon gedacht. Nur wie treibe ich dann am 
besten den Lautsprecher an?

VG, Uli

Uli schrieb:
> Das das hier alles nichts mit High-End Audio zutun hat sollte somit klar
> sein. Aber es soll halt doch nach was klingen.

Dann nimm den integrierten DAC, notfalls mit oversampling und eine 
integrierte endstufe dahinter, billiger wirds nicht.

Mittelwellenqualität wäre nicht so toll.
UKW sollte es schon sein.
DAB+ wäre super.

Das mit dem Advanced Timer klingt recht gut, wenn der das timing für 
48KHz noch macht und ich mir damit keine EMV schleuder baue.

Der TDA 2008 und auch andere brauchen immer Spannungen die ich so direkt 
nicht habe. Da wäre eine Halbbrücke / H-brücke schon besser.

VG, Uli

Uli schrieb:
> Das mit dem Advanced Timer klingt recht gut, wenn der das timing für
> 48KHz noch macht und ich mir damit keine EMV schleuder baue.

Damit bekommst du auch bei weitem keine UKW Qualität heraus. Wie ich 
schon oben geschrieben habe. Beim Delta-Sigma Wandler über den uC wird 
die Performanz durch den uC gestört. Mit dem Verfahren wäre locker deine 
"DAB+" Qualität drin. Ohne externe Filterung Treiberstufe/DAC und 
gefilterter analoger Spannungsversorgung wird das nichts.

Ich würde dir einen fertigen Audio DAC empfehlen. Oder wenn du dich mit 
weniger zurechtfindest den internen DAC. Der DAC ist besser als alles 
was du mit pwm erreichen kannst.

Jitter im Signal?
Wie soll ich den das hinbekommen?

Das hier ist ein CORTEX M7 und kein kleiner AVR.

DMA und Timer sollten hier recht sauber laufen, egal was die CPU gerade 
macht.
Auch einem DAC würde ich die Daten über DMA servieren und mit dem Timer 
die passende Clock dazu.
Bei I²S läuft es auch nicht sonderlich anders.

Der interne DAC hat leider nur 12Bit was nicht gerade berauschent ist.


So ich habe aber was gefunden was vom Preis, Platz & Qualität einfach 
kaum zu toppen ist:
MAX98357A - 5V / 3,2W (4Ohm) MONO / I²S / ~1,86€

Bei solchen Teilen lohnt es sich nicht mehr was selber zu machen.

Da gibt es logischerweise auch von anderen Firmen was, jetzt muss ich 
mal die ganzen Datenblätter lesen.

VG, Uli

Ich glaube du unterschätzt die Thematik gewaltig.

Uli schrieb:
> Jitter im Signal?
> Wie soll ich den das hinbekommen?

Davon hat keiner geschrieben. Aber Jitter macht tatsächlich was aus, 
wenn es in den 2-3-stelligen Pikosekundenbereich kommt.

> Das hier ist ein CORTEX M7 und kein kleiner AVR.

Das hat auch nichts mit dem Jitter zu tun. Der Jitter dürfte beim M7 
sogar größer sein dank PLL.

> DMA und Timer sollten hier recht sauber laufen, egal was die CPU gerade
> macht.

Der Jitter ist direkt auf der Taktleitung.

> Auch einem DAC würde ich die Daten über DMA servieren und mit dem Timer
> die passende Clock dazu.
> Bei I²S läuft es auch nicht sonderlich anders.

Ja und da die PLL üblicherweise ausreicht, ist Jitter auch hier nicht 
das Thema.

> Der interne DAC hat leider nur 12Bit was nicht gerade berauschent ist.

Mit PWM wirst du auch mit 200MHz keine echte 12Bit bei 48kHz erreichen. 
Mit dem DAC mittels Oversampling schon eher.

> So ich habe aber was gefunden was vom Preis, Platz & Qualität einfach
> kaum zu toppen ist:
> MAX98357A - 5V / 3,2W (4Ohm) MONO / I²S / ~1,86€

Eine integrierte Lösung wird auch das beste sein.

Bei Deinen Ünerlegungen gehst Du aber davon aus die interne 
Takterzeugung mist macht. Ich habe die noch nie nachgemessen, aber wenn 
Du da recht hast, dann wird sich das zwangsläufig auswirken und gegen 
unbrauchbar gehen.

Ich kannte diese fertigen I²S-> Class D Teile nicht und hatte 
dem­ent­spre­chend auch nie danach gesucht.

Wie schon gesagt gegen diese fertig Teile kommt man kaum gegen an und da 
jetzt was selber machen wäre blödsinn. Ausser man hat die Zeit und den 
Ergeiz das zu versuchen, ich nutze meine Zeit lieber mit sinnvolleren 
Sachen.

VG, Uli

Uli schrieb:
> Bei Deinen Ünerlegungen gehst Du aber davon aus die interne
> Takterzeugung mist macht. Ich habe die noch nie nachgemessen, aber wenn
> Du da recht hast, dann wird sich das zwangsläufig auswirken und gegen
> unbrauchbar gehen.

Eine PLL hat prinzipbedingt einen Jitter. Der wird von ST auch 
spezifiziert. Siehe Datenblatt.

Über das Löten mache ich mir keine sorgen, solange ich keinen BGA nehme.
Die anderen Formate kriege ich mit einem Ofen noch hin.

Der Jitter der PLL ist aber jetzt nicht SOOOOO tragisch.
Für meine Anwendung würde man das nicht merken, ich gebe die Signale 
nicht auf eine Stereoanlage bei der man so was schon eher hören könnte.

Bauteile werden gerade ins Layout eingebaut und Muster sind schon 
bestellt.

VG, Uli