CW / AM Sender nach SM0VPO

[Heinz (Gast)]

Ich beziehe mich auf http://sm0vpo.altervista.org/tx/cw-am_00.htm

1. Er schreibt: "... BC547 up to about 20MHz. After that the power 
starts to fall. Changing TR2 to BC108 is great to about 35MHz..."
Warum ist das so? Laut Datenblatt ist ft_bc547=300MHz und 
ft_bc108=150MHz.

2. Abschnitt "Coils & Caps"
Spulenwicklungen werden in % der Wellenlänge angegeben, wobei er 10% = 1 
Wicklung definiert. Ist das so üblich? Sehe ich das richtig, dass da 
noch ein unbekannter (aber konstanter) Faktor dazwischen steht?

[nachtmix (Gast)]

Heinz schrieb:
> Warum ist das so?

Er wird das gemessen haben. Der BC547 ist deutlich jünger als der ihm 
entsprechende BC107. BC108 und BC109 sind weitere Selektionen des 
gleichen Chips mit geringerer Spannungsfestigkeit.
Ansonsten sind sich diese Transistoren sehr ähnlich.
Alle diese Transistoren gab es ausserdem nach Gleichstromverstärkung 
sortiert mit den angehängten Buchstaben A,B,C.
Vereinzelt kamen auch Versionen ohne diese Buchstaben auf den Markt. Die 
Verstärkung konnte dann beliebig den Klassen A (min. 110) bis C (max. 
800) entsprechen.
Ohne genaue Spezifikation des Transistors ist die Aussage also wenig 
wert.

Im Übrigen sind das alles Transistoren für NF-Vorstufen etc.
Ihr optimaler Betriebsstrom liegt bei nur 2mA, ist also wenig geeignet 
für eine PA.

[Hans K. (Firma: privat) (sepp222)]

In Y-tube gibt es einen 40+80 m Sender in der PA ein IRF510 ca.10-15 
Watt.
Es wird alles ausführlich erklärt.
                                   mfG Hans

[Soul E. (Gast)]

nachtmix schrieb:

> Er wird das gemessen haben. Der BC547 ist deutlich jünger als der ihm
> entsprechende BC107. BC108 und BC109 sind weitere Selektionen des
> gleichen Chips mit geringerer Spannungsfestigkeit.

Das heisst im Klartext, einen alten BC107 nehmen. Aktuell produzierte 
BC107, BC238, BC548 und BC848 enthalten exakt den gleichen Chip. Die 
alten Namen werden nur draufgedruckt, weil es Kunden gibt die das so 
haben wollen.

(Alte) Transistoren verschiedener Hersteller haben bei identischer 
Typbezeichnung durchaus unterschiedliche Eigenschaften. Daher gilt 
gerade bei solchen atypischen Anwendungen "Versuch macht kluch".

[nachtmix (Gast)]

soul e. schrieb:
> Das heisst im Klartext, einen alten BC107 nehmen.

Der ist wegen des Blechgehäuses jedenfalls besser zu kühlen, als die 
Nachfolger im Kunststoffgehäuse.
Dennnoch würde ich den nicht für eine HF-Stufe nehmen in der er eine 
nennenswerte Leistung bringen muss.